Политолог: Сцените в НС дават на хората аргументи да не гледат и слушат политика
Проблемът със заличаването на МЕЧ като парламентарна група не е толкоз юридически, колкото политически, тъй като се дава опция на партия, която се бори против статуквото, да се изживява като жертва на родния политически пейзаж. И сега МЕЧ натрупат благосклонности, резултатът от юридическия проблем е политически, разяснява политологът Георги Киряков в изявление пред БНР.
" Основната предизборна борба на Радостин Василев е против статуквото, каквото и да значи това. Василев се обявяваше против всички, концепцията е чисто популистка и се внушава, че МЕЧ е единственият вероятен излаз ", сподели още Киряков в предаването " Нещо повече ".
За непристойното държание на депутатите в пленарната зала и окупирането на трибуната той разяснява:
" Зараждаща се е склонността да отстояват правото си да бъдат чути по ексцентрични способи. Най-простият либерален отговор е като обществото отиде да гласоподава на идващите предварителни избори, само че е малко евентуално да се случи. Защото сцените в Народно събрание дават на хората причини да не гледат и слушат политика. От подобен вид прояви демокрацията ерозира. И това е съзнателно деяние на някои партии, които не желаят народна власт ".
Според Киряков депутатите от Движение за права и свободи на Доган са в комплицирана партийна обстановка, тъй като, в случай че не са публично в ръководството, мъчно ще се впишат в опозицията.
" Те са недоволни, само че стоят там и не смеят да излязат, а Пеевски се подиграва с тях всеки ден. Директно им демонстрират накъде би трябвало да се насочат и да сменят лагера ", счита Георги Киряков.
