Проблемът с комуникацията е присъщ за цялата ни политическа класа.

...
Проблемът с комуникацията е присъщ за цялата ни политическа класа.
Коментари Харесай

Любомир Стефанов: Радев се държи като партиен лидер, но му липсва кураж да влезе в директна конкуренция


„ Проблемът с връзката е характерен за цялата ни политическа класа. Просто хората не са привикнали да си поддържат връзка с сътрудници. Това с „ Не ми подвига телефона “ е остарялата ария на нов глас. “

Това сподели пред БНР политологът и учител в Нов български университет Любомир Стефанов.

Рейтингът на държавното управление се стабилизира, което демонстрира не са чак толкоз доста недоброжелателите на този кабинет, изясни Стефанов. Според него в случай че някой би трябвало да е гръмоотвод за всичко, което става, обикновено е това да са политиците.

Предстои поредна фаза на стиковане и произнасяне зад закрити порти на неща, които може би няма потребност да чуваме, разяснява Любомир Стефанов бъдещата лидерска среща в ръководещата коалиция.

Наблюдаваме загрявка за същинската предизборна акция, означи политологът. Запитан по какъв начин резултатите от локалния избор ще се отразят на стабилността на ръководещата коалиция, той разяснява:

Не мисля, че обединението ще се разпадне. Тази коалиция не е основана да бъде взривявана. Големият губещ би бил някой от другите кандидати, които желаят да смъкват ГЕРБ от власт на локално равнище. “

Според политолога в София ПП-ДБ може би ще завоюват, само че също по този начин могат и зрелищно да изгубят. Той предвижда, че все отново ГЕРБ ще повдигнат личен претендент за кмет на столицата, само че ще чакат „ съвсем до 12 без 2 “.

Завръщането на Васил Божков той разяснява по този начин: това е също като ролята на Алексей Петров за съставяне на обединението – някои хора обичат да си приписват водеща роля, а се оказват „ периферни на кервана на политическото “.

Според Стефанов президентът Радев се държи като водач на партия, само че „ сякаш му липсва куражът да се впусне непосредствено в конкуренция със своите съперници, а стои на завет, което е неточно и непристойно. “

Като имаш искания, че изразяваш мнението на доста, създаваш партия, набираш поддръжка и излизаш на избори да тестваш до каква степен в действителност си известен, а не летиш на крилата на институционалния си рейтинг. “

„ Започнахме да виждаме рационалната роля на Движение за права и свободи. Успяват там, с държание и институционална просвета, да дават образец. Движение за права и свободи са нужни да балансират, да дадат нужния брой гласове или да дадат посока. Днес просто се вижда, че без Движение за права и свободи не стават нещата “, заключи политологът.

За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР