Проблемът с държавната сметка е сериозен. Той е отражение на

Проблемът с държавната сметка е сериозен. Той е отражение на близо 5 години политическа рецесия, която стартира в мига в който влязохме в чакалнята за еврозоната и последваха всеобщите митинги в последното държавно управление на Борисов.

От там нататък част от партиите минаха в режим на възмездие, а другите на разхищаване. Резултатът през днешния ден е подобен, че доста мъчно може да се сглоби рационална финансова сметка. Това съобщи в изявление пред Явор Дачков някогашният финансов министър Владислав Горанов.

Той разяснява, че сега имаме съществени провокации пред държавните пари.

Финансистът посочи, че когато няма политическа рецесия и никой не е податлив да жертва и един гласоподавател се стига до тази обстановка. Горанов съобщи, че точно Политическа партия в лицето на Асен Василев и Кирил Петков са сменили доктрината, пробвайки се да убедят обществото, че може да се забогатее с заеми. Той го дефинира като стилистиката на алоизмамниците, които убеждават пенсионерите да си хвърлят спестените пари през балкона.

„ Тръгна се с обещания още през 2021 година да се актуализира бюджета, да се вдигнат пенсиите, че 3% недостиг е нещо положително. Нашият невисок дълг е запаса на настоящето потомство и то има право да усили дълга, да вземе на заем от децата си, с цел да може да живее по-добре през днешния ден. Концептуално такава илюзия съществува, само че тя е кратковременно решение на проблемите. “

Горанов съобщи, че всеки който е дал своя вот предложенията на Асен Василев носи виновност. „ Посипваме си главата с пепел, до колкото сме съучаствали в това. Но в детската градината нормално питат кое дете е дало концепцията, а не че всички са създали пакост. Политическата рецесия съчетана с един без посока финансов министър води до това “.

Горанов предложи да се направи следния опит към водещия – да се прибере, да отвори уеб страниците за бързи заеми и да ревизира за какъв интервал от време може да си усъвършенства качеството на живот, както и какъв брой ще трае тази идея. „ Ако приказваме за вашето съществуване, евентуално може и да се размине, тъй като бързо ще ви отрезвят, само че когато приказваме за страна, това е въпрос на генерации “.

По мотив недостига на страната и дупката от 18 милиарда лв., Горанов разяснява: „ Вярно е, че в случай че нищо не се прави, разликата от поетите задължения и приходите е толкоз. И това не е вест. Години наред алармирахме, че рано или късно ще се стигне до този раздор. Преди време на един диалог с някогашни сътрудници финансови министри споделих, че в случай че тази случка продължи да се развива, би трябвало всички ние, живите финансови министри на страната, до Асен Василев, да излезем пред Народния спектакъл да се самобичуваме и да простим на хората, че сме били глупави и не сме знае какво тъкмо да създадем. Защото когато примерно по времето на Иван Костов и финансов министър Моравей Радев се подвигна Данък добавена стойност, с цел да се понижи фискалната дупка, когато в следствие при Милен Велчев се намаляваше недостига, с цел да се стигне до нулев подобен, когато при Пламен Орешарски имаше остатъци, когато Симеон Дянков не усилваше пенсии, с цел да се свие рамката до рационални равнища, когато аз не давах пиле да прехвръкне през Народното събрание и съм се карал за 1 милион лв. разход. Значи ние сме били концептуално неверни. Ако може някой с магическа пръчка да удвои пенсиите. Оказва се, че може, само че цената е, че примерно вследствие на сходни ограничения инфлацията е близо 35%, паралелно с това приказваме за задължения с порядъци, които надали пазара ще се съгласи. Ако приемем, че успеем да реализираме 3% недостиг, ние към този момент приказваме за 7 до 10 милиарда лв. нов дълг всяка година “.

Горанов посочи, че лихвите по тези задължения ще стават от ден на ден. По негово време са били към 300 милиона на година, сега са към 800 милиона лв., а се чака да доближат до 2 милиарда лв. годишни лихви. „ Обема на задълженията пораства в номинално изражение и когато пазара усети, че имаш потребност от дълг ти подвига и цената “. Той посочи, че и цените на пазарите са разнообразни, само че и ни правят оценка в пъти от това, което било преди. „ В един миг държавното управление стартира да се финансира по-скъпо от жителите “, споделя Горанов, визирайки последния дълг от 5%.

„ За късото си престояване в МФ Асен Василев генерира 11% недостиг, колкото Бойко Борисов за цялото си ръководство от 2009 до 2021. Като без да си плагиатствам особена заслуга от 2019 до 2020 страната беше на остатък от 1 милиарда лв.. “

Горанов разяснява и обещаните от Асен Василев 7 милиарда лв. за общините, на база 1 милиард лв., с които бюджета разполага. „ Представете си, че локалната власт повярва на Василев и разкопае всички улици, те няма да могат да ги оправят за 10 години напред. Това, че Борисов обичаше да показва, че „ кара джипката “ считам, че не е нещо неприятно “.

„ Проблемът на обществените финанси е еманация на отношението на ръководещите към ръководените, тъй като ние разпределяме обществените пари. В момента, в който объркаме тази сметка ние отиваме отново при ръководените да желаеме още. Защото е ясно, че не можеш да харчиш дълго време дълго повече в сравнение с изкарваш. Много е хубаво, че нашите родители взимат повече, само че се нарушиха тежко балансите на обезпечаването. Горанов акцентира като проблем несъответствието в пенсионната система, като пенсиите от ден на ден се заплащат от налозите, а когато те не стигат, пенсиите се заплащат за сметка на задължения. Няма нищо неприятно в това да се усилват пенсии и заплати, само че това да става стабилно.

„ Политическа партия пристигнаха с концепцията, че ще стъпят на лявото пространство. Асен Василев ще бъде учат в стопанката история по две аргументи. Първо, че е счупил обществените финанси, отсрочил е за дълго време приемането ни в еврозоната и е заличил Българска социалистическа партия. Ако си мислите, че Корнелия Нинова е заличила Българска социалистическа партия – не това го направи Асен Василев. Той го направи с избрани ограничения, с цел да им вземе електората. “

Горанов разяснява, че от налози и осигуровки страната събира към 20 до 30% от Брутният вътрешен продукт като доходи. Някои страни в Европейски Съюз събират и повече, само че налозите са по-високи. Ние сме приели ниски налози на по-широка основа и би трябвало да съобразим това, което желаеме от страната с това, което даваме. Искайки повече в действителност режем клона на който стоим.

По думите на някогашният финансов министър това държавно управление мъчно ще реши уравнението за влизане в еврозоната и 3% недостиг. „ Между левите упования на Гуцанов, еврозоната и патриотичните упования на Трифонов, мъчно ще се реши фиска “.

По отношение на еврозоната и значимостта, Горанов съобщи, че и сега България употребява евро и подвластен от него. Нашият валутен ръб е към еврото. „ Инфлацията в Хърватия е пресилена и там рецесията е по-скоро политическа. Изчакайте още седмица-две и ще видите, че става дума за политическо блъскане. Ако погледнем статистиката в България инфлацията е двойна на фона на Европейски Съюз и еврото ли е отговорно за това?! “ Той е на мнение, че приемането на еврото няма да вдигне цените.

„ Ценовите нива не зависят от валутата в която се заплащат. Много постоянно даваме образци, че в Гърция е по-евтино, а там се заплаща в евро. Гърция щеше да е благ спомен, в случай че не беше точно еврото. Паметник на Меркел би трябвало да й вдигнат в Гърция, тъй като те схванаха, че не могат поради популизма на Гърция и един локален Асен Василев, споделяше се Варуфакис. Революция в спокойно време не се прави и Гърция си научи урока. Цената, която заплатиха гърците, е че тяхната стопанска система и благосъстояние понижа с близо 30% от рецесията. Но те оцеляха, единствено тъй като Меркел и Шойбле съумяха да обяснят, че децата би трябвало да имат лекари, както и да има пенсии “.

Запитан дали е допустимо да има политическо решение за влизане в еврозоната, Горанов съобщи, че такова е