Димитър Ганев: Коалиция между ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, ИТН и БСП ще бъде изключително трудна
Проблемът народните представители да не изберат ръководител на 51-ото Народното събрание от първия опит се корени в оформянето на болшинство. Такова болшинство в това Народно заседание не е налично. Председател на Народното събрание ще бъде определен, евентуално в границите на идващите няколко дни. Изборът на ръководител е единствената опция самото Народно заседание да действа, да се основат групи и да стартира раздаването на мандатите. Това сподели за предаването “България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус " политологът Димитър Ганев.
Той добави, че са два разновидностите: " Мнозинството, което през днешния ден Борисов начерта като вероятно допустимо за съставянето на кабинет сред ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия да реализират консенсус за ръководител на Народното събрание. Този вид е по-малко евентуален. И вид две, Народното събрание да се спре на краткотрайно решение за ръководител, досега, в който не се образува болшинство ".
Според него не е правилно да се ангажира с прогноза за стабилността на коалиция, която още не се е родила. Но зададе въпросът има ли изобщо различно болшинство в 51-ото Народно събрание, оттатък това, което през днешния ден бе обрисувано от Борисов. “Алтернативно болшинство на това няма по принцип от произвеждането на изборния резултат. Тази настройка е само допустима, само че тя може и да не бъде осъществена. Алтернатива на тази настройка са предварителни парламентарни избори през март евентуално, в случай че следваме конституционните периоди. Коалицията ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия ще бъде извънредно сложна, заради връзките сред ГЕРБ и ПП-ДБ. Те са съществени конкурентни партии. А ПП-ДБ построява облика си и политиките си въз основата на отрицанието на ГЕРБ. Няма да бъде елементарно, и оттова нататък започваме диалозите за спомагателна поддръжка от Има Такъв Народ и от Българска социалистическа партия. Този диалог може би ще бъде по-лесен, защото първичните позиции на Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия бяха градивни в тази връзка ", акцентира политологът.
Попитан дали водачът на ГЕРБ, който сподели, че “добро Движение за права и свободи няма " направи опит да се разграничи от Движение за права и свободи през днешния ден, Ганев отговори: " Това е стъпка в посока, че болшинство с “ДПС - Ново начало " не е допустимо. ГЕРБ и “ДПС-Ново начало " дружно имат 99 народни представители и към този момент им би трябвало поддръжката на още един състезател, кой е той? Всички представители в Народно събрание показаха ясна позиция, че няма да вземат участие в такова болшинство. Борисов начерта един вид за кабинет, само че въпросът беше преди през днешния ден имаше ли различен вид? Има Такъв Народ имаха доста ясна позиция преди и след акцията, че не биха приели болшинство с “ДПС - Ново начало ". Не е имало опция за няколко други възможности от които Борисов да избира ", означи Димитър Ганев.
В първото съвещание не беше прочетена декларация от “ДПС - Ново начало ", народните представители от групата напуснаха залата, и излязоха на митинга. " Пеевски сподели проява на мощ и опит за отговор към нападките по отношение на него в последните няколко седмици. Това не е обичайното лице на господин Пеевски, той доста от дълго време не е приказвал пред митинг, и последователно стартира да декларира нова по-активна роля в Движение за права и свободи. Тепърва ще виждаме резултатът от тези неща, не знаем в каква посока ще бъдат ", посочи Димитър Ганев.
“Важно е да забележим дали недоволството, което наблюдавахме през днешния ден в триъгълника на властта има капацитет за по-високо обществено напрежение. Според мен има подобен капацитет, освен това, а и случките към Народния спектакъл през последните няколко дни приказват в тази посока. Все по-голяма поляризация имаме и политическата рецесия поражда по-голямо обществено напрежение. Дори и да има по-малки митинги в сряда, това не значи, че общественото напрежение ще стихне. Смятам, че градусът на напрежение се повишава. Едно събитие може да бъде искрата, която да възпламени доста по-мощно обществено напрежение, едно изявление, едно предопределение, може да изкара на улицата в пъти повече хора. Има капацитет за обществено напрежение, което да се излее на улицата, " заключи Димитър Ганев.
Той добави, че са два разновидностите: " Мнозинството, което през днешния ден Борисов начерта като вероятно допустимо за съставянето на кабинет сред ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия да реализират консенсус за ръководител на Народното събрание. Този вид е по-малко евентуален. И вид две, Народното събрание да се спре на краткотрайно решение за ръководител, досега, в който не се образува болшинство ".
Според него не е правилно да се ангажира с прогноза за стабилността на коалиция, която още не се е родила. Но зададе въпросът има ли изобщо различно болшинство в 51-ото Народно събрание, оттатък това, което през днешния ден бе обрисувано от Борисов. “Алтернативно болшинство на това няма по принцип от произвеждането на изборния резултат. Тази настройка е само допустима, само че тя може и да не бъде осъществена. Алтернатива на тази настройка са предварителни парламентарни избори през март евентуално, в случай че следваме конституционните периоди. Коалицията ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия ще бъде извънредно сложна, заради връзките сред ГЕРБ и ПП-ДБ. Те са съществени конкурентни партии. А ПП-ДБ построява облика си и политиките си въз основата на отрицанието на ГЕРБ. Няма да бъде елементарно, и оттова нататък започваме диалозите за спомагателна поддръжка от Има Такъв Народ и от Българска социалистическа партия. Този диалог може би ще бъде по-лесен, защото първичните позиции на Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия бяха градивни в тази връзка ", акцентира политологът.
Попитан дали водачът на ГЕРБ, който сподели, че “добро Движение за права и свободи няма " направи опит да се разграничи от Движение за права и свободи през днешния ден, Ганев отговори: " Това е стъпка в посока, че болшинство с “ДПС - Ново начало " не е допустимо. ГЕРБ и “ДПС-Ново начало " дружно имат 99 народни представители и към този момент им би трябвало поддръжката на още един състезател, кой е той? Всички представители в Народно събрание показаха ясна позиция, че няма да вземат участие в такова болшинство. Борисов начерта един вид за кабинет, само че въпросът беше преди през днешния ден имаше ли различен вид? Има Такъв Народ имаха доста ясна позиция преди и след акцията, че не биха приели болшинство с “ДПС - Ново начало ". Не е имало опция за няколко други възможности от които Борисов да избира ", означи Димитър Ганев.
В първото съвещание не беше прочетена декларация от “ДПС - Ново начало ", народните представители от групата напуснаха залата, и излязоха на митинга. " Пеевски сподели проява на мощ и опит за отговор към нападките по отношение на него в последните няколко седмици. Това не е обичайното лице на господин Пеевски, той доста от дълго време не е приказвал пред митинг, и последователно стартира да декларира нова по-активна роля в Движение за права и свободи. Тепърва ще виждаме резултатът от тези неща, не знаем в каква посока ще бъдат ", посочи Димитър Ганев.
“Важно е да забележим дали недоволството, което наблюдавахме през днешния ден в триъгълника на властта има капацитет за по-високо обществено напрежение. Според мен има подобен капацитет, освен това, а и случките към Народния спектакъл през последните няколко дни приказват в тази посока. Все по-голяма поляризация имаме и политическата рецесия поражда по-голямо обществено напрежение. Дори и да има по-малки митинги в сряда, това не значи, че общественото напрежение ще стихне. Смятам, че градусът на напрежение се повишава. Едно събитие може да бъде искрата, която да възпламени доста по-мощно обществено напрежение, едно изявление, едно предопределение, може да изкара на улицата в пъти повече хора. Има капацитет за обществено напрежение, което да се излее на улицата, " заключи Димитър Ганев.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ