Визията на „Възраждане“ за бъдещото управление
Проблемът на България не е, че няма постоянно държавно управление. Проблемът на България е ширещата се корупция и унищожаването на държавността с какви ли не дейности. Имаме едно статукво, което прави това към този момент няколко десетилетия. Това сподели Петър Петров - претендент за народен представител от Политическа партия „ Възраждане ", лидер на листата в 24-ти МИР-София и в Монтана, в предаването „ Говори в този момент " по Българска национална телевизия.
Той чака изборната интензивност на идните предварителни избори да е по-ниска от тази на последните. Той прикани хората да дадат гласа си, защото високата изборна интензивност ще обезличи купения, подвластния и корпоративния избор.
Управлението би трябвало да се основава на допитвания до народа, счита „ Възраждане ". „ Те са доста значими. Най-големият проблем сега в България е неналичието на публично доверие към Народното събрание като орган, който взема най-важните решения. Искаме българските жители да не ни споделят непрекъснато „ Ама то от нас нищо не зависи, всичко е подредено, те са си купили гласовете ". Те би трябвало да схванат, че от тях зависи всичко. Ние желаеме да има референдуми по най-важните въпроси за България. Знаете позицията ни за еврото, знаете позицията ни за американските бази, знаете и позицията ни, че би трябвало да отпаднат глобите против Русия, които съгласно нас са нездравословни за българската стопанска система - все неща, които ние не можем да пристъпим и по този метод да предадем доверието на нашите гласоподаватели ", изброи Петър Петров.
Българските жители имат съмнение като цяло в правосъдната система, означи той. По думите му през последните десетилетия основният прокурор не извършва упованията на обществеността. „ Това е огромният проблем. Дали ще го наречете „ законодателна смяна ", дали ще го наречете „ промени в личностите " - би трябвало да се направи по този начин, и то от законодателната власт, от Народното събрание, че да има процедури, които са транспарантни. Като правист държа да кажа, че този Висш правосъден съвет с изминал мандат не би трябвало да организира процедура по желание на основен прокурор ", счита Петров.
В идващия парламент „ Възраждане " може да бъде част от обединяване, което да изхвърли ГЕРБ и Движение за права и свободи от властта, съобщи претендентът за народен представител. „ И в никакъв случай да не разрешава те да имат нито министър председател, нито министри, нито управителни постове в изпълнителната, законодателната и правосъдната власт. Смятам, че министър-председател би трябвало да бъде ярка политическа фигура. В България груповата безнаказаност от вида Министерски съвет - дали длъжностен, дали постоянен, подава топката на Народното събрание, което да гласоподава нещо, и по този метод министър-председател и Министерски съвет да си измият ръцете, както се случва в последни 3 години, не би трябвало да съществува. Независимо дали го назоваваме „ равноотдалечен " от партиите или „ експертен " министър председател, министър-председателят би трябвало да носи директна отговорност. Аз съм последовател на ръководство, в което се знае кой носи цялата отговорност и тя може да му бъде потърсена. От „ Възраждане " искахме по този начин да променим законодателството, че всеки, който ръководи в ущърб на България и на ползите на обществото, който организира непознати политики, да може да носи освен политическа отговорност, а наказателна, финансова, административна и друга ", съобщи Петър Петров.
Външната политика на България би трябвало да се промени, съобщи той. „ Безмитният импорт на зърно от Украйна, който е до 1 юни 2025 година, не би трябвало повече да продължава, тъй като той поврежда българските производители. Трябва да спрем глобите, тъй като ето да вземем за пример нуклеарното гориво, което взимаме сега от Америка, ние няма къде да го загробваме и ще би трябвало да строим вместилище на територията на Република България, тъй като от две години Русия освен че не го приема, а ще ни връща отработено гориво от Пети и Шести блок. И сега то стои на площадката на нуклеарната централа. Та даже и по тази причина ние би трябвало да променим своята външна политика ", счита претендентът за народен представител от „ Възраждане ".
Той чака изборната интензивност на идните предварителни избори да е по-ниска от тази на последните. Той прикани хората да дадат гласа си, защото високата изборна интензивност ще обезличи купения, подвластния и корпоративния избор.
Управлението би трябвало да се основава на допитвания до народа, счита „ Възраждане ". „ Те са доста значими. Най-големият проблем сега в България е неналичието на публично доверие към Народното събрание като орган, който взема най-важните решения. Искаме българските жители да не ни споделят непрекъснато „ Ама то от нас нищо не зависи, всичко е подредено, те са си купили гласовете ". Те би трябвало да схванат, че от тях зависи всичко. Ние желаеме да има референдуми по най-важните въпроси за България. Знаете позицията ни за еврото, знаете позицията ни за американските бази, знаете и позицията ни, че би трябвало да отпаднат глобите против Русия, които съгласно нас са нездравословни за българската стопанска система - все неща, които ние не можем да пристъпим и по този метод да предадем доверието на нашите гласоподаватели ", изброи Петър Петров.
Българските жители имат съмнение като цяло в правосъдната система, означи той. По думите му през последните десетилетия основният прокурор не извършва упованията на обществеността. „ Това е огромният проблем. Дали ще го наречете „ законодателна смяна ", дали ще го наречете „ промени в личностите " - би трябвало да се направи по този начин, и то от законодателната власт, от Народното събрание, че да има процедури, които са транспарантни. Като правист държа да кажа, че този Висш правосъден съвет с изминал мандат не би трябвало да организира процедура по желание на основен прокурор ", счита Петров.
В идващия парламент „ Възраждане " може да бъде част от обединяване, което да изхвърли ГЕРБ и Движение за права и свободи от властта, съобщи претендентът за народен представител. „ И в никакъв случай да не разрешава те да имат нито министър председател, нито министри, нито управителни постове в изпълнителната, законодателната и правосъдната власт. Смятам, че министър-председател би трябвало да бъде ярка политическа фигура. В България груповата безнаказаност от вида Министерски съвет - дали длъжностен, дали постоянен, подава топката на Народното събрание, което да гласоподава нещо, и по този метод министър-председател и Министерски съвет да си измият ръцете, както се случва в последни 3 години, не би трябвало да съществува. Независимо дали го назоваваме „ равноотдалечен " от партиите или „ експертен " министър председател, министър-председателят би трябвало да носи директна отговорност. Аз съм последовател на ръководство, в което се знае кой носи цялата отговорност и тя може да му бъде потърсена. От „ Възраждане " искахме по този начин да променим законодателството, че всеки, който ръководи в ущърб на България и на ползите на обществото, който организира непознати политики, да може да носи освен политическа отговорност, а наказателна, финансова, административна и друга ", съобщи Петър Петров.
Външната политика на България би трябвало да се промени, съобщи той. „ Безмитният импорт на зърно от Украйна, който е до 1 юни 2025 година, не би трябвало повече да продължава, тъй като той поврежда българските производители. Трябва да спрем глобите, тъй като ето да вземем за пример нуклеарното гориво, което взимаме сега от Америка, ние няма къде да го загробваме и ще би трябвало да строим вместилище на територията на Република България, тъй като от две години Русия освен че не го приема, а ще ни връща отработено гориво от Пети и Шести блок. И сега то стои на площадката на нуклеарната централа. Та даже и по тази причина ние би трябвало да променим своята външна политика ", счита претендентът за народен представител от „ Възраждане ".
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ