Проблемът е в рецидива. Това е втори път, в който

" Проблемът е в рецидива. Това е повторно, в който следим подобен вандалски акт. Първият път беше преди няколко месеца, когато още веднъж българско знаме беше изгорено в Северна Македония “. Това сподели в предаването „ Лице в лице “ по bTV заместник-външният министър за изгарянето на флага преди няколко дни.
" Това, което ни тревожи, е по-скоро отсъствието на предпочитание да се оправим с проблемите. Прехвърлянето единствено в една посока на казуса и адресирането само на България като виновна за задълбочаването на отворения въпрос сред нашите страни, което не е по този начин и е неправилно “, счита той. По думите му приоритет на външната ни политика е връзките със Северна Македония да се развиват.
Георг Георгиев за запаленото българско знаме: Отвратителен, вандалски, безчовечен акт
" Това е един доста рисков рецидив, защото за повторно следим подобен акт. Отвратителен, вандалски, безчовечен акт - по този начин бих го на...
" Демонстрирали сме нашата воля, доста ни се желае същото да го забележим и от сътрудниците там. Смятам, че реакцията след второто изгаряне на българския байрак ще бъде доста показателно. Силата, с която ще се организира едно вероятно следствие, както и наказванията, които ще бъдат наложени, за нас биха били показателни за тяхното предпочитание да вървим в вярната посока дружно “, сподели Георгиев. Той добави, че в никакъв случай страната ни не е имала нищо срещу със самоопределянето на народа на която и да е страна. " Ние желаеме обаче историческите обстоятелства да бъдат спазвани такива, каквито са “, безапелационен бе заместник- външният министър.
Георгиев разяснява и решението на президента парламентарните избори да се проведат на 4 април. " За нас дали изборите ще са на 28 март, или на 4 април няма особена разлика. Не разбрахме обаче каква е разликата за президента. В последна сметка за седем дни няма да се промени изключително епидемиологичната конюнктура или някакво друго значително събитие да настъпи “, безапелационен бе той. " Диалог трябваше да се организира авансово. Имаше съвещания, които обаче демонстрираха цялостния прорез, който президентската институция има с безусловно всички политически партии. Не си припомням нито един участник в тези съвещания да опонира на датата 28 март. Впоследствие обаче тя беше заменена “, разяснява той.