Приятелският огън е най-опасен. Постоянно го разбират в . Ето какво

" Приятелският огън е най-опасен. Постоянно го схващат в ".

Ето какво написа във фейсбук някогашният зам.-министър на стопанската система и член на партията Димитър Данчев:

" Зачестяват случаите на оценки и етикети по отношение на тримата министри от от страна на съпартийци. В тази връзка, смятам, че е значимо да се знае, че двойните аршини не са помогнали на никого.

Да, Националният съвет на не за първи път дава оценки на дейности и персони, подбудени от управлението, въпросът е кой ще даде оценка на самото управление за поверените му длъжности във висшата държавна администрация?

Мога да дам образец с министерството на стопанската система и промишлеността, където действителният човек, който вземаше решения, не беше вицепремиерът. Апелирам да бъде направена и оценка за дейностите на индивида в сянка (бел. р. Калоян Методиев), който действително ръководеше министерството и с чиито решения действително се съобразяваше вицепремиера.

Нека сътрудниците попитат, за какво в министерството 6 месеца не бяха назначени други заместник-министри, с ясно написани ресори, които да рапортуват за свършената и идната работа пред обществото и Политическия кабинет /който на практика не съществуваше, заради откритото самовластие, и се е събирал един единствен път за последните 8 месеца/?

Не се ли правеше това с цел да се изземват функционалности на зам.-министрите от човек в сянка? За обществото Министерство на стопанската система и промишлеността беше " на ", само че дали действително беше по този начин? Истината е, че основните решения се вземаха от човек, който не е част от партията и не бе назначен със глобата на нито един от партийните органи. Народно събрание на ще се произнесе ли и по дейностите на този " вицепремиер в сянка "? ", пита Данчев.