,fit(1920:897)&format=webp)
Мегасделката между Nvidia и OpenAI за 100 млрд. долара е под въпрос – какво означава това за AI пазара?
Привидният неуспех на необятно обсъжданата договорка сред Nvidia и OpenAI на стойност от 100 милиарда $ повдига нови въпроси за устойчивостта на капиталовия модел зад взрива на изкуствения разсъдък – и за това кой в последна сметка ще заплати цената на експанзията му.
Сделката, оповестена през септември предходната година, предвиждаше самобитен „ кръгообразен “ механизъм: производителят на чипове щеше да даде голямо финансиране на разработчика на ChatGPT, което значително щеше да бъде употребявано за покупка точно на чипове от Nvidia.
Структури от този тип към този момент тревожат част от пазарните наблюдаващи, които усещат паралели с дотком балона от края на 90-те години.
Сделка, която може би в никакъв случай не е била сигурна
Според информация на Wall Street Journal Nvidia не е била толкоз твърдо ангажирана с инвестицията, колкото се смяташе преди. Преговорите не са напреднали значително, а основният изпълнителен шеф Дженсън Хуанг е подчертавал в частни диалози, че съглашението е „ необвързващо “ и „ нефинализирано “.
По време на събитие в Тайпе той удостоверява, че Nvidia ще направи „ голяма “ инвестиция в идващия рунд на финансиране на OpenAI – само че „ нищо близо до “ 100 милиарда $.
Скоро по-късно Reuters оповестява, че и OpenAI не е изцяло задоволена от най-новите чипове за изкуствен интелект на Nvidia и търси други възможности. Акциите на производителя към този момент са поевтинели с към 10% за седмицата, а и двете компании се оказват принудени да лимитират репутационните вреди.
„ Обичаме да работим с Nvidia и те вършат най-хубавите AI чипове в света “, написа основният изпълнителен шеф на OpenAI Сам Алтман в X. „ Надяваме се да останем голям клиент още дълго време. “
Верижна реакция в AI екосистемата
Дори Oracle наподобява разтревожена от обстановката.
Софтуерната компания разчита на облачна договорка с OpenAI на стойност към 300 милиарда $ и съобщи, че чака стартъпът да извърши уговорките си даже в случай че не получи цялостното финансиране от Nvidia.
Общо OpenAI към този момент е поела задължения за изчислителна инфраструктура – сериозна за създаването и поддръжката на AI – за над 1 трилион $.
„ Сделката сред Nvidia и OpenAI няма никакво отражение върху нашите финансови връзки “, показват от Oracle в X. „ Оставаме уверени в способността на OpenAI да набира капитал и да извършва уговорките си. “
Фактът, че евентуална договорка за 100 милиарда $ сред двама от най-важните играчи в AI промишлеността може да се изпари в границите на броени дни, наподобява стеснителен. Според Алвин Нгуен, анализатор във Forrester, зад разтърсването стоят изцяло рационални бизнес аргументи, споделя The Guardian.
Амбициозният проект за напредък на OpenAI значи, че компанията мъчно може да разчита единствено на един снабдител – изключително при създаването на нови модели с големи изчислителни условия.
„ Те имат потребност от чипове. От допустимо най-вече чипове “, споделя той.
В същото време задължението на Nvidia може да е бил по-скоро конвенционален още през цялото време, макар шума в медиите.
„ Няма да обезкуражават преувеличенията. Защо да казваш нещо, което незабавно ще удари личната ти цена на акциите? “ прибавя Нгуен.
За стартъп от мащаба на OpenAI маневрирането сред разнообразни сътрудници – в това число производители на чипове – е част от естествената бизнес тактика, счита анализаторът.
„ Като се има поради предприемаческото минало на Алтман, тези ходове са разумни от стартъп позиция. “
За Nvidia пък AI ентусиазмът е значима част от продажбата на чипове.
„ Не знаеш какво ще се случи, по тази причина оставяш други да хвърлят цифри в общественото пространство и да подхранват капиталовия възторг “, споделя Нгуен.
Проблемът е, че вложителите – както и сътрудници като Oracle – евентуално са възприели необятно отразената сума от 100 милиарда $ като действителен ангажимент.
В отговор на питане от страна на The Guardian OpenAI препраща към обявата на Алтман и към изказвания на Хуанг пред CNBC, в които той акцентира, че „ няма драма “.
„ Екипите ни интензивно работят по детайлите на партньорството. Технологията на Nvidia се намира в основата на пробивите ни през цялото време, зарежда системите ни през днешния ден и ще остане в центъра на фокуса, до момента в който разширяваме идващите си планове “, декларира представител на OpenAI.
Променящият се капиталов пейзаж
Случаят се развива на фона на по-широка промяна в капиталовата среда за изкуствения разсъдък – стадий, в който ентусиазмът последователно отстъпва място на въпроса кои приложения на технологията действително ще доведат до облага.
Докато вложителите се питат дали OpenAI ще може да финансира изчислителни покупко-продажби за към 1,4 трилиона $, натискът към този момент се усеща по веригата.
Например тази седмица част от софтуерните акции означават внезапен спад, частично поради нов инструмент на Anthropic, кадърен да извършва редица професионални услуги. Това ускорява опасенията, че бизнес модели, изложени на директна конкуренция от AI, могат да бъдат съществено разтърсени.
Появяват се първите „ губещи “
Това е противоположната страна на така наречен „ нащърбен AI “ – термин, който разказва системи с неравномерни качества, които могат да бъдат отлични в обработката на документи, само че по-слаби в решаването на комплицирани математически задания.
Ако усъвършенстваните модели съумеят да автоматизират услуги в областта на правото, обичайните компании в бранша ще бъдат измежду първите наранени – наклонност, която вложителите към този момент стартират да регистрират.
Конкурентният напън се усеща и на върха на AI пирамидата.
Данни, оповестени тази седмица, демонстрират, че пазарният дял на ChatGPT е намалял от 69% до 45% поради възхода на Gemini на Гугъл, Grok на xAI и Claude на Anthropic.
През последните месеци OpenAI наподобява също се отдалечава от амбициозната изразителност към „ свръхинтелигентността “ и насочва вниманието си към по-прагматични източници на доходи – в това число реклами и наличие за възрастни.
Кой ще заплати сметката?
Изчезването на евентуална договорка за 100 милиарда $ може да се окаже още един знак за конфликта сред научнофантастичните упования от през вчерашния ден и бизнес действителностите на днешния ден.
Големият въпрос остава: кой ще заплаща за експанзията на изкуствения разсъдък?
„ Ще има верижни резултати “, предизвестява Нгуен. „ Пазарите могат да останат ирационални по-дълго, в сравнение с вие можете да останете платежоспособни. “
Сделката, оповестена през септември предходната година, предвиждаше самобитен „ кръгообразен “ механизъм: производителят на чипове щеше да даде голямо финансиране на разработчика на ChatGPT, което значително щеше да бъде употребявано за покупка точно на чипове от Nvidia.
Структури от този тип към този момент тревожат част от пазарните наблюдаващи, които усещат паралели с дотком балона от края на 90-те години.
Сделка, която може би в никакъв случай не е била сигурна
Според информация на Wall Street Journal Nvidia не е била толкоз твърдо ангажирана с инвестицията, колкото се смяташе преди. Преговорите не са напреднали значително, а основният изпълнителен шеф Дженсън Хуанг е подчертавал в частни диалози, че съглашението е „ необвързващо “ и „ нефинализирано “.
По време на събитие в Тайпе той удостоверява, че Nvidia ще направи „ голяма “ инвестиция в идващия рунд на финансиране на OpenAI – само че „ нищо близо до “ 100 милиарда $.
Скоро по-късно Reuters оповестява, че и OpenAI не е изцяло задоволена от най-новите чипове за изкуствен интелект на Nvidia и търси други възможности. Акциите на производителя към този момент са поевтинели с към 10% за седмицата, а и двете компании се оказват принудени да лимитират репутационните вреди.
„ Обичаме да работим с Nvidia и те вършат най-хубавите AI чипове в света “, написа основният изпълнителен шеф на OpenAI Сам Алтман в X. „ Надяваме се да останем голям клиент още дълго време. “
Верижна реакция в AI екосистемата
Дори Oracle наподобява разтревожена от обстановката.
Софтуерната компания разчита на облачна договорка с OpenAI на стойност към 300 милиарда $ и съобщи, че чака стартъпът да извърши уговорките си даже в случай че не получи цялостното финансиране от Nvidia.
Общо OpenAI към този момент е поела задължения за изчислителна инфраструктура – сериозна за създаването и поддръжката на AI – за над 1 трилион $.
„ Сделката сред Nvidia и OpenAI няма никакво отражение върху нашите финансови връзки “, показват от Oracle в X. „ Оставаме уверени в способността на OpenAI да набира капитал и да извършва уговорките си. “
Фактът, че евентуална договорка за 100 милиарда $ сред двама от най-важните играчи в AI промишлеността може да се изпари в границите на броени дни, наподобява стеснителен. Според Алвин Нгуен, анализатор във Forrester, зад разтърсването стоят изцяло рационални бизнес аргументи, споделя The Guardian.
Амбициозният проект за напредък на OpenAI значи, че компанията мъчно може да разчита единствено на един снабдител – изключително при създаването на нови модели с големи изчислителни условия.
„ Те имат потребност от чипове. От допустимо най-вече чипове “, споделя той.
В същото време задължението на Nvidia може да е бил по-скоро конвенционален още през цялото време, макар шума в медиите.
„ Няма да обезкуражават преувеличенията. Защо да казваш нещо, което незабавно ще удари личната ти цена на акциите? “ прибавя Нгуен.
За стартъп от мащаба на OpenAI маневрирането сред разнообразни сътрудници – в това число производители на чипове – е част от естествената бизнес тактика, счита анализаторът.
„ Като се има поради предприемаческото минало на Алтман, тези ходове са разумни от стартъп позиция. “
За Nvidia пък AI ентусиазмът е значима част от продажбата на чипове.
„ Не знаеш какво ще се случи, по тази причина оставяш други да хвърлят цифри в общественото пространство и да подхранват капиталовия възторг “, споделя Нгуен.
Проблемът е, че вложителите – както и сътрудници като Oracle – евентуално са възприели необятно отразената сума от 100 милиарда $ като действителен ангажимент.
В отговор на питане от страна на The Guardian OpenAI препраща към обявата на Алтман и към изказвания на Хуанг пред CNBC, в които той акцентира, че „ няма драма “.
„ Екипите ни интензивно работят по детайлите на партньорството. Технологията на Nvidia се намира в основата на пробивите ни през цялото време, зарежда системите ни през днешния ден и ще остане в центъра на фокуса, до момента в който разширяваме идващите си планове “, декларира представител на OpenAI.
Променящият се капиталов пейзаж
Случаят се развива на фона на по-широка промяна в капиталовата среда за изкуствения разсъдък – стадий, в който ентусиазмът последователно отстъпва място на въпроса кои приложения на технологията действително ще доведат до облага.
Докато вложителите се питат дали OpenAI ще може да финансира изчислителни покупко-продажби за към 1,4 трилиона $, натискът към този момент се усеща по веригата.
Например тази седмица част от софтуерните акции означават внезапен спад, частично поради нов инструмент на Anthropic, кадърен да извършва редица професионални услуги. Това ускорява опасенията, че бизнес модели, изложени на директна конкуренция от AI, могат да бъдат съществено разтърсени.
Появяват се първите „ губещи “
Това е противоположната страна на така наречен „ нащърбен AI “ – термин, който разказва системи с неравномерни качества, които могат да бъдат отлични в обработката на документи, само че по-слаби в решаването на комплицирани математически задания.
Ако усъвършенстваните модели съумеят да автоматизират услуги в областта на правото, обичайните компании в бранша ще бъдат измежду първите наранени – наклонност, която вложителите към този момент стартират да регистрират.
Конкурентният напън се усеща и на върха на AI пирамидата.
Данни, оповестени тази седмица, демонстрират, че пазарният дял на ChatGPT е намалял от 69% до 45% поради възхода на Gemini на Гугъл, Grok на xAI и Claude на Anthropic.
През последните месеци OpenAI наподобява също се отдалечава от амбициозната изразителност към „ свръхинтелигентността “ и насочва вниманието си към по-прагматични източници на доходи – в това число реклами и наличие за възрастни.
Кой ще заплати сметката?
Изчезването на евентуална договорка за 100 милиарда $ може да се окаже още един знак за конфликта сред научнофантастичните упования от през вчерашния ден и бизнес действителностите на днешния ден.
Големият въпрос остава: кой ще заплаща за експанзията на изкуствения разсъдък?
„ Ще има верижни резултати “, предизвестява Нгуен. „ Пазарите могат да останат ирационални по-дълго, в сравнение с вие можете да останете платежоспособни. “
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ