Как псевдоотвореният код преобразява изкуствения интелект: Може ли OSI да пренапише правилата?
Привържениците на свободния програмен продукт интензивно поддържат обещаващата самодейност.
Инициативата за отворен код (OSI, Open Source Initiative) инициира нов опит за определяне на ясно и унифицирано определение на термина „ отворен изкуствен интелект “ в отговор на възходящото комплициране и несъгласия в ИИ промишлеността. Това бе провокирано от практиката на някои компании, като Meta, да пускат ИИ модели с ограничавания за потребление, само че да ги назовават „ отворени “. Това провокира развълнуван спор измежду бранителите на свободния програмен продукт за това какво в действителност значи „ отворен “ в подтекста на изкуствения разсъдък.
Така да вземем за пример Llama 3 на Meta, макар че е наличен гратис, не дава отговор на обичайните критерии за отворен програмен продукт, дефинирани от OSI, заради рестриктивните мерки за потреблението му, според от размера на компанията или естеството на създаваното наличие. Подобна е обстановката и с генератора на изображения Flux, който също не дава отговор на същинските правила на отворения код. Поради тази причина OSI предложи да се употребяват различни термини като „ отворени тегла “ или „ разполагаем код “, с цел да се подчертае разликата.
За да реши този въпрос, OSI събра група от 70 специалисти, включваща откриватели, адвокати и представители на огромни софтуерни компании като Meta, Гугъл и Amazon. Групата създаде настоящо проектоопределение за „ отворен ИИ “, в което се натъртва на четири фундаментални свободи, сходни на тези, които дефинират свободния програмен продукт: опцията да се употребява системата за всевъзможни цели, да се учи нейното действие, да се вършат промени и да се споделят.
OSI се надява, че ясните критерии за установяване на „ отворения ИИ “ ще оказват помощ на разработчиците, откривателите и потребителите да правят оценка по-добре ИИ системите, с които работят. Подобно определение ще помогне и за идентифицирането на евентуалните уязвимости в ИИ, защото откривателите ще могат да проучват моделите по-подробно. За разлика от затворените системи като ChatGPT на OpenAI, чиято точна архитектура остава мистерия, отворените ИИ модели могат да бъдат транспарантни за разбор.
Планира се окончателният вид на определението за „ отворен ИИ “ да бъде показан през октомври на конференцията All Things Open 2024 в Северна Каролина.
Според Стефано Мафули, изпълнителен шеф на OSI, е значимо да се дефинира какво в действителност значи отвореният ИИ. Той акцентира, че ИИ се разграничава от стандартния програмен продукт, и приканва за преразглеждане на правилата на отворения код в този подтекст. Организацията също по този начин отбелязва, че ясните дефиниции предизвикват прозрачността, съдействието и нововъведенията.
Инициативата излиза отвън рамките единствено на ИИ модела и неговите мащаби, с цел да обхване цялата система и нейните съставни елементи. За да може една ИИ система да се смята за отворена, тя би трябвало да дава достъп до цялата информация, нужна за осъществяване на измененията, в това число данните за образование, изходния код и параметрите на модела.
Проектът включва и условие за даване на „ информация за данните “ – метаданните, описващи източниците на данни, методите за асортимент и обработка. Това има за цел да обезпечи бистрота и възпроизводимост на системата, без да е належащо да се разкриват самите данни, което би могло да породи въпроси, свързани с неприкосновеността на персоналния живот или авторското право.
Струва си да се означи, че процесът на създаване на единно определение за отвореност стартира още през 2022 година и включваше поредност от мастър класове по целия свят. В полемиките участваха представители на разнообразни сфери на живота, което разреши да се вземат поради мненията на голям брой заинтригувани страни. OSI продължава да ангажира обществеността в полемиката посредством открити конгреси и срещи.
Когато определението бъде финализирано, то може да окаже доста влияние върху промишлеността на изкуствения разсъдък, определяйки метода, по който фирмите разгласяват своите модели и по какъв начин ще се развива законодателството в тази област. OSI се надява, че новото определение ще сплоти участниците в промишлеността на изкуствения разсъдък под знамето на софтуерната бистрота.
