Притеснява ли ни как телевизията превърна пошлостта, меркантилността и липсата

...
Притеснява ли ни как телевизията превърна пошлостта, меркантилността и липсата
Коментари Харесай

Ергенът: Разпродажба на ценности – Колко струва един българин в ефира на bTV?

Притеснява ли ни по какъв начин малкия екран трансформира пошлостта, меркантилността и неналичието на полезности в най-лесния билет за популярност и „ българска фантазия “ – до момента в който същинските добродетели изчезват от дребния екран?

В „ Ергенът: Любов в парадайса “ пошлостта, продажността и алчността към този момент не са недостатъци – те са билет за ефира на bTV, там където в действителност никой не търси обич! Живеем в ера, в която риалити форматите се борят не за морал, а за оптимален потрес, меркантилност и евтина сензация прикрита зад илюзорната визия за сантименталната обич, написа сайтът lifeonline.bg.

Нагледният резултат е орда „ съумели “ участници, забъркани от сценаристи, които очевидно са уверени, че феновете са жарени мозъци, гладни за скандални драми и евтини касови лайфове.

Вместо образци за достолепие, труд и разсъдък – на екран в „ лъскава атмосфера “ дефилират хора, фамозни с това, че са: начин на живот инфлуенсъри с морални петна, някогашни любовници на далавераджии, полуграмотни селфиманиячки, чиито търговски гений се свежда до добре позиционирана силиконова джука и усвоени пози за „ донорското “ влогърство.

И в случай че обратно в историята ни „ българин “ значеше трудолюбив, почтен, обективен, през днешния ден значи бледообразна комбинация от долнопробност, мързел, лакомия и безочливост, огледало за това, което националната телевизия реши, че заслужаваме.

Редакторите и сценаристите на bTV, подкрепени от управата и рекламодателите, не просто се нагласят за рейтинг – те принизяват аудитория, участници и наличие до равнището на „ сполучливите “ проститутки на вниманието, до хора, мързеливи да работят, само че жадни да пробият през моралната кома на фена. Шокиращо е да гледаш персонажи като Краси Дилъра, който парадира с далавери, часовници за 40 хиляди, автосалони и подправени върхове, само че не знае по какъв начин да отговори на въпросите на необразованата, само че меркантилна Ана-Шермин, за която сонет на Шекспир е равностоен на родопски сюнет.

Самата Ана-Шермин е карикатурен пример на златотърсачка – пример на пластмасова кукла, която се хвали, че приказва пет езика, само че не споделя по какъв начин тъкмо ги е овладяла.

При Емили (почти „ тротинетка “, само че с превъртян километраж), е още по-отвратително: нещо, което евентуално ще ни спестят при монтажа и нека да не излъчат по какъв начин събува и развява бикините си под носа на операторите и им ги предлага като „ подарък “, само че знае ли човек, поради рейтинга може и това да ни покажат.

Да избереш на кастинг Емили със животинската експанзия против другарка поради момче, продаваща плът и мозък на части, предоставяща бърз „ омлет “ в пералното, до момента в който желае прахуляк за пране „ назаем “… Всяка секунда от „ Ергенът “ крещи тревожния въпрос: Заслужаваме ли това като нация, или малкия екран съзнателно ни програмира до този обществен полусън?

Идиоти ли сме?

Дали сме идиоти или ни считат за такива – този въпрос отекват от всяко риалити. bTV върти и популяризира сходен формат като че ли с ясната цел – да наложи модел на държание: жертвоготовност за бърза популярност, лесна облага и цялостна липса на полезност и честен филтър.

От „ Биг Брадър “ до „ Ергенът “, децата на България порастват във виртуална помийна яма, където фантазиите се броят в Instagram почитатели, а триумфът е легитимиран през камера, спонсорство, скъпи чанти, коли и часовници подарени от богати „ батковци “ и заслужени „ неизвестно по какъв начин “.

„ Ергенът: Любов в парадайса “ е мъчително действителен –  той е „ туристическа картичка “ с подправени българи жадни за скандал и скъпи придобивки и по опция елементарен разцвет. Сценаристите му претендират за представителност, която смазва всяка вяра за разсъдък, полезност и напредък. Ако се съдим по bTV – българинът към този момент е човек, подготвен да проституира освен тялото си, само че и името, морала и всяка диря от достолепие, стига да получи 5 минути ефир и „ чанта за 100 хиляди лв. “.

И до момента в който сценаристите броят рейтингите, ние броим изгубените си генерации. Това ли сме – пошли, продажни, подготвени на всичко за елементарен живот и къса популярност?

Да, щом по този начин ни показват, по този начин ни оставят. А на следващия ден – още една порция риалити, още една ликвидация на дух и смисъл и съвест на промоция, до момента в който същинският българин, трудолюбив и почтен, остава прикрит някъде… надалеч от ефира, тъй като не носи рейтинг.

В „ Ергенът: Любов в парадайса “ bTV намерено пропагандира модел на държание, в който пошлостта, меркантилността и стремежът към бърза, лесна популярност са не просто стандарт, а печеливш витален план за всяко звездно-риалити неразбирателство. Форматът демонстрира не просто хора, които не са известни с достижения или гений, а с това, че са се докопали до ефир посредством експанзия, голота, подкупност и обществени кавги или просто са олигофрени.

Какво пропагандира bTV?

Най-гръмко звучащото обръщение е, че цената на индивида идва не от труд, морал или обучение, а от пошла показност, голота, всеотдайна нимфомания, кавги и подготвеност да се изложиш пред камерата, даже да е за пет минути популярност и пет хиляди лайка.

Че днешното обикновено е мъже като „ предприемача “ Краси Дилъра да се перчат с часовници и заложни къщи, само че когато меркантилната, полуграмотна Ана-Шермин Мустафова се окаже по-алчна от него, мълниеносно онемяват, а ефирът се трансформира в подигравка на цирково изкуство и повърнато. Мустафова може и да приказва пет езика, само че не може да разграничи сюнет от сонет, а животът й е трескаво търсене на безумен и капризен богат правоприемник подготвен да прахоса фамилното благосъстояние за „ шепа напикано месо “.

Звездата на сезона Емили, звяр по душа и тяло – златната кокошка на сезона. Тя показва всичко, за което „ ергенските “ стандарти са основани: нимфомански размахва гащи по оператори, бие съученичка с тръба, продава себе си по разгласи и прави „ омлети “ в пералното – всичко наложително би трябвало да се излъчи, с цел да даде образец на децата по какъв начин се печели ефирно време и бързи пари.

Дано не се разболеете, тъй като „ Доктор “ Пенко - образец за деградацията на образованието у нас, ще ви трансплантира още някой мускул, какъвто „ чернокожите “ незаслужено имат допълнително. Пример за времето когато дипломата става просто заряд в сюжета, само че университетът я връчва поради парите от „ семестрите “. Министерство на образованието би трябвало да отнеме лиценза на образователното заведение, което вероятно ще издаде дипломата му.

Глупава аудитория или умишлена агитация?

Въпросът дали сценаристите класифицират публиката си като тъпа или просто следват към този момент зараждащия се зрителски интерес е главен. bTV не просто откликва на търсенето, а непосредствено подтиква моделите на неучтивост, подкупност и отвод от полезности, тъй като това прави рейтинги за ефира, шокира и се продава по-скъпо от истината, действителните човешки истории или трудови триумфи. Да, феновете са отговорни, че гледат, само че посредством програмата си bTV интензивно задава какво да се гледа и по какъв начин да го възприемаме, трансформирайки пошлото в норма.

Моделът се утвърждава съзнателно — сценаристите залагат на абсурда и неналичието на честен филтър; медийната среда се трансформира в на ниска цена развлечение и нападателна реклама на подправени триумфи. Истинският българин в предишното е бил определение за деятелност и почтеност – през днешния ден, по bTV, това звучи като засегнатост, тъй като речникът на пошлото е по-лесен за асимилиране.

Ние подобен народ ли сме?

Риалити моделите вършат по този начин, че да изглеждаме като народ, подготвен да проституира освен телата си, само че и самооценката, стига да има полза и бързо осребряване на известността. ОТ години bTV образова потомство, за чийто морал и полезности може да се мисли единствено като за последното дъно в обществото, където даже незаконното минало е просто трамплин към нови скандални риалити излъчвания.

„ Ергенът: Любов в парадайса “ изважда представителна извадка на българите съгласно сценаристите и рекламодателите – не като работливи, обективни хора, а като търсачи на лесна популярност, продажни, мързеливи, скандални и подготвени на всичко с цел да са разпознаваеми. Това освен осмива старите български полезности, само че ги заменя с модел, в който индивидът е скъп единствено, в случай че може да се продаде на най-ниската цена пред публиката.

„ Ергенът: Любов в парадайса “ – новият връх на българската телевизионна бездна, в която простащината освен се толерира, а се възвеличава като форма на актуален триумф. Този формат е напълно огледало на деградиращите медийни правила: колкото по-пошъл, пресметлив и необразован си, толкоз по-голяма е вероятността да те покажат в праймтайм.

Сценаристите и редакторите на bTV очевидно са приели за персонално верую концепцията, че фенът им е прекомерно безумен, с цел да оцени нещо друго от евтини кавги, деградирали персонажи, алкохолно проваляне и секс подсказки за „ омлет “ в пералното.

Явно таман феновете, които

Източник: tribune.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР