Георги Кадиев поиска оставка на новия шеф на НАП Румен Спецов
Притеснителна е обстановката към задълженията на продадената преди години компания на новия началник на Национална агенция за приходите Румен Спецов. Това е повода водачът на партия " Нормална страна " и някогашен заместник-министър на финансите Георги Кадиев да му изиска оставката , заяви БНР.
Фирмата е продадена през 2016, а в този момент дължи на Национална агенция за приходите 1,5 млн. лева . Кадиев упорства да се направи инспекция за обстоятелствата към проверката на компанията, до момента в който Спецов е бил неин шеф и притежател на сдружението , а след това продава дяловете на компанията си на малоимотно лице с престъпно минало .
В формален отговор от Национална агенция за приходите се показва, че Спецов придобива компанията след овакантяване на Национална агенция за приходите през 2015, а досега на продажбата и през 2016 компанията не е имала отговорности към фиска .
Новият началник на Национална агенция за приходите няма участия в частни сдружения
Това оповестяват от Приходната организация
От своя страна служебният финансов министър Асен Василев препрати репортерите по тематиката към новия притежател на компанията .
" На уеб страницата на Национална агенция за приходите има обществен указател, където всеки от нас може да ревизира по кое време е връчено известието за инспекционен акт на съответната компания, когато лицето не може да бъде открито на адрес. Аз открих това известие, което е от 17 юни 2016 година - т.е. началото на проверката би трябвало да бъде към 6 месеца преди този момент ", разяснява Георги Кадиев.
ГЕРБ се възмутиха от уволненията в Национална агенция за приходите и Митниците
Въпросът е дали страната понася вреди от уволненията, а не партията
По думите на Кадиев новият началник на приходната организация е продал компанията си два месеца преди ревизионния акт, от което следва, че той е бил към този момент получил известието на Национална агенция за приходите за започването на проверката .
" Всяка една компания може да банкрутира, коментарът ми е поради продажбата на дяловете. И това, което Национална агенция за приходите и Министерство на финансите би трябвало да кажат, е - първо: датата на пускане на проверката, второ: кой е получил заповедта за проверката , най-вероятно това е Спецов, по-късно да кажат датата на ревизионния отчет и кой го е получил. Дали към този момент е била осъществена продажбата на дяловете или е било към датата на продажбата им ", съобщи Кадиев.
Той е безапелационен, че това не са дребни неща. Подобни практики демотивират чиновниците на Национална агенция за приходите. То е явно, че компанията е продадена, с цел да се избегне заплащане на данъчни отговорности и въпросът е кой е индивидът, който е отговорен, с цел да се стигне до тази обстановка , безапелационен е някогашният зам.-финансов министър.
Отговорността е единствено морална, тъй като законът не не разрешава да продавате дялове на компания, която има данъчни отговорности - няма наказуемо закононарушение, може да има закононарушение в активността на компанията, това ние не знаем ", изясни Кадиев. По думите му това е леке за чиновник на Национална агенция за приходите.
Осъдиха Национална агенция за приходите за теча на данни от 2019 година
Решението на Върховен административен съд по едно от първите каузи е дефинитивно
Припомняме, на 14 май служебният кабинет " Янев " - на мястото на в. Галя Димитрова се свърза с огромния скандал за теча на данни на над 5 милиона български жители при хакерска офанзива против базите данни на Национална агенция за приходите през 2019 година
По време на хакерската офанзива шефката на Национална агенция за приходите " реши да не приключва годишния си отпуск, а по-късно финансовият министър Владислав Горанов отбрани държанието й.
Според финансовия изтеклата информация не представлявала класифицирани данни, макар че вътрешният министър е наранена националната сигурност на страната.
Фирмата е продадена през 2016, а в този момент дължи на Национална агенция за приходите 1,5 млн. лева . Кадиев упорства да се направи инспекция за обстоятелствата към проверката на компанията, до момента в който Спецов е бил неин шеф и притежател на сдружението , а след това продава дяловете на компанията си на малоимотно лице с престъпно минало .
В формален отговор от Национална агенция за приходите се показва, че Спецов придобива компанията след овакантяване на Национална агенция за приходите през 2015, а досега на продажбата и през 2016 компанията не е имала отговорности към фиска .
Новият началник на Национална агенция за приходите няма участия в частни сдружения
Това оповестяват от Приходната организация
От своя страна служебният финансов министър Асен Василев препрати репортерите по тематиката към новия притежател на компанията .
" На уеб страницата на Национална агенция за приходите има обществен указател, където всеки от нас може да ревизира по кое време е връчено известието за инспекционен акт на съответната компания, когато лицето не може да бъде открито на адрес. Аз открих това известие, което е от 17 юни 2016 година - т.е. началото на проверката би трябвало да бъде към 6 месеца преди този момент ", разяснява Георги Кадиев.
ГЕРБ се възмутиха от уволненията в Национална агенция за приходите и Митниците
Въпросът е дали страната понася вреди от уволненията, а не партията
По думите на Кадиев новият началник на приходната организация е продал компанията си два месеца преди ревизионния акт, от което следва, че той е бил към този момент получил известието на Национална агенция за приходите за започването на проверката .
" Всяка една компания може да банкрутира, коментарът ми е поради продажбата на дяловете. И това, което Национална агенция за приходите и Министерство на финансите би трябвало да кажат, е - първо: датата на пускане на проверката, второ: кой е получил заповедта за проверката , най-вероятно това е Спецов, по-късно да кажат датата на ревизионния отчет и кой го е получил. Дали към този момент е била осъществена продажбата на дяловете или е било към датата на продажбата им ", съобщи Кадиев.
Той е безапелационен, че това не са дребни неща. Подобни практики демотивират чиновниците на Национална агенция за приходите. То е явно, че компанията е продадена, с цел да се избегне заплащане на данъчни отговорности и въпросът е кой е индивидът, който е отговорен, с цел да се стигне до тази обстановка , безапелационен е някогашният зам.-финансов министър.
Отговорността е единствено морална, тъй като законът не не разрешава да продавате дялове на компания, която има данъчни отговорности - няма наказуемо закононарушение, може да има закононарушение в активността на компанията, това ние не знаем ", изясни Кадиев. По думите му това е леке за чиновник на Национална агенция за приходите.
Осъдиха Национална агенция за приходите за теча на данни от 2019 година
Решението на Върховен административен съд по едно от първите каузи е дефинитивно
Припомняме, на 14 май служебният кабинет " Янев " - на мястото на в. Галя Димитрова се свърза с огромния скандал за теча на данни на над 5 милиона български жители при хакерска офанзива против базите данни на Национална агенция за приходите през 2019 година
По време на хакерската офанзива шефката на Национална агенция за приходите " реши да не приключва годишния си отпуск, а по-късно финансовият министър Владислав Горанов отбрани държанието й.
Според финансовия изтеклата информация не представлявала класифицирани данни, макар че вътрешният министър е наранена националната сигурност на страната.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ