Журналисти за еврото: Това не е война, ние не сме врагове
Притеснителен е броят на антиевро-говорителите за сметка на тези, които могат да извадят и да откроят рационалните причини пред тази част от обществото, която към момента има страхове и съмнения. Трудно ми е да предсказвам, само че се надявам, че обективните медии ще могат бързо да вникнат в конвергентния отчет и да извадят за хората най-важното и то да стигне до повече мислещи хора.
Това разяснява пред Нова нюз журналистът Весислава Антонова.
Не можем да забраним на кресливите да са такива, каквито са. Дългът е към тези, които би трябвало да изясняват, тъй като това, което ни се случва, е по-скоро хубаво. Ние сме обречени на това да сме част от Европейски Съюз. И аз имам запаси, бихме могли да бъдем по-рационални, по-иновативни, само че това е нашето бъдеще. Всяка друга опция не става за нищо. Същото е и с еврото. Смисълът на политиците е да ни обяснят какво ни следва, по какъв начин това не хапе, по какъв начин това е за положително и по какъв начин ние към този момент сме изконсумирали резултата на изчакването, обясни журналистът Симеон Колев.
Когато ни се случва за пръв път, е добре да има добра осведомителна акция. Трябва да кажат съответно какво да вършим - ще си сменяме ли картите, какво да вършим с парите си у дома и по този начин нататък, добави той.
Ние към този момент сме изчерпали времето за изчакване на приемане на еврото, години минаха и каквото е трябвало да преживеем, ние към този момент го преживяхме. Въвеждането на еврото е нещо неутрално, само че е по-скоро за положително, уточни той.
Ще ви кажа нещо, което може да ви шокира. Преди 2 години излезе в книга проучване на икономиста Сергей Гуриев и политолога Даниел Трейсман, които изследват редица страни. В книгата те разказват детайлите на меката тирания. Те са три. Първият детайл е завладяването на правосъдната система. Вторият е обезсмислянето на медиите - това е разказа, че не би трябвало да им се има вяра, той се употребява в хибридната война, т.е. хората на нищо и на никого да не имат вяра. Третият детайл е обезсмисляне на изобрния развой, т.е. имитацията на свободни и самостоятелни избори, фалшификация и убеждаването на хората, че няма смисъл да вземат участие в такива избори. Кой от тези трите детайла не сме следили при нас? Това в последна сметка дава опция да се ръководи в един несмущаван политически монопол, уточни тя.
Мисля, че малко би трябвало да надмогнем това, че всичко в страната се изяснява с тъмните сили, с кукловодите, с нещо, което не можем да забележим и така нататък Ние сме една обичайно естествена страна, която е основана от живи хора и всеки един проблем, който съществува, е част и от нас. По отношение на еврото, това, което виждам е, че по-голямата част от депутатите са проевро насочени. Това не е война. Ние не би трябвало да представяме хората като врагове от едната и от другата страна на лев против евро. Това е цивилизационен моментн, който даже е трогателен. Това е дългът на политиците и специалистите. Това е значителния диалог, разяснява Колев.
Тези, които са срещу, аз не мога да ги схвана. Но ги има, какво да вършим. Проблемът е, че на тях повече внимание им се обръща. Повече внимание би трябвало да обръщаме на позитивните, на изгодите, а не да упрекваме тези, които са срещу. Това съгласно мен е неслучилия се диалог, разяснява той.
