ГЕРБ и ДПС спасиха с 1 депутат кворума за тегленето на новия дълг от 3.8 млрд. евро
Присъствието на ГЕРБ и Движение за права и свободи оказа помощ на ръководещите да обезпечат нужния 1 народен представител, с цел да има кворум в Народното събрание за окончателното гласоподаване на спомагателния дълг от 3.8 милиарда евро в четвъртък. Средствата са нужни и тегленето им е неизбежно, с цел да има бюджетът нужната ликвидност да покрива настоящия недостиг и да префинансира плановете по Плана за възобновяване и резистентност. Проблемът на опозицията бе не толкоз тегленето на самия дълг (той се равнява на към 3% от БВП), колкото неналичието на проектобюджет, който да съдържа нужните планове за средствата.
Гласуването на дълга докара до първата игра с кворума в 52-ото Народно заседание. Проблемът за ръководещите пристигна от това, че депутатите от " Демократична България ", " Продължаваме промяната " и " Възраждане " не се записаха за гласуването, а присъстващите в залата депутати от " Прогресивна България " бяха 120, т.е. с един по-малко от нужните за кворума.
В последна сметка ситуацията бе избавено от Движение за права и свободи и ГЕРБ, които записаха надлежно 11 и 12 депутати. От самото начало на сегашния парламент обаче Движение за права и свободи поддържа съвсем всички решения на ръководещите и гласоподава дружно с тях и в комисиите, и в зала.
В последна сметка при гласуването " за " дълга гласоподаваха 136 народни представители – 122 от " Прогресивна България " и 15 от Движение за права и свободи. " Против " бяха 44 депутати – от " Демократична България ", " Продължаваме промяната ", " Възраждане " и един депутат от ПБ. Въздържаха се 17 депутати - от ГЕРБ-СДС.
При дебатите " Демократична България " и " Продължаваме промяната " укориха ръководещите, че желаят от Народно събрание да им разпише празен чек, защото не показват планове по какъв начин ще се харчат парите, в случай че заемът бъде взет. Според " Възраждане " болшинството не прави никакви промени, а Движение за права и свободи разгласи, че ще поддържа законопроекта. ГЕРБ-СДС се усъмниха, че може тези 3.8 млрд.евро да не стигнат. От " Прогресивна България " дадоха отговор, че не те са отговорни за финансовото положение на страната, до което са довели предходните ръководства.
Според Асен Василев ( " Продължаваме промяната " ) огромният проблем е, че към момента няма план тъкмо по какъв начин ще се разходват средствата от този дълг. На " вервайте ми " да дадем 3.8 млрд евро без да знаем по какъв начин ще се разходват, е несвоевременно, разяснява той. Най-вероятно би трябвало някаква ликвидност, ясно е, само че не знаем каква, уточни Василев. Според него сумата на дълга би трябвало да е 2.1 млрд евро, а не 3.8 милиарда евро.
Според Мартин Димитров от " Демократична България " огромната цел би трябвало да е усъвършенстване на недостига и опазване на икономическия напредък. Моментът за поправяне на недостига е в този момент и не би трябвало да се изпуска, уточни той. Демократична България е срещу този законопроект, тъй като няма единна версия за какво се взима този заем, изясни той. ПБ не сте поели никакъв ангажимент за недостига за 2026 година, продължи Димитров. И попита дали, с изключение на този дълг, ще има и различен с постоянния бюджет. Това е празен чек, не можем да даваме такива пълномощия на Министерството на финансите, безапелационни са от „ Демократична България “.
Председателят на бюджетната комисия Константин Проданов от ПБ, отговори, че чекът не е празен и не е един, а доста, подписани от предходните ръководства, които настоящето би трябвало да заплаща. По думите му средствата се нужни за финансиране на настоящ бюджетен недостиг и ПВУ. До 3.8 млрд евро се планува таван, с цел да се даде опция за еластичност на страната, а финансовият министър ще поеме ангажимент за недостига с бюджета, който ще се одобри август, изясни Проданов. По думите му в този момент изрично би трябвало да се тегли дълг. Ако продължи по този начин траекторията на недостига, положението на фискалния запас към август ще е минус 1 млрд евро т.е. ще би трябвало да " подядем " от Сребърния фонд, което не може да се случи, уточни Константин Проданов. Всеки месец има разминаване сред доходи и разноски приблизително с към 400 млн. евро, август е обичайно слаб за хазната като доходи, продължи с причините ръководителят на бюджетната комисия.
В отговор Асен Василев (ПП) разяснява, че в случай че не се вземе този заем, от това няма да пострадат нито пенсиите, нито майчинските, нито заплатите, тъй като в закона тези заплащания са приотизирани. По думите му най-вече да се забавят финансови заплащания. Имам възприятието през последните два месеца, че вие от ПБ сте като " спящата хубавица " - проспали сте две години ръководство на Радев със служебни кабинети, проспали сте контракта с " Боташ ", където в едни чекмеджета има неплатени фактури, проспали сте митингите, разяснява още Василев, като попита къде е обещаният от ПБ бюджет с 3% недостиг. Депутатът означи, че 160 млн.евро ще е лихвата по този дълг, в случай че бъде изтеглен.
Нямаше да водим спор за изменение на удължителен закон, в случай че от дясно бяха показали самообладание, когато със синдикати и работодатели предходната година постигнахме договореност по бюджета, разяснява Владислав Горанов от ГЕРБ-СДС. Заявката от предизборната акция за бюджет с 3% недостиг стартира леко да се изплъзва, уточни той. Според него се желае политическа воля и някои механически знания. Депутатът акцентира още, че няма гаранция, че тези 3.8 милиарда евро ще са задоволителни. Ще се въздържим от поддръжка, тъй като се съмняваме, че ще бъде обезпечено нужното финансиране, съобщи той.
Движение за права и свободи ще поддържат законопроекта за държавния дълг, разгласи Айтен Сабри, зам.-председател на парламентарната група. По думите ѝ зам.-министър Людмила Петкова в изявлението си пред депутатите ясно е показала какви биха били следствията, в случай че тези пари ги няма.
Цончо Ганев от " Възраждане " означи, че явно страната има потребност от средства, само че сегашните ръководещи не усъвършенстват разноските. Все още сте в " медения си месец ", в който обяснявате, че всички са отговорни, не оптимизирате разноски, нищо не вършиме, посочи той.
Гласуването на дълга докара до първата игра с кворума в 52-ото Народно заседание. Проблемът за ръководещите пристигна от това, че депутатите от " Демократична България ", " Продължаваме промяната " и " Възраждане " не се записаха за гласуването, а присъстващите в залата депутати от " Прогресивна България " бяха 120, т.е. с един по-малко от нужните за кворума.
В последна сметка ситуацията бе избавено от Движение за права и свободи и ГЕРБ, които записаха надлежно 11 и 12 депутати. От самото начало на сегашния парламент обаче Движение за права и свободи поддържа съвсем всички решения на ръководещите и гласоподава дружно с тях и в комисиите, и в зала.
В последна сметка при гласуването " за " дълга гласоподаваха 136 народни представители – 122 от " Прогресивна България " и 15 от Движение за права и свободи. " Против " бяха 44 депутати – от " Демократична България ", " Продължаваме промяната ", " Възраждане " и един депутат от ПБ. Въздържаха се 17 депутати - от ГЕРБ-СДС.
При дебатите " Демократична България " и " Продължаваме промяната " укориха ръководещите, че желаят от Народно събрание да им разпише празен чек, защото не показват планове по какъв начин ще се харчат парите, в случай че заемът бъде взет. Според " Възраждане " болшинството не прави никакви промени, а Движение за права и свободи разгласи, че ще поддържа законопроекта. ГЕРБ-СДС се усъмниха, че може тези 3.8 млрд.евро да не стигнат. От " Прогресивна България " дадоха отговор, че не те са отговорни за финансовото положение на страната, до което са довели предходните ръководства.
Според Асен Василев ( " Продължаваме промяната " ) огромният проблем е, че към момента няма план тъкмо по какъв начин ще се разходват средствата от този дълг. На " вервайте ми " да дадем 3.8 млрд евро без да знаем по какъв начин ще се разходват, е несвоевременно, разяснява той. Най-вероятно би трябвало някаква ликвидност, ясно е, само че не знаем каква, уточни Василев. Според него сумата на дълга би трябвало да е 2.1 млрд евро, а не 3.8 милиарда евро.
Според Мартин Димитров от " Демократична България " огромната цел би трябвало да е усъвършенстване на недостига и опазване на икономическия напредък. Моментът за поправяне на недостига е в този момент и не би трябвало да се изпуска, уточни той. Демократична България е срещу този законопроект, тъй като няма единна версия за какво се взима този заем, изясни той. ПБ не сте поели никакъв ангажимент за недостига за 2026 година, продължи Димитров. И попита дали, с изключение на този дълг, ще има и различен с постоянния бюджет. Това е празен чек, не можем да даваме такива пълномощия на Министерството на финансите, безапелационни са от „ Демократична България “.
Председателят на бюджетната комисия Константин Проданов от ПБ, отговори, че чекът не е празен и не е един, а доста, подписани от предходните ръководства, които настоящето би трябвало да заплаща. По думите му средствата се нужни за финансиране на настоящ бюджетен недостиг и ПВУ. До 3.8 млрд евро се планува таван, с цел да се даде опция за еластичност на страната, а финансовият министър ще поеме ангажимент за недостига с бюджета, който ще се одобри август, изясни Проданов. По думите му в този момент изрично би трябвало да се тегли дълг. Ако продължи по този начин траекторията на недостига, положението на фискалния запас към август ще е минус 1 млрд евро т.е. ще би трябвало да " подядем " от Сребърния фонд, което не може да се случи, уточни Константин Проданов. Всеки месец има разминаване сред доходи и разноски приблизително с към 400 млн. евро, август е обичайно слаб за хазната като доходи, продължи с причините ръководителят на бюджетната комисия.
В отговор Асен Василев (ПП) разяснява, че в случай че не се вземе този заем, от това няма да пострадат нито пенсиите, нито майчинските, нито заплатите, тъй като в закона тези заплащания са приотизирани. По думите му най-вече да се забавят финансови заплащания. Имам възприятието през последните два месеца, че вие от ПБ сте като " спящата хубавица " - проспали сте две години ръководство на Радев със служебни кабинети, проспали сте контракта с " Боташ ", където в едни чекмеджета има неплатени фактури, проспали сте митингите, разяснява още Василев, като попита къде е обещаният от ПБ бюджет с 3% недостиг. Депутатът означи, че 160 млн.евро ще е лихвата по този дълг, в случай че бъде изтеглен.
Нямаше да водим спор за изменение на удължителен закон, в случай че от дясно бяха показали самообладание, когато със синдикати и работодатели предходната година постигнахме договореност по бюджета, разяснява Владислав Горанов от ГЕРБ-СДС. Заявката от предизборната акция за бюджет с 3% недостиг стартира леко да се изплъзва, уточни той. Според него се желае политическа воля и някои механически знания. Депутатът акцентира още, че няма гаранция, че тези 3.8 милиарда евро ще са задоволителни. Ще се въздържим от поддръжка, тъй като се съмняваме, че ще бъде обезпечено нужното финансиране, съобщи той.
Движение за права и свободи ще поддържат законопроекта за държавния дълг, разгласи Айтен Сабри, зам.-председател на парламентарната група. По думите ѝ зам.-министър Людмила Петкова в изявлението си пред депутатите ясно е показала какви биха били следствията, в случай че тези пари ги няма.
Цончо Ганев от " Възраждане " означи, че явно страната има потребност от средства, само че сегашните ръководещи не усъвършенстват разноските. Все още сте в " медения си месец ", в който обяснявате, че всички са отговорни, не оптимизирате разноски, нищо не вършиме, посочи той.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ