Хвърлянето на Вагнер към Киев - е само един от сценариите. Сега това е ясно
Присъствието на ЧВК " Вагнер " в Беларус съществено развълнува Киев и поляците. Според беларуския президент Александър Лукашенко, бойците се пробват да го убедят, че са нетърпеливи да маршируват в Европа! Уж доста желаят да отидат на екскурзия до Варшава!
След добре познатите събития в Ростов на 24 юни колоната на „ музикантите “ напусна Русия и се реалокира на територията на Беларус.
Това решение беше взето вследствие на договаряния сред президентите Владимир Путин и Александър Лукашенко. Точният брой на бойците не е прочут. Според вътрешни източници, новият лагер на " оркестрантите " се намира някъде в Минска област.
На собствен ред съветският президент Владимир Путин изрази признателност на Александър Григориевич за приноса му за мирното разрешаване на обстановката и му благодари за помощта за прекъсването на протеста.
Беларуският водач прекара през целия ден в договаряния с ръководителя на ЧВК " Вагнер " Евгений Пригожин и в последна сметка страните стигнаха до " попречване на разгръщането на кърваво кръвопролитие " в Русия.
Но след известно време Александър Григориевич Лукашенко се " оплака " на Владимир Владимирович, че " вагнеровците " стартират да го " напрягат ".
Не, не става въпрос за самоволство. На срещата с Путин в Стрелна (Петербург) Лукашенко сподели, че „ музикантите “ желаят „ да отидат на екскурзия във Варшава, в Жешов “. И добави, че поради настроението им би трябвало да държи бойците надалеч от границите с полската страна.
Факт е, че Полша е разположила своя боен контингент до беларуските граници. Някои специалисти допускат, че от страна на поляците може да има предпочитание за развиване на западните територии на Украйна. Но опасността от Минск не разрешава да се работи с цялостна мощ.
Редакторът на отдела за следствия на " Първи съветски " Александър Степанов разиска тази тематика с първия министър на държавната сигурност на ДНР полковник от запаса на ФСБ Андрей Пинчук в новия план на Цариград — " Силата е в правдата ".
" Вагнер " се готви да се втурне към Киев?
Александър Степанов: Андрей, към този момент мина задоволително време, откогато беше обявено, че ЧВК " Вагнер " се мести в Беларус. През това време имаше разнообразни събития. Те споделиха, че ще се заселят там, ще бъдат основани военни бази. За какво е всичко това?
Андрей Пинчук : Слушайте, добре, това беше един подобен рисков режим! Всъщност спирателен кран. И беше нужен някакъв взаимно допустим, релативно порядъчен излаз от обстановката. Това е добре на доктрина. Изглежда всички бяха съгласни. И тогава поражда въпросът...
- Да, има задоволително въпроси.
- Много повече, в сравнение с можете да си визиите.
- Но, въпреки това, в Украйна, в Киев доста ли са напрегнати? И Полша се напрегна от обстоятелството, че военните бази на Вагнер ще бъдат ситуирани покрай границите и ще има централизация на войски.
— Нека се под напрежение, дано се отпуснат… От позиция на Русия наличието на „ Вагнер “ като съветски специфичен боен инструмент в Беларус има смисъл, когато взема решение някакви проблеми. А какви задания може да реши Вагнер от съветска позиция в Беларус?
- Добре, да речем, да поеме защитата на границата с Беларус част от украинските войски, нали?
Имаме ли група там?
- Да.
- И има разнообразни представители на групата, в това число и тези, които дават отговор за нуклеарните оръжия. Затова украинците бяха изтеглени обратно. Много повече... Предполага се, че " Вагнер " ще направи удар на Киев от Беларус.
- Да, за това е говорено доста пъти.
- Е, това са тези, които имат слаба визия за същинското положение на нещата. Да, ние осъществихме придвижването към Киев по време на СВО, ръководено от генерал-полковник Александър Лапин.
Нашите стигнаха до Бровари, започнаха военни дейности, само че не можаха да го завладяват. И по този начин, това придвижване беше осъществено през Чернобил.
Чернобил, в случай че погледнете картата, това са блата. Там всичко е минирано на първо място. И няма доста логистични направления и мостове за напредване. И най-много за бронирани машини.
Второ, има формация на врага. Следователно към този момент не са вероятни никакви удари с кама против беззащитния или зле въоръжен Киев. Защото това към този момент са борби на първа линия, на границата. Свърши се, по-нататък няма по какъв начин.
Да се отреже Украйна от морето
- Тоест никакви форсирани маршове, нищо сходно не може да се чака?
- Ако са вероятни пробиви, то е на тактическа дълбочина. Приблизително двайсетина километра. И след това - както беше в Бахмут: ще смятате всичко в метри.
По мое надълбоко разбиране, в случай че е допустимо някакво придвижване, то по-скоро в посока Одеса-Николаев. Като цяло считам, че всички старания би трябвало да бъдат съсредоточени там.
Първо, това е Приднестровието и обезпечен достъп до европейското направление. Втората причина е още по-важна: Украйна да бъде откъсната от морето.
Щом Украйна стане сухопътна, а не морска страна, без изход на море, тя бързо ще загуби своето геополитическо значение, в това число и за Запада. Нормална земна повърхност. Всичко съгласно правилата на прословутия Хартленд и основите на геополитиката.
- Тогава ще им се блокира морският логистичен път, нали?
- Нещата се трансформират... Без покупко-продажби със зърно. Без придвижване по моретата. Няма директни зони. Нищо.
Азовско море към този момент се управлява от нас. Ако отрежем Украйна от брега на Черно море, тогава това е напълно друга страна. Със напълно друга политическа, геополитическа стойност. Единствената й полезност е границата с Русия. Но Русия граничи с доста страни.
Следователно, в случай че желаеме да бързаме някъде, откакто не можем да отидем в Киев в този момент, тогава би трябвало да се придвижим към Приднестровието.
За страдание, ние направихме тази опция доста по-трудна за себе си, когато напуснахме Херсон. Но, въпреки това, в този миг нямаше толкоз доста сили, които да ни разрешат да продължим напред. И е тъпо, почтено казано...
— А тези моменти с детонацията на Каховската водноелектрическа централа? Ще повлияят ли по някакъв метод на общата военна конюнктура в този момент, в бъдеще?
- Освен това, което към този момент се случи, нищо няма да се промени. Говорите за това, че в този момент всичко ще изсъхне и там ще се реалокират...
— Да, тъкмо за това приказвам.
- Не тъкмо. Има метри пласт кал. Дори нещо да изсъхне, тогава даже тежка западна, даже руска техника ще потъне в тази кал.
Когато имаше борби за Угледар, една от аргументите да не го превземем бяха тъкмо тези кални коловози, в които попадаха танковете.
А в този момент сравнете: какво се случва в Каховската Водноелектрическа централа и какво беше под Угледар. Има метри разлика. Танковете стопираха там, оборудването спря...
Казват, че танковете не се опасяват от нечистотия. Но от време на време въпреки всичко се опасяват. Следователно нищо няма да се промени.
Руска контраатака
- Как мислите, като се вземат поради напъните на Украйна в избрани сектори на фронта, какви би трябвало да бъдат дейностите ни в този момент, с цел да обърнем обстановката в наша изгода?
- Ами командната тактичност е ясна. Изтощаваме ги в офанзива и надлежно в отбрана. Те губят доста повече личен състав, както и всеки, който е в офанзива. Губят амуниции. И нанасяме систематични удари по складовете. Вярно, те също нанасят...
И след постигане на избрана точка на загуба на настъпателен капацитет, евентуално ще има контраатака. „ Контранастъпление ” от наша страна в тези отслабени посоки. Но Украйна към момента не е въвела всички запаси, това би трябвало да се разбере трезво.
- Според вашите оценки какъв брой от тези запаси са им останали? Във времева вероятност, по този начин да се каже.
- Зависи по какъв начин и къде отиват. Част от квалифицираните за нахлуване бригади, не по-малко от четири-пет, са в цялостна бойна подготвеност. Те бяха особено подготвени за тази атака. Като същата 47-а бригада...
Да, въоръжените сили на Украйна претърпяха обилни загуби, само че не всички. Мисля, че още преди есента ще имат тези благоприятни условия.
- Александър Бастрикин, ръководител на Следствения комитет на Русия, неотдавна приказва за наемници, воюващи на страната на Украйна. Колко огромна е тяхната роля? И дали Полша ще тръгне да праща войските си в Украйна, с цел да ни противостои?
- Никак не е огромна ролята им. Има ги. Те убиват нашите бойци тъкмо както вършат украинските бойци. Но те не са значима политическа и военна мощ.
Те просто укрепват избрани зони. И в този смисъл те са по-опасни за тактическите сектори на фронта, в сравнение с за ситуацията като цяло.
Що се отнася до Полша: за какво това им би трябвало? Ако Украйна е във война, за какво би трябвало да изпраща войски? Ако имате поради по-малък брат, който прави тази работа вместо вас.
И понася загуби.
И понася загуби. И от ден на ден отива в положение, подвластно от вас. Честно казано, въобще нямам доверие в тази история за анексията от Полша.
Полша строи моноетническа страна за самите поляци толкоз дълго, че да анексира (на каквото и да е основание) Украйна с " героичните " украинци е отвън всякаква логичност на държавно строителство в Полша.
Но да я употребяват като лимитроф или антируски буфер - това вършат в този момент. Те влагат ресурсите си в това. Освен това те употребяват ресурса на Украйна. И за това не е нужно да анексирате нищо.
- Съгласен. Това е правилно. Е, доста благодаря за диалога!
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
След добре познатите събития в Ростов на 24 юни колоната на „ музикантите “ напусна Русия и се реалокира на територията на Беларус.
Това решение беше взето вследствие на договаряния сред президентите Владимир Путин и Александър Лукашенко. Точният брой на бойците не е прочут. Според вътрешни източници, новият лагер на " оркестрантите " се намира някъде в Минска област.
На собствен ред съветският президент Владимир Путин изрази признателност на Александър Григориевич за приноса му за мирното разрешаване на обстановката и му благодари за помощта за прекъсването на протеста.
Беларуският водач прекара през целия ден в договаряния с ръководителя на ЧВК " Вагнер " Евгений Пригожин и в последна сметка страните стигнаха до " попречване на разгръщането на кърваво кръвопролитие " в Русия.
Но след известно време Александър Григориевич Лукашенко се " оплака " на Владимир Владимирович, че " вагнеровците " стартират да го " напрягат ".
Не, не става въпрос за самоволство. На срещата с Путин в Стрелна (Петербург) Лукашенко сподели, че „ музикантите “ желаят „ да отидат на екскурзия във Варшава, в Жешов “. И добави, че поради настроението им би трябвало да държи бойците надалеч от границите с полската страна.
Факт е, че Полша е разположила своя боен контингент до беларуските граници. Някои специалисти допускат, че от страна на поляците може да има предпочитание за развиване на западните територии на Украйна. Но опасността от Минск не разрешава да се работи с цялостна мощ.
Редакторът на отдела за следствия на " Първи съветски " Александър Степанов разиска тази тематика с първия министър на държавната сигурност на ДНР полковник от запаса на ФСБ Андрей Пинчук в новия план на Цариград — " Силата е в правдата ".
" Вагнер " се готви да се втурне към Киев?
Александър Степанов: Андрей, към този момент мина задоволително време, откогато беше обявено, че ЧВК " Вагнер " се мести в Беларус. През това време имаше разнообразни събития. Те споделиха, че ще се заселят там, ще бъдат основани военни бази. За какво е всичко това?
Андрей Пинчук : Слушайте, добре, това беше един подобен рисков режим! Всъщност спирателен кран. И беше нужен някакъв взаимно допустим, релативно порядъчен излаз от обстановката. Това е добре на доктрина. Изглежда всички бяха съгласни. И тогава поражда въпросът...
- Да, има задоволително въпроси.
- Много повече, в сравнение с можете да си визиите.
- Но, въпреки това, в Украйна, в Киев доста ли са напрегнати? И Полша се напрегна от обстоятелството, че военните бази на Вагнер ще бъдат ситуирани покрай границите и ще има централизация на войски.
— Нека се под напрежение, дано се отпуснат… От позиция на Русия наличието на „ Вагнер “ като съветски специфичен боен инструмент в Беларус има смисъл, когато взема решение някакви проблеми. А какви задания може да реши Вагнер от съветска позиция в Беларус?
- Добре, да речем, да поеме защитата на границата с Беларус част от украинските войски, нали?
Имаме ли група там?
- Да.
- И има разнообразни представители на групата, в това число и тези, които дават отговор за нуклеарните оръжия. Затова украинците бяха изтеглени обратно. Много повече... Предполага се, че " Вагнер " ще направи удар на Киев от Беларус.
- Да, за това е говорено доста пъти.
- Е, това са тези, които имат слаба визия за същинското положение на нещата. Да, ние осъществихме придвижването към Киев по време на СВО, ръководено от генерал-полковник Александър Лапин.
Нашите стигнаха до Бровари, започнаха военни дейности, само че не можаха да го завладяват. И по този начин, това придвижване беше осъществено през Чернобил.
Чернобил, в случай че погледнете картата, това са блата. Там всичко е минирано на първо място. И няма доста логистични направления и мостове за напредване. И най-много за бронирани машини.
Второ, има формация на врага. Следователно към този момент не са вероятни никакви удари с кама против беззащитния или зле въоръжен Киев. Защото това към този момент са борби на първа линия, на границата. Свърши се, по-нататък няма по какъв начин.
Да се отреже Украйна от морето
- Тоест никакви форсирани маршове, нищо сходно не може да се чака?
- Ако са вероятни пробиви, то е на тактическа дълбочина. Приблизително двайсетина километра. И след това - както беше в Бахмут: ще смятате всичко в метри.
По мое надълбоко разбиране, в случай че е допустимо някакво придвижване, то по-скоро в посока Одеса-Николаев. Като цяло считам, че всички старания би трябвало да бъдат съсредоточени там.
Първо, това е Приднестровието и обезпечен достъп до европейското направление. Втората причина е още по-важна: Украйна да бъде откъсната от морето.
Щом Украйна стане сухопътна, а не морска страна, без изход на море, тя бързо ще загуби своето геополитическо значение, в това число и за Запада. Нормална земна повърхност. Всичко съгласно правилата на прословутия Хартленд и основите на геополитиката.
- Тогава ще им се блокира морският логистичен път, нали?
- Нещата се трансформират... Без покупко-продажби със зърно. Без придвижване по моретата. Няма директни зони. Нищо.
Азовско море към този момент се управлява от нас. Ако отрежем Украйна от брега на Черно море, тогава това е напълно друга страна. Със напълно друга политическа, геополитическа стойност. Единствената й полезност е границата с Русия. Но Русия граничи с доста страни.
Следователно, в случай че желаеме да бързаме някъде, откакто не можем да отидем в Киев в този момент, тогава би трябвало да се придвижим към Приднестровието.
За страдание, ние направихме тази опция доста по-трудна за себе си, когато напуснахме Херсон. Но, въпреки това, в този миг нямаше толкоз доста сили, които да ни разрешат да продължим напред. И е тъпо, почтено казано...
— А тези моменти с детонацията на Каховската водноелектрическа централа? Ще повлияят ли по някакъв метод на общата военна конюнктура в този момент, в бъдеще?
- Освен това, което към този момент се случи, нищо няма да се промени. Говорите за това, че в този момент всичко ще изсъхне и там ще се реалокират...
— Да, тъкмо за това приказвам.
- Не тъкмо. Има метри пласт кал. Дори нещо да изсъхне, тогава даже тежка западна, даже руска техника ще потъне в тази кал.
Когато имаше борби за Угледар, една от аргументите да не го превземем бяха тъкмо тези кални коловози, в които попадаха танковете.
А в този момент сравнете: какво се случва в Каховската Водноелектрическа централа и какво беше под Угледар. Има метри разлика. Танковете стопираха там, оборудването спря...
Казват, че танковете не се опасяват от нечистотия. Но от време на време въпреки всичко се опасяват. Следователно нищо няма да се промени.
Руска контраатака
- Как мислите, като се вземат поради напъните на Украйна в избрани сектори на фронта, какви би трябвало да бъдат дейностите ни в този момент, с цел да обърнем обстановката в наша изгода?
- Ами командната тактичност е ясна. Изтощаваме ги в офанзива и надлежно в отбрана. Те губят доста повече личен състав, както и всеки, който е в офанзива. Губят амуниции. И нанасяме систематични удари по складовете. Вярно, те също нанасят...
И след постигане на избрана точка на загуба на настъпателен капацитет, евентуално ще има контраатака. „ Контранастъпление ” от наша страна в тези отслабени посоки. Но Украйна към момента не е въвела всички запаси, това би трябвало да се разбере трезво.
- Според вашите оценки какъв брой от тези запаси са им останали? Във времева вероятност, по този начин да се каже.
- Зависи по какъв начин и къде отиват. Част от квалифицираните за нахлуване бригади, не по-малко от четири-пет, са в цялостна бойна подготвеност. Те бяха особено подготвени за тази атака. Като същата 47-а бригада...
Да, въоръжените сили на Украйна претърпяха обилни загуби, само че не всички. Мисля, че още преди есента ще имат тези благоприятни условия.
- Александър Бастрикин, ръководител на Следствения комитет на Русия, неотдавна приказва за наемници, воюващи на страната на Украйна. Колко огромна е тяхната роля? И дали Полша ще тръгне да праща войските си в Украйна, с цел да ни противостои?
- Никак не е огромна ролята им. Има ги. Те убиват нашите бойци тъкмо както вършат украинските бойци. Но те не са значима политическа и военна мощ.
Те просто укрепват избрани зони. И в този смисъл те са по-опасни за тактическите сектори на фронта, в сравнение с за ситуацията като цяло.
Що се отнася до Полша: за какво това им би трябвало? Ако Украйна е във война, за какво би трябвало да изпраща войски? Ако имате поради по-малък брат, който прави тази работа вместо вас.
И понася загуби.
И понася загуби. И от ден на ден отива в положение, подвластно от вас. Честно казано, въобще нямам доверие в тази история за анексията от Полша.
Полша строи моноетническа страна за самите поляци толкоз дълго, че да анексира (на каквото и да е основание) Украйна с " героичните " украинци е отвън всякаква логичност на държавно строителство в Полша.
Но да я употребяват като лимитроф или антируски буфер - това вършат в този момент. Те влагат ресурсите си в това. Освен това те употребяват ресурса на Украйна. И за това не е нужно да анексирате нищо.
- Съгласен. Това е правилно. Е, доста благодаря за диалога!
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ