Кючуков: Участието на България в Съвета за мир няма логика!
Присъединяването на България към Съвета за мир на американския президент Доналд Тръмп няма логичност и опонира на общата позиция на Европейския съюз.Това съобщи някогашният заместник-министър на външните работи Любомир Кючуков пред NOVA.
Коментарът му идва на фона на решението на държавното управление да сезира Конституционния съд поради решение на Народното събрание, обвързвано с ратификацията на устава за присъединяване на България в самодейността. Това оповестиха служебният министър председател Андрей Гюров и външният министър Надежда Нейнски, като показаха, че има съществени запаси по отношение на разширения вид на този ръб.
По думите на Кючуков документът, който е бил подписан, доста се разграничава от резолюцията на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, която в началото е предвиждала основаването на сходен орган.„ В самия правилник, който беше показан и подписан, разновидността беше уголемен, до момента в който резолюцията на Съвета за сигурност допуска основаването на сходен орган единствено за Газа. В това, което Тръмп сътвори, се приказва за решение на спорове в целия свят ”, изясни той.
Кючуков акцентира, че има основни разлики сред замисъла на Организация на обединените нации и основаната конструкция. Според него в документа на Организация на обединените нации има и краен период за деяние, до момента в който в устава на новия ръб се планува предаване на управлението по завещание.„ Резолюцията планува основаване на орган, който да управлява Газа. Тръмп сътвори организация, което е радикално друго. Това е по-скоро корпоративен правилник, в сравнение с статут на интернационална организация ”, сподели той.
По думите му само Конституционният съд може да се произнесе дали сходно решение подхожда на българското законодателство. Той добави, че в интернационален проект Европейският съюз и доста страни са изразили съществени запаси по отношение на сходството на този орган с устава на Организация на обединените нации.„ Целите, които са заложени в него, опонират на задачите на самото Организация на обединените нации. Тук България е по-скоро изключение от другите страни ”,посочи Кючуков.
Той разяснява и решението на Народното събрание да задължи служебния кабинет да внесе проектозакон за ратификация на присъединението на България към устава на съвета за мир. Според него обстановката демонстрира политическо напрежение.„ Съдейки по всичко, това е израз на вътрешнополитически проблеми. Когато приказваме за този орган в интернационален проект - той е ръб за персонална приложимост. Опасявам, че и във вътрешен проект се получава нещо сходно ”,заяви Кючуков.
Бившият зам.-министър разяснява и решението на президента Доналд Тръмп отчасти да облекчи глобите против Русия, като разреши до 11 април закупуването на съветски нефт. Според него повода е обвързвана с световното отражение на събитията в Близкия изток и високите цени на силата.„ Глобалното отражение на протичащото се в Близкия изток принуди Тръмп отчасти да анулира глобите по отношение на Русия, свързани със суровия нефт на интернационалния пазар ”,каза той.
По думите му развиването на войната зависи от два съществени фактора.„ Първият е какъв брой дълго Иран ще резервира опцията да нанася вреди. Вторият е дали и по кое време Тръмп ще разгласи, че задачите на интервенцията са изпълнени ”,обясни Кючуков.
Коментарът му идва на фона на решението на държавното управление да сезира Конституционния съд поради решение на Народното събрание, обвързвано с ратификацията на устава за присъединяване на България в самодейността. Това оповестиха служебният министър председател Андрей Гюров и външният министър Надежда Нейнски, като показаха, че има съществени запаси по отношение на разширения вид на този ръб.
По думите на Кючуков документът, който е бил подписан, доста се разграничава от резолюцията на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, която в началото е предвиждала основаването на сходен орган.„ В самия правилник, който беше показан и подписан, разновидността беше уголемен, до момента в който резолюцията на Съвета за сигурност допуска основаването на сходен орган единствено за Газа. В това, което Тръмп сътвори, се приказва за решение на спорове в целия свят ”, изясни той.
Кючуков акцентира, че има основни разлики сред замисъла на Организация на обединените нации и основаната конструкция. Според него в документа на Организация на обединените нации има и краен период за деяние, до момента в който в устава на новия ръб се планува предаване на управлението по завещание.„ Резолюцията планува основаване на орган, който да управлява Газа. Тръмп сътвори организация, което е радикално друго. Това е по-скоро корпоративен правилник, в сравнение с статут на интернационална организация ”, сподели той.
По думите му само Конституционният съд може да се произнесе дали сходно решение подхожда на българското законодателство. Той добави, че в интернационален проект Европейският съюз и доста страни са изразили съществени запаси по отношение на сходството на този орган с устава на Организация на обединените нации.„ Целите, които са заложени в него, опонират на задачите на самото Организация на обединените нации. Тук България е по-скоро изключение от другите страни ”,посочи Кючуков.
Той разяснява и решението на Народното събрание да задължи служебния кабинет да внесе проектозакон за ратификация на присъединението на България към устава на съвета за мир. Според него обстановката демонстрира политическо напрежение.„ Съдейки по всичко, това е израз на вътрешнополитически проблеми. Когато приказваме за този орган в интернационален проект - той е ръб за персонална приложимост. Опасявам, че и във вътрешен проект се получава нещо сходно ”,заяви Кючуков.
Бившият зам.-министър разяснява и решението на президента Доналд Тръмп отчасти да облекчи глобите против Русия, като разреши до 11 април закупуването на съветски нефт. Според него повода е обвързвана с световното отражение на събитията в Близкия изток и високите цени на силата.„ Глобалното отражение на протичащото се в Близкия изток принуди Тръмп отчасти да анулира глобите по отношение на Русия, свързани със суровия нефт на интернационалния пазар ”,каза той.
По думите му развиването на войната зависи от два съществени фактора.„ Първият е какъв брой дълго Иран ще резервира опцията да нанася вреди. Вторият е дали и по кое време Тръмп ще разгласи, че задачите на интервенцията са изпълнени ”,обясни Кючуков.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ




