Окончателно е оправдан докторът от Ново село
Присъдата на Районен съд – Русе, с която общопрактикуващият доктор в с. Ново село И. И. е приет за почтен да е предизвикал лека телесна щета на В. А., бе доказана от въззивната инстанция и влезе в законна мощ.
54-годишният В. А. е подал частна просба в Районен съд – Русе, в която твърдял, че на 17.01.2022 година му били нанесени удари от доктора в кабинета му в русенското село. Поискал е И. И. да бъде наказан за нанесените кръвонасядане, оток и охлузване на лицето, охлузване на главата, строшаване на режещия борд на коронката на втори горен десен зъб. Оценил е тези неимуществени вреди на 15000 лева
С присъда от 15.12.2022 година Районен съд – Русе е признал лекаря за почтен по по този начин повдигнатото с тъжбата обвиняване и е отхвърлил предявения от частния ищец цивилен иск. До същите правни заключения е достигнала и втората инстанция. Според тричленния правосъден състав, Районен съд – Русе вярно е решил, че основател на спора е В. А. и подсъдимият е работил при неизбежна защита. С дейностите си тъжителят е провокирал лекаря - държейки се нападателно, снимайки го срещу волята му, отказвайки да напусне кабинета и нападайки го. Действително подсъдимият е блъснал В. А., само че това той е сторил, с цел да се отбрани, като при последвалото рухване и разменени удари, и на двамата са били породени леки телесни повреди. Предвид цялостното нападателно държание на тъжителя, съпроводено с обиди и закани с ликвидиране, И. И. е имал цялостното съображение да допуска, че нападението ще продължи, което негово очакване се е и оправдало. Лекарят е бил ненадейно съборен на земята от В. А. и е работил в границите на нужните лимити, като е избрал изцяло съответна с съответната конюнктура форма на отбрана на своята телесна цялост и даже е получил повече и релативно по-тежки увреждания от тъжителя.
С оглед напълно доказаната и към този момент влезнала в действие присъда на Районен съд – Русе, В. А. следва да заплати на подсъдимия разноските по делата в общ размер 3400 лева.
54-годишният В. А. е подал частна просба в Районен съд – Русе, в която твърдял, че на 17.01.2022 година му били нанесени удари от доктора в кабинета му в русенското село. Поискал е И. И. да бъде наказан за нанесените кръвонасядане, оток и охлузване на лицето, охлузване на главата, строшаване на режещия борд на коронката на втори горен десен зъб. Оценил е тези неимуществени вреди на 15000 лева
С присъда от 15.12.2022 година Районен съд – Русе е признал лекаря за почтен по по този начин повдигнатото с тъжбата обвиняване и е отхвърлил предявения от частния ищец цивилен иск. До същите правни заключения е достигнала и втората инстанция. Според тричленния правосъден състав, Районен съд – Русе вярно е решил, че основател на спора е В. А. и подсъдимият е работил при неизбежна защита. С дейностите си тъжителят е провокирал лекаря - държейки се нападателно, снимайки го срещу волята му, отказвайки да напусне кабинета и нападайки го. Действително подсъдимият е блъснал В. А., само че това той е сторил, с цел да се отбрани, като при последвалото рухване и разменени удари, и на двамата са били породени леки телесни повреди. Предвид цялостното нападателно държание на тъжителя, съпроводено с обиди и закани с ликвидиране, И. И. е имал цялостното съображение да допуска, че нападението ще продължи, което негово очакване се е и оправдало. Лекарят е бил ненадейно съборен на земята от В. А. и е работил в границите на нужните лимити, като е избрал изцяло съответна с съответната конюнктура форма на отбрана на своята телесна цялост и даже е получил повече и релативно по-тежки увреждания от тъжителя.
С оглед напълно доказаната и към този момент влезнала в действие присъда на Районен съд – Русе, В. А. следва да заплати на подсъдимия разноските по делата в общ размер 3400 лева.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ