Присъдата на Красимира за бруталното убийство в Кючука влезе в сила, ще лежи още почти 17 г.
Присъдата на пловдивчанката Красимира Лалева, която умъртви гаджето си Божан Иванов в Кючука, публично влезе в действие. Тя е приета за отговорна за преднамерено ликвидиране, осъществено по изключително нечовечен и непосилен за жертвата метод.
Прочетете още
Престъплението беше осъществено на 21 октомври 2021 год. в жилището на дамата на улица „ Трети март ”, посредством нанасяне на удари с железна гира по тялото на мъжа.
На първа инстанция делото против 38-годишната пловдивчанка мина по реда на съкратеното правосъдно разследване, без да бъдат разпитвани очевидци и движимости лица. Това се случи, откакто Красимира призна виновността си и се съгласи с обстоятелствата и събитията разказани в обвинителния акт. Въпреки това съдийският състав с ръководител Весела Евстатиева дефинира най-тежката присъда – пожизнен затвор.
В следствие Апелативният съд в Пловдив промени наказването на 20 години отнемане от независимост. Това се случи съвсем година след разглеждането на делото на втора инстанция. За по-леката присъда настояха както юристът ѝ Георги Василев, по този начин и прокурор Светлозар Лазаров.
Красимира Лалева въпреки всичко реши да апелира и пред Върховния касационен съд, само че в следствие отдръпна жалбата си. Близките на убития Божан също подадоха тъжба, само че Върховен касационен съд отхвърли да образува произвеждане и по този начин присъдата на Апелативния съд стана дефинитивно. След като към този момент наказването влезе в действие на нея и остават да излежи още 16 години и 9 месеца, защото тя е арестувана от деня на самото убийството. Естествено Красимира може да понижи времето прекарано в пандиза, защото в случай че работи 2 дни се броят за 3 излежани, само че все още тя отхвърля.
Божан и Красимира
Двамата се срещнали инцидентно. Връзката им от другарска е прераснала в интимна. Живели са дружно на 2 пъти – и в дома на Красимира и в дома на Божан. През юни 2020 мъжът наел квартира в която се преместили.
После зародил спор сред двамата, поради изчезнали персонални движимости на Божан. Той подал сигнал против Красимира за кражба, а тя против него за владеене на марихуана. В следствие дамата отишла в манастир. На 20 септември 2021 година се прибрала и отново почнала да се среща с Божан.
Убийството
Ден преди убийството мъжът си тръгнал от жилището ѝ тъй като бил болен, а тя си помислила, че желае да се среща с друга жена. На идващия ден била смутена, търсила го и той пристигнал в жилището в Кючук Париж.
В един миг Красимира взела гира от терасата, а Божан ѝ споделил „ ще тренираш ли с тези дребни гърди ”. След думите му, тя предходна зад него и го блъснала по главата с гирата тежаща 2,5 кг. Според прокурора по делото дейностите на дамата са били авансово планувани.
Според експертизата след първия удар с гирата по главата последвал неотложно втори в слепоочието. След това имало още най-малко два удара. Божан е бил жив в мъка, обясни прокурор Росен Каменов пред първоинстанционния съд.
Искала е да бъде сигурна, че е мъртъв и е подхванала последващите деяние и му е запушила устата с ръка, с цел да бъде удушен. После го е хванала за врата и от притискането с ръце му счупила му подезичната кост. След това му поставила найлонова торба на главата, след което Божан изпаднал в безсъзнание. В следствие решила да възпламени тялото. Дали е желала да го укрие или с цел да е сигурна, че няма да оживее, не е ясно. Завлякла тялото в банята, поляла го със запалителна течност и го запалила. Усетил се пушек и съседите я потърсили, с цел да схванат какво се случва. После почнала да заличава следите и да унищожава доказателства. Няколко часа е чистила и е миела кръвта. Доказателствата изхвърлила в разнообразни контейнери. Изтрила е известията си до Божан, които в следствие са възобновени от експерти. Свързала се с Виктор Христов от храма „ Света Марина “, само че не го разкрила и отишла на място. Казала му, че е била измъчвана от Божан и, че е направила ликвидиране. Той и споделил, че би трябвало да се обади в полицията и тя направила цялостни признания пред униформените.
Убийството остава в хрониките като едно от най-жестоките осъществени в Пловдив през последните години.
астоящето решение на Пловдивския апелативен съд към момента не е дефинитивно и предстои на обжалване пред Върховен касационен съд.
Прочетете още
Престъплението беше осъществено на 21 октомври 2021 год. в жилището на дамата на улица „ Трети март ”, посредством нанасяне на удари с железна гира по тялото на мъжа.
На първа инстанция делото против 38-годишната пловдивчанка мина по реда на съкратеното правосъдно разследване, без да бъдат разпитвани очевидци и движимости лица. Това се случи, откакто Красимира призна виновността си и се съгласи с обстоятелствата и събитията разказани в обвинителния акт. Въпреки това съдийският състав с ръководител Весела Евстатиева дефинира най-тежката присъда – пожизнен затвор.
В следствие Апелативният съд в Пловдив промени наказването на 20 години отнемане от независимост. Това се случи съвсем година след разглеждането на делото на втора инстанция. За по-леката присъда настояха както юристът ѝ Георги Василев, по този начин и прокурор Светлозар Лазаров.
Красимира Лалева въпреки всичко реши да апелира и пред Върховния касационен съд, само че в следствие отдръпна жалбата си. Близките на убития Божан също подадоха тъжба, само че Върховен касационен съд отхвърли да образува произвеждане и по този начин присъдата на Апелативния съд стана дефинитивно. След като към този момент наказването влезе в действие на нея и остават да излежи още 16 години и 9 месеца, защото тя е арестувана от деня на самото убийството. Естествено Красимира може да понижи времето прекарано в пандиза, защото в случай че работи 2 дни се броят за 3 излежани, само че все още тя отхвърля.
Божан и Красимира
Двамата се срещнали инцидентно. Връзката им от другарска е прераснала в интимна. Живели са дружно на 2 пъти – и в дома на Красимира и в дома на Божан. През юни 2020 мъжът наел квартира в която се преместили.
После зародил спор сред двамата, поради изчезнали персонални движимости на Божан. Той подал сигнал против Красимира за кражба, а тя против него за владеене на марихуана. В следствие дамата отишла в манастир. На 20 септември 2021 година се прибрала и отново почнала да се среща с Божан.
Убийството
Ден преди убийството мъжът си тръгнал от жилището ѝ тъй като бил болен, а тя си помислила, че желае да се среща с друга жена. На идващия ден била смутена, търсила го и той пристигнал в жилището в Кючук Париж.
В един миг Красимира взела гира от терасата, а Божан ѝ споделил „ ще тренираш ли с тези дребни гърди ”. След думите му, тя предходна зад него и го блъснала по главата с гирата тежаща 2,5 кг. Според прокурора по делото дейностите на дамата са били авансово планувани.
Според експертизата след първия удар с гирата по главата последвал неотложно втори в слепоочието. След това имало още най-малко два удара. Божан е бил жив в мъка, обясни прокурор Росен Каменов пред първоинстанционния съд.
Искала е да бъде сигурна, че е мъртъв и е подхванала последващите деяние и му е запушила устата с ръка, с цел да бъде удушен. После го е хванала за врата и от притискането с ръце му счупила му подезичната кост. След това му поставила найлонова торба на главата, след което Божан изпаднал в безсъзнание. В следствие решила да възпламени тялото. Дали е желала да го укрие или с цел да е сигурна, че няма да оживее, не е ясно. Завлякла тялото в банята, поляла го със запалителна течност и го запалила. Усетил се пушек и съседите я потърсили, с цел да схванат какво се случва. После почнала да заличава следите и да унищожава доказателства. Няколко часа е чистила и е миела кръвта. Доказателствата изхвърлила в разнообразни контейнери. Изтрила е известията си до Божан, които в следствие са възобновени от експерти. Свързала се с Виктор Христов от храма „ Света Марина “, само че не го разкрила и отишла на място. Казала му, че е била измъчвана от Божан и, че е направила ликвидиране. Той и споделил, че би трябвало да се обади в полицията и тя направила цялостни признания пред униформените.
Убийството остава в хрониките като едно от най-жестоките осъществени в Пловдив през последните години.
астоящето решение на Пловдивския апелативен съд към момента не е дефинитивно и предстои на обжалване пред Върховен касационен съд.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ