Принудителна кръвна проба ще иска от съда Софийската градска прокуратура

...
Принудителна кръвна проба ще иска от съда Софийската градска прокуратура
Коментари Харесай

Прокуратурата иска от съда принудителна кръвна проба на бургаския прокурор, отказал тест за алкохол

Принудителна кръвна проба ще желае от съда Софийската градска прокуратура по проблема с бургаския обвинител Методи Велков. Рано тази заран той отказал да бъде тестван с дрегер за алкохол и дрога.  Полицаите го спрели след сигнал от чиновници на бензиностанция край Равда, откакто им се сторил несъответстващ. 

 

Разследването се води за вероятно каране пийнал и дрогиран. Именно пробите от алкохол би трябвало да покажат дали е по този начин. Велков, който е обвинител в Териториалното звено в Несебър на Районна прокуратура - Бургас, е разследван и за опозиция към орган на властта. Той се държал надменно с служителите на реда.

 

Ето и цялото известие на Софийската градска прокуратура:

На 10.07.2024 година проверяващ служител на реда от ОДМВР-Бургас образува досъдебно произвеждане с първото деяние по следствието, разпит на очевидец, за три закононарушения:

 

За това, че на 10.07.2024 година в гр. Несебър, е ръководено моторно транспортно средство – лек автомобил, с централизация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – закононарушение по член 343б, алинея 1 от НК;

 

За това, че на 10.07.2024 година в гр. Несебър, е ръководено моторно транспортно средство – лек автомобил, след приложимост на наркотични субстанции – закононарушение по член 343б, алинея 3 от НК;

 

И за това, че на 10.07.2024 година в гр. Несебър, незаконно е пречено на орган на властта да извърши отговорностите си – закононарушение по член 270, алинея 1 от Наказателен кодекс.

 

Извършени са разпити на очевидци, в това число и на полицейски чиновници. Извършен е оглед на местопрестъпление. Лекият автомобил е конфискуван като материално доказателство в светлината на наредбата на член 343б, алинея 5 от Наказателен кодекс – „ В случаите по алинея 1 – 4 съдът лишава в интерес на страната моторното транспортно средство, послужило за осъществяване на закононарушението и е благосъстоятелност на дееца, а когато деецът не е притежател – да присъди равностойността му. "

 

Установено е, че лекият автомобил е ръководен от прокурор от Районна прокуратура-Бургас. Същият е отказал да бъде тестван с техническо устройство за определяне използването на алкохол и наркотични субстанции, като е отказал и даването на кръвна проба. В тази връзка наблюдаващият прокурор е изготвил искане до Софийски градски съд за предоставяне на позволение за наложително изземване на мостри за относително проучване.

 

Разследването по случая продължава.

Източник: epicenter.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР