Служителите на Gizmodo негодуват от ИИ „колегите“ си
Приложенията, употребяващи изкуствен интелект са тук и наподобява няма връщане обратно. Дали ще ни донесат нещо положително или както плануват разнообразни прогнози ще оставят хиляди без работа, следва да забележим, само че звучи малко евентуално някоя от днешните грабителски корпорации да подценен чатбот, който не желае заплата, осигуровки и отпуск за сметка на действителен човек. За благополучие, изкуственият разсъдък към момента е просто редове код с база данни зад него, а не някаква магия и идната вест звучи успокояващо.
G/O Media, компанията зад известния софтуерен новинарски уебсайт Gizmodo решили да употребяват чатботове за писане на публикации, само че резултатът бил повече от неудовлетворителен. Отделно от това, чиновниците на Gizmodo изразили ясно несъгласието с наличието на новите си „ сътрудници “, за което заяви в края на предходната седмица „ Уошингтън поуст “.
Медийният конгломерат решили да наемат AI чиновници за разнообразни свои издания, като специфичния робот Gizmodo Bot, само че се оказало, че материалите създавани с негова помощ желаят доста преправка. Един от първите такива материали да вземем за пример било основаването на публикация за историята на „ Междузвездни войни “. Качеството ѝ било такова обаче, че публицисти от медията изразили явното си отвращение от обстановката, стигайки до заключението, че програмата интензивно унищожава репутацията на Gizmodo, насъбрана през годините. Това и сходни отзиви били изразени от чиновниците на медията в Slack канала на Gizmodo, оповестяват от „ Поуст “.
В края на юни, публицистичния шеф на G/O Media Мерил Браун изпратил имейл до чиновниците на издателската къща, заявявайки, че е значимо компанията да стартира да употребява изкуствен интелект при основаването на наличие в уеб страниците си. И въпреки да се очаквали и неточности, той бил убеден, че те бързо ще бъдат поправени. В края на мината седмица Браун декларирал в Slack на своите сътрудници, че чака противоположна връзка от тях по тематиката, обещавайки светли дни, откакто овладеят технологията. Журналистите меко казано не били във екстаз, наричайки потреблението на изкуствен интелект в тази ситуация „ решение, което си търси проблем “ и обвинявайки Браун, че им губи времето. Друг показал, че на никое място в работните им отговорности не е вписано редакцията и прегледа на AI генерирано наличие.
Наглед лесната публикация, която написала програмата, бил толкоз несъвършена, че заместител редакторът Джеймс Уитброк на Gizmodo споделя за „ Поуст “, че в никакъв случай до момента не е бил очевидец на сходна непросветеност и неспособността на робота да подреди в последователен ред заглавията е доказателство, че на него не може да му се дава каквото и да е доверие. Той добавя, че не е бил известен за присъединяване на бота, нито пък е отправял искане този материал да бъде оповестен.
От GMG Union, които съставляват чиновниците на Gizmodo и са част от Авторската колегия на Америка посъветвали читателите да не посещават публикации, които са генерирани от изкуствен интелект, защото те са неетични и неприемливи.
