Приключилата президентска кампания в Русия се отличаваше с това, че

" Приключилата президентска акция в Русия се отличаваше с това, че в нея отсъстваше претендентът Владимир Путин. Предишния път на Путин му се наложи да се бори: първо с уличния митинг, второ, с обстоятелството, че се завръща на президентския пост, а преди него имаше различен президент. Това съобщи анализаторът от съветския " Карнеги център " Александър Баунов:

" Създаде се феноменът на двояката преданост към бюрокрацията. Част от държавното управление, част от бюрокрацията и част от публичното мнение не виждаше смисъл от завръщането на Путин, тъй като при президента Медведев общо взето не беше неприятно. В оня миг Путин трябваше да преодолява тази забележима и невидима опозиция. Това беше битка. А в този момент спечелилият е предупреден. През 2012 година той не съумя да се върне умерено на президентския пост. Сега организира избори като победител, каквито искаше да организира тогава. Същевременно ги организира малко изтощен. Няма особена заинтригуваност от акцията, само че и не е належащо да има. От тяхна позиция всичко, което е направил през първия интервал на ръководството си и за последните шест години, го слага по-високо от политиката. Има политическо ниво, а той е на нивото на историята. И не се спуска до политиката от нивото си на историческа персона. "
Баунов разяснява отхвърли на Путин да се включи в предизборните диспути:
" Първият, който се отхвърли от диспути беше Борис Елцин през 1991 година. Това беше негов способ: " Мен ме поддържа народът, а подставените лица на компартията дано дебатират между тях ". В това няма нищо ново. Путин в никакъв случай не е взел участие в диспути. Новото е по-скоро, че въобще не разгласява предизборна стратегия, съвсем не организира предизборни мероприятия, частично посланието му към Федералното заседание може да се счита за стратегия, не разгласява публикации като предходния път. Въобще избираме президент, който не ни сподели с какво ще се занимава в идващите шест години. Поне не даде детайлности. Освен това вие се разхождате по московските улици и не виждате съвсем никаква пропаганда за Путин. Няма я. Или е напълно малко. Не се демонстрира и по малкия екран - имам поради, че не се излъчват негови предизборни клипове. "

Истинската съпротива е онази, която има шанса да пристигна на власт. В този смисъл същинската съпротива не е просто съпротива, а филиал на властта, посочи още Баунов, запитан по какъв начин гледа на изказванията, че в Русия липсва същинска съпротива. 

" Говорят да вземем за пример за сирийската съпротива. Що за съпротива е това? Това са въстаници, революционери, бойци, само че не и съпротива. Опозиция не са хората, които тичат с оръжие. Такава съпротива няма у нас по разнообразни аргументи. Една от тях е, че още през 90-те години опцията за присъединяване в изборите на съперник беше ограничавана посредством административния и медиен запас, развивайки тази безалтернативност на настоящото ръководство. Това съответствува с някои съветски обичаи, с някакви страхове на популацията, че страната ще загуби от промяната на властта. "  

В отговор на въпрос чака ли промени в държавното управление след президентските избори Александър Баунов уточни:

" Владимир Путин не обича да бъде предсказуем. В един миг позициите на Медведев изглеждаха толкоз слаби и всички взеха решение, че ще си отиде още преди изборите. Сега виждаме, че тези клюки единствено укрепиха позициите му. В момента общото усещане е, че Медведев е тестван човек, човек, издържал на ниските цени на петрола, глобите и икономическата рецесия отпред на държавното управление, консенсусна фигура при положение на изключителна обстановка като неналичието на Путин. Все отново той е управлявал страната без да нарушава путинския консенсус. Затова е доста мъчно да бъде заменен. Путин ще би трябвало да предложи друга консенсусна фигура, в случай че самият той ненадейно си тръгне, по една или друга причина. Не е толкоз елементарно да смениш Медведев, който към този момент е тестван, с някого другиго. И точно тъй като в този момент ситуацията на Медведев наподобява устойчиво, а Путин не обича да бъде предсказуем, не бих изключил възможна оставка. По всичко обаче проличава, че той остава, а държавното управление ще бъде преформатирано. Ще има нови вицепремиери, които ще съставляват разнообразни стопански тактики, а Медведев ще ги сдобрява. Всички тези тактики ще бъдат отдадени на възобновяване на икономическия напредък. "

Руската външна политика през последните години има една единствена непрекъсната задача - да сътвори такива обстановка, при която решенията, засягащи ползите на Русия, да не се одобряват без консултация с нея, добави анализаторът:

" В трети страни, където Русия е вложила нещо или има някакви ползи - решенията за промяна на държавните управления и за някакви огромни промени да се вземат, като се регистрират ползите на Русия. Това в действителност е диалог в случай че не за сфери на въздействие, то най-малко за детайли на допускане на интервенция на огромните страни в делата на по-малките. В Азия това е норма и не се прикрива, а в Европа и на Запад за тези неща не е признато да се приказва. Това е задачата на съветската външна политика. Това тя назовава тъждество, многополюсен модел и така нататък "

Интервюто на Ангел Григоров с Александър Баунов чуйте в звуковия файл.