Петър Чолаков: Хората не чакат от Радев наказателни акции срещу Борисов и Пеевски
Приемането на бюджета и преодоляването на цените е главното, което хората желаят да видят от новото държавно управление. Ревизия на така наречен модел „ Борисов-Пеевски “ не е толкоз измежду дневния ред на обществото, което сочат и последните социологически изследвания на организация „ Мяра “. Това съобщи политологът доцент Петър Чолаков в изявление за Нова нюз, разяснявайки новото държавно управление на Румен Радев.
По думите му не би трябвало да има изненади, когато групировката на Румен Радев завоюва изборите точно със поръчката за промяна на досегашния олигархичен модел на ръководство. В тази връзка той чака в скоро време да стартира промяната на фрагменти в администрациите, институциите, както и промяна на регионалните шефове.
„ Ще има много смени и съгласно мен това са упованията на тези, които са подкрепили „ Прогресивна България “, означи политологът.
Доц. Чолаков добави, че Радев е човек, който се преценява с настроенията в обществото и от тази позиция не счита, че той ще предприеме наказателна акция против „ враговете на революцията “, визирайки Борисов и Пеевски. Освен това не има вяра и на слуховете в обществото, че Радев се е договорил скрито с двамата партийни водачи.
Относно желанията на „ Прогресивна България “ за правосъдна промяна и промяна на Висш съдебен съвет, политологът уточни, че най-естествените сътрудници в това начинание биха били „ Продължаваме Промяната “ и „ Демократична България “, защото тези две обединения най-често упорстват за промени в правосъдната власт.
„ Това е главен приоритет на Политическа партия и Демократична България, тъй че би трябвало да вземат участие в правосъдната промяна. Не знам до каква степен ГЕРБ и Движение за права и свободи биха били наречени естествени сътрудници (на ПБ), в случай че задачата е разграждането на техния модел “, разяснява Чолаков.
Относно министрите в кабинета политическият анализатор се въздържа от изявлението на мнение, призовавайки обществото и медиите да им дадат нужното време, с цел да се ориентират в обстановката и едвам по-късно да ги подлагаме на критика.
„ Безспорно предстоят непопулярни ограничения и би трябвало да се вземат още първоначално “, акцентира в умозаключение политологът.
