Имала ли е право Наталия Киселова да върне искането на Радев за референдум за еврото – КС с важно решение
одобри тълкувателно решение по делото, формирано поради отхвърли на тогавашния ръководител на Народното събрание Наталия Киселова да допусне предлагането на президента Румен Радев за народен референдум по отношение на приемането на еврото . Това заяви „ Dir.bg “.
На 12 май Радев внесе в Народното събрание предложение за допитване с въпроса: „ Съгласни ли сте България да одобри единната европейска валута евро от 2026 година? “ На идващия ден Киселова го върна като неприемливо , аргументирайки се, че то опонира на Конституцията.
Конституционен съд постановява, че ръководителят на Народното събрание няма пълномощие да преценя дали са изпълнени законовите условия за осъществяване на народен референдум и не може да отклонява предложение, направено от овластен по закон индивид. Според съда това пълномощие принадлежи само на Народното събрание .
В претекстовете си Конституционен съд показва, че народът е източник на държавната власт, която се упражнява директно или посредством конституционно основаните органи. Затова нито един депутат, в това число и ръководителят на Народното събрание, не може еднолично да взема решение въпроси, предоставени на груповия орган , определен от жителите. Това важи и за пълномощието да се взема решение за народен референдум.
Съдът акцентира, че изключителната подготвеност на Народното събрание да взема решение дали да се организира референдум включва и преценката на всички законови условия за неговата допустимост. Тази преценка съставлява конституционно пълномощие , а не просто процедурен въпрос.
Конституционен съд обръща внимание, че за разлика от актовете на Народното събрание, които подлежат на надзор за конституционност, едноличните актове на неговия ръководител не подлежат на подобен надзор . Поради това неприемливо е ръководителят да издава акт, който препятства упражняването на изключителната подготвеност на Народното събрание, защото това заобикаля механизма за надзор и може да подкопае върховенството на Конституцията.
Делото е формирано по искане на президента , а докладчик е арбитър Красимир Влахов.
Решението е признато с 11 гласа „ за “ и едно изключително мнение – на арбитър Борислав Белазелков. Съдиите Атанас Семов и Соня Янкулова са показали мнения.
През юни Конституционен съд отхвърли да прегледа обособеното искане на Радев да анулира самия отвод на Киселова да допусне предлагането му за референдум.
Присъединете се към нашия
Държавните заплати още веднъж изпреварват частния бранш
