Инвестирането във ВЕИ може да понижи цената на тока с 40 лева
Причините за високата цена на електрическата енергия у нас са доста, част от тях са краткосрочни и провокират краткотрайна дисторция на пазара. Но има и дълбоки проблеми, които са породени от неналичието на дълготрайни решения и визия за енергийния бранш в България. Това съобщи Димитър Енчев, ръководещ сътрудник в PostScriptum Ventures, в предаването “В развиване ” с водещ Вероника Денизова.
Според Димитър Енчев част от краткосрочните аргументи за покачването на цената на тока е нетипично високото ползване на електрическа енергия, което е подбудено от високите температури. Към комбинацията се прибавя и ниското произвеждане, което не дава отговор на търсенето. Проблеми с по-дълъг небосвод са неналичието на дълготрайна визия за бранша и вкарването на по-конкурентоспособни мощности на пазара.
“България от години се пробва да избяга от трендовете в енергетиката в Европа и света. ”
Димитър Енчев показва, че главен проблем е, че вложението във възобновими енергийни източници, както и в такива, които са с невисок въглероден отпечатък, е едва. Енергийният специалист прибавя, че в търговията с електрическа енергия би трябвало да има дълготрайни контракти, които да важат за най-малко 5 и даже 10 години. Тенденциите все още са за все по-големи мощности, които се търгуват на свободния пазар, като тези и други тендеции са заложени от Европейската комисия.
Експерът споделя, че исторически България е огромен експортьор на електрическа енергия, само че в един миг се трансформира във вносител. Причината за това са квотите, които ТЕЦ-овете би трябвало да заплащат и които вършат цената за мегаватчас над 100 евро. Това прави предприятия като комплекса " Марица изток " нерентабилни.
“На България ѝ стана по-изгодно да внася ток и ние ще продължим да имаме най-високите цени за ток, до момента в който не построим евтини мощности, които да създават евтина сила, която да е екосъобразна. ”
За да се случи това, единственото, което би трябвало да стане е страната да спре да пречи на бранша, счита специалистът.
“От 10 години държавната политика за ВЕИ е, че вложителите са нещо неприятно, което би трябвало да бъде спряно. За това има ред аргументи, само че в случай че искаш да построиш вятърен парк, които има себестойност под 50 евро за мегаватчас, това е вървене по тъгите, тъй като институциите пречат да се изкарат разрешителни. ”
Според Димитър Енчев този вид вложения би трябвало да станат предпочитани.
Той отхвърли да разяснява кой би трябвало да носи персоналната отговорност и дали има потребност от уволнения и оставки, само че показа, че е напълно обикновено работодателите и битовите консуматори да са ядосани от цените на тока. Това е един прикрит налог, който прави електрическата енергия в България неконкурентна.
Липсата на дълготрайна визия за развиването на българската енергетиката е проблем от години и няма по какъв начин едно служебно държавно управление да оправи проблемите за два месеца. Те са лимитирани по отношение на това, което могат да създадат. Проблемът е, счита Димитър Енчев, че дълги години ние въобще не знаем къде отиваме, нямаме проект за развиването на бранша и по какъв начин да сме конкурентни и след 10 години. Не се вършат разбори за изгодите и негативите, не се прави рамка, по която да се работи.
“Няма по какъв начин без рамка да се прави стратегическо обмисляне в бранш като енергетиката. ”
Енчев разяснява и новия План за възобновяване и резистентност, както и обстановката към Марица изток, като съгласно него комплексът би трябвало да претърпи зелена промяна. Докато Марица Изток е на пазара няма по какъв начин да чакаме спад, съобщи той. Според него, вложението във ВЕИ последователно може да измести въглищата, като ги направи неконкурентни. По думите му, най-евтиният сюжет за енергетиката на България е да се конфигурират 7.7 гигавата за сила от вятър и слънце, като това ще смъкне цената на електрическата енергия с 40 лева за мегаватчас.
Според Димитър Енчев част от краткосрочните аргументи за покачването на цената на тока е нетипично високото ползване на електрическа енергия, което е подбудено от високите температури. Към комбинацията се прибавя и ниското произвеждане, което не дава отговор на търсенето. Проблеми с по-дълъг небосвод са неналичието на дълготрайна визия за бранша и вкарването на по-конкурентоспособни мощности на пазара.
“България от години се пробва да избяга от трендовете в енергетиката в Европа и света. ”
Димитър Енчев показва, че главен проблем е, че вложението във възобновими енергийни източници, както и в такива, които са с невисок въглероден отпечатък, е едва. Енергийният специалист прибавя, че в търговията с електрическа енергия би трябвало да има дълготрайни контракти, които да важат за най-малко 5 и даже 10 години. Тенденциите все още са за все по-големи мощности, които се търгуват на свободния пазар, като тези и други тендеции са заложени от Европейската комисия.
Експерът споделя, че исторически България е огромен експортьор на електрическа енергия, само че в един миг се трансформира във вносител. Причината за това са квотите, които ТЕЦ-овете би трябвало да заплащат и които вършат цената за мегаватчас над 100 евро. Това прави предприятия като комплекса " Марица изток " нерентабилни.
“На България ѝ стана по-изгодно да внася ток и ние ще продължим да имаме най-високите цени за ток, до момента в който не построим евтини мощности, които да създават евтина сила, която да е екосъобразна. ”
За да се случи това, единственото, което би трябвало да стане е страната да спре да пречи на бранша, счита специалистът.
“От 10 години държавната политика за ВЕИ е, че вложителите са нещо неприятно, което би трябвало да бъде спряно. За това има ред аргументи, само че в случай че искаш да построиш вятърен парк, които има себестойност под 50 евро за мегаватчас, това е вървене по тъгите, тъй като институциите пречат да се изкарат разрешителни. ”
Според Димитър Енчев този вид вложения би трябвало да станат предпочитани.
Той отхвърли да разяснява кой би трябвало да носи персоналната отговорност и дали има потребност от уволнения и оставки, само че показа, че е напълно обикновено работодателите и битовите консуматори да са ядосани от цените на тока. Това е един прикрит налог, който прави електрическата енергия в България неконкурентна.
Липсата на дълготрайна визия за развиването на българската енергетиката е проблем от години и няма по какъв начин едно служебно държавно управление да оправи проблемите за два месеца. Те са лимитирани по отношение на това, което могат да създадат. Проблемът е, счита Димитър Енчев, че дълги години ние въобще не знаем къде отиваме, нямаме проект за развиването на бранша и по какъв начин да сме конкурентни и след 10 години. Не се вършат разбори за изгодите и негативите, не се прави рамка, по която да се работи.
“Няма по какъв начин без рамка да се прави стратегическо обмисляне в бранш като енергетиката. ”
Енчев разяснява и новия План за възобновяване и резистентност, както и обстановката към Марица изток, като съгласно него комплексът би трябвало да претърпи зелена промяна. Докато Марица Изток е на пазара няма по какъв начин да чакаме спад, съобщи той. Според него, вложението във ВЕИ последователно може да измести въглищата, като ги направи неконкурентни. По думите му, най-евтиният сюжет за енергетиката на България е да се конфигурират 7.7 гигавата за сила от вятър и слънце, като това ще смъкне цената на електрическата енергия с 40 лева за мегаватчас.
Източник: econ.bg
КОМЕНТАРИ