До края на май може да приключи процедурата по искане за освобождаване на Гешев
Причините за предварително освобождение на основния прокурор Иван Гешев се коренят още във времето, преди той да бъде определен на този пост и в дейностите и бездействията му по време на неговия мандат.
Това съобщи пред БНР Атанаска Дишева от Висшия правосъден съвет.
Тя акцентира, че има справедлива опция процедурата във Висш съдебен съвет за това да завърши до края на май:
" Ако на следващия ден (15 май) му бъде връчено това предложение и той се възползва от цялостния седемдневен период, би трябвало този период да изтече идващия понеделник. След това Висш съдебен съвет би трябвало да насрочи съвещание, на което да се произнесе по допустимостта и редовността на предлагането. В тридневен период Висш съдебен съвет би трябвало да се произнесе по допустимостта и по-късно да насрочи разглеждане всъщност. В рамките на едно съвещание разискването може да завърши ".
" Има дейности или бездействия (на Иван Гешев - б.р.), които могат да бъдат подведени под всякакви сформира на Наказателния кодекс. В общественото пространство има голям брой и журналистически следствия, и изказвания, изложби на много квалифицирани и опитни адвокати, които дефинират държанието му като такова ", разяснява тя и добави:
" Изнасянето на напред във времето на това, за което е импортирано предлагането на шестимата членове на Висш съдебен съвет за освобождение на Гешев, наподобява като дребна вина спрямо това, за което има данни и за което се твърди в държанието на основния прокурор, та да не се мислим, че това е, нагледно казано, най-лошото, което е направил - това, за което е импортирано предлагането ".
Дишева уточни, че 17 от членовете на Пленума на Висш съдебен съвет би трябвало да гласоподават за освобождението на Иван Гешев от поста основен прокурор, с цел да се случи това.
Според нея предходното държание на членовете на Висшия правосъден съвет " не може да бъде меродавно " за база, на която да се прецени как биха дали своят вот в новата обстановка.
По думите на Атанаска Дишева, ако 49-ото Народно събрание се задържи задоволително дълго време, би могло във времето, до момента в който вероятно няма настоящ основен прокурор, а някой различен извършва длъжността, да бъдат определени нови членове на Висш съдебен съвет.
" Може да се стартира процедура от един Висш съдебен съвет, кандидатури да бъдат издигнати. И процедурата (по избор на нов основен прокурор - б.р.) да бъде приключена от различен Висш съдебен съвет ".
Това съобщи пред БНР Атанаска Дишева от Висшия правосъден съвет.
Тя акцентира, че има справедлива опция процедурата във Висш съдебен съвет за това да завърши до края на май:
" Ако на следващия ден (15 май) му бъде връчено това предложение и той се възползва от цялостния седемдневен период, би трябвало този период да изтече идващия понеделник. След това Висш съдебен съвет би трябвало да насрочи съвещание, на което да се произнесе по допустимостта и редовността на предлагането. В тридневен период Висш съдебен съвет би трябвало да се произнесе по допустимостта и по-късно да насрочи разглеждане всъщност. В рамките на едно съвещание разискването може да завърши ".
" Има дейности или бездействия (на Иван Гешев - б.р.), които могат да бъдат подведени под всякакви сформира на Наказателния кодекс. В общественото пространство има голям брой и журналистически следствия, и изказвания, изложби на много квалифицирани и опитни адвокати, които дефинират държанието му като такова ", разяснява тя и добави:
" Изнасянето на напред във времето на това, за което е импортирано предлагането на шестимата членове на Висш съдебен съвет за освобождение на Гешев, наподобява като дребна вина спрямо това, за което има данни и за което се твърди в държанието на основния прокурор, та да не се мислим, че това е, нагледно казано, най-лошото, което е направил - това, за което е импортирано предлагането ".
Дишева уточни, че 17 от членовете на Пленума на Висш съдебен съвет би трябвало да гласоподават за освобождението на Иван Гешев от поста основен прокурор, с цел да се случи това.
Според нея предходното държание на членовете на Висшия правосъден съвет " не може да бъде меродавно " за база, на която да се прецени как биха дали своят вот в новата обстановка.
По думите на Атанаска Дишева, ако 49-ото Народно събрание се задържи задоволително дълго време, би могло във времето, до момента в който вероятно няма настоящ основен прокурор, а някой различен извършва длъжността, да бъдат определени нови членове на Висш съдебен съвет.
" Може да се стартира процедура от един Висш съдебен съвет, кандидатури да бъдат издигнати. И процедурата (по избор на нов основен прокурор - б.р.) да бъде приключена от различен Висш съдебен съвет ".
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ