Съдът окончателно потвърди запечатването на хотел "Маринела"
Причината за затваряне на хотел " Маринела " е констатацията на Национална агенция за приходите, че системата за ръководство на комерсиалната активност на хотела (която свързва касовите апарати) не е подавала данни към организацията
© Юлия Лазарова Още по тематиката
Съдебен реализатор продава парцел на Ветко Арабаджиев в Емона до Черно море
Длъжник е " Захарен комбинат - Пловдив " на търсения предприемач
14 ное 2018
Маринела Арабаджиева и борбата за " Бони "
Според документи хотелиерката е изкупила правата на част от наследниците на създателя на холдинга и е опитвала да превземе контрола
5 окт 2018
След акцията на прокуратурата и данъчните откриха проблеми в " Маринела "
Хотелът на Арабаджиеви не е подавал към Национална агенция за приходите доклади за продажбите. Незнайно от кой момент
30 сеп 2018 Върховният административен съд подреди запечатването на хотел " Маринела ", благосъстоятелност на семейство Ветко и Маринела Арабаджиеви, и възбрана на достъпа до него за период от 7 дни. Определението на тричленния състав на Върховен административен съд е дефинитивно.
Хотелът е запечатан от четвъртък и ще остане по този начин до неделя в това число, научи " Капитал ". Причината е, че в това време мярката е почнала да се извършва, била е прекратена при обжалването и в този момент следва да се довърши 7-дневният период. През това време престоят на гостите, които към този момент са отседнали в " Маринела ", няма да бъде нарушен, просто хотелът няма да може да прави нови резервации за нощувки. По сходен метод при запечатването на хотела през октомври с лепенки на Национална агенция за приходите бяха единствено рецепцията и лоби барът му. В момента огромна част от заведенията, спортният център и други търговски площи са отдадени чартърен на външни компании и те ще продължат да работят.
Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък. Мярката идва, откакто през октомври Национална агенция за приходите издаде предписание за допускане на авансово осъществяване на наложената насилствена административна мярка (ПАМ) " запечатване на търговски обект " – хотел " Маринела ", за период от 7 дни. Да тази мярка се стига след инспекция при започване на септември, която е открила, че системата за ръководство на комерсиалната активност на хотела (която свързва касовите апарати) не е подавала данни към Национална агенция за приходите.
Предварителното осъществяване е обжалвано и на идващия ден - 5 октомври, Административният съд - София-град, го анулира с определение, като сочи, че нуждата от него не е стимулирана. По закон такава мярка може да бъде оправдана, когато това се постанова, с цел да се обезпечи животът или здравето на жителите, да се защитят изключително значими държавни или публични ползи, при заплаха да бъде осуетено или съществено затруднено осъществяването на акта или в случай че от закъснението на осъществяването може да последва забележителна или мъчно поправима щета, се споделя в решението на Върховен административен съд.
Неизпълнението на задължението за вписване и отчитане на доход от продажби посредством фискално устройство, обвързвано с Национална агенция за приходите в проверявания обект, визира значими държавни ползи, свързани с отчитането на приходите от задължените лица и заплащането на налози върху действителния им размер. Налице е защитим държавен интерес, който съставлява независимо съображение за издаване на предписание за авансово осъществяване на издадения самостоятелен административен акт, споделя съдът.
Данъчните започнаха инспекция на хотела дни откакто прокуратурата разгласи началото на акцията против Ветко и Маринела Арабаджиеви, арестува сина им и ги разгласи за общодържавно търсене.
© Юлия Лазарова Още по тематиката
Съдебен реализатор продава парцел на Ветко Арабаджиев в Емона до Черно море
Длъжник е " Захарен комбинат - Пловдив " на търсения предприемач
14 ное 2018
Маринела Арабаджиева и борбата за " Бони "
Според документи хотелиерката е изкупила правата на част от наследниците на създателя на холдинга и е опитвала да превземе контрола
5 окт 2018
След акцията на прокуратурата и данъчните откриха проблеми в " Маринела "
Хотелът на Арабаджиеви не е подавал към Национална агенция за приходите доклади за продажбите. Незнайно от кой момент
30 сеп 2018 Върховният административен съд подреди запечатването на хотел " Маринела ", благосъстоятелност на семейство Ветко и Маринела Арабаджиеви, и възбрана на достъпа до него за период от 7 дни. Определението на тричленния състав на Върховен административен съд е дефинитивно.
Хотелът е запечатан от четвъртък и ще остане по този начин до неделя в това число, научи " Капитал ". Причината е, че в това време мярката е почнала да се извършва, била е прекратена при обжалването и в този момент следва да се довърши 7-дневният период. През това време престоят на гостите, които към този момент са отседнали в " Маринела ", няма да бъде нарушен, просто хотелът няма да може да прави нови резервации за нощувки. По сходен метод при запечатването на хотела през октомври с лепенки на Национална агенция за приходите бяха единствено рецепцията и лоби барът му. В момента огромна част от заведенията, спортният център и други търговски площи са отдадени чартърен на външни компании и те ще продължат да работят.
Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък. Мярката идва, откакто през октомври Национална агенция за приходите издаде предписание за допускане на авансово осъществяване на наложената насилствена административна мярка (ПАМ) " запечатване на търговски обект " – хотел " Маринела ", за период от 7 дни. Да тази мярка се стига след инспекция при започване на септември, която е открила, че системата за ръководство на комерсиалната активност на хотела (която свързва касовите апарати) не е подавала данни към Национална агенция за приходите.
Предварителното осъществяване е обжалвано и на идващия ден - 5 октомври, Административният съд - София-град, го анулира с определение, като сочи, че нуждата от него не е стимулирана. По закон такава мярка може да бъде оправдана, когато това се постанова, с цел да се обезпечи животът или здравето на жителите, да се защитят изключително значими държавни или публични ползи, при заплаха да бъде осуетено или съществено затруднено осъществяването на акта или в случай че от закъснението на осъществяването може да последва забележителна или мъчно поправима щета, се споделя в решението на Върховен административен съд.
Неизпълнението на задължението за вписване и отчитане на доход от продажби посредством фискално устройство, обвързвано с Национална агенция за приходите в проверявания обект, визира значими държавни ползи, свързани с отчитането на приходите от задължените лица и заплащането на налози върху действителния им размер. Налице е защитим държавен интерес, който съставлява независимо съображение за издаване на предписание за авансово осъществяване на издадения самостоятелен административен акт, споделя съдът.
Данъчните започнаха инспекция на хотела дни откакто прокуратурата разгласи началото на акцията против Ветко и Маринела Арабаджиеви, арестува сина им и ги разгласи за общодържавно търсене.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ




