При процедурата за касиране на изборите Конституционният съд трябва да

При процедурата за анулиране на изборите Конституционният съд би трябвало да откри обстоятелствата, които се настояват в подадените тъжби. Съгласно Изборния кодекс съдът има два месеца, с цел да се произнесе. Ако в това време Народното събрание се разпусне, делото не би трябвало да има предмет и съдът може да го приключи. След измененията с непрекъсваемостта на Народното събрание обаче действително Конституционният съд може да работи по делото до свикването на възможни нови избори. Това изясни в ефира на на БНТ конституционалистът проф. Пламен Киров. Според него двата месеца, заложени в изборния закон, няма да са задоволителни на съда. 

" Ако установените нарушавания не трансформират изборния резултат, тогава решението на съда ще бъде, че са законосъобразни. Ако резултатите се трансформират обаче, Конституционен съд ще би трябвало да се произнесе в противоположния смисъл ", сподели проф. Киров. 

Нищо не е толкоз просто, че да не може да бъде комплицирано и те го объркаха за следващ път - по този начин проф. Киров разяснява проваления избор на ръководител на Народното събрание от през вчерашния ден.