Приеха регламента за първа помощ, отхвърлиха е-болничните и рестрикциите за тютюневи изделия
При полупразна зала мина разглеждането на три вида промени в Закона за здравето на първо четене в Народното събрание през днешния ден. Депутатите разгледаха оферти за регламентиране на първата помощ, за електронизиране на болничните листове, както и за спомагателни рестрикции за продажбата и използването на тютюневи произведения.
Първата група промени, препоръчани от депутатите доктор Александър Симидчиев от ПП-ДБ и проф. Костадин Ангелов от ГЕРБ-СДС, засягат главно потреблението на автоматизирани дефибрилатори, сложени на публични места. По тези оферти в полемиката пролича цялостно единогласие, което бе отразено и в последвалото гласоподаване – 164 гласа „ за “, нито един „ срещу “ и „ въздържал се “. Народните представители поддържаха включването в нормативната база на текстове, даващи опция искащите без здравно обучение да оказват помощ в обстановки, които изискват потреблението на автоматизиран дефибрилатор, да не бъдат преследвани от закона при положение на крах.
Сериозни разногласия пък провокираха другите две групи оферти, свързани с болничните листове и тютюневите произведения – и двете инициирани от депутати от ПП-ДБ.
Подкрепа за предложенията, засягащи рестрикциите за тютюневите произведения, показаха от „ Възраждане “, въпреки изказалите се народни представители да разясниха, че текстовете се нуждаят от прецизиране. При гласуването пък поддръжка за текстовете имаше с изключение на от тях, също по този начин от ДПС-ДПС, МЕЧ и „ Величие “. Очаквано обаче гласовете на парламентарните групи дружно с тези на ПП-ДБ не бяха задоволителни и при 63 гласа „ за “, 2 „ срещу “ и 102 „ въздържал се “ рестрикциите бяха отхвърлени.
Предложенията за цялостна цифровизация на болничните листове също бяха предмет на оживени разногласия. Макар да приветстваха „ духа и философията “ на оферти, от „ Възраждане “ обявиха, че ще се въздържат при гласуването, защото текстовете съдържат доста неясноти и проблематични моменти. Основните възражения бяха свързани с интернет покритието в страната и вероятните сривове, които съгласно депутатите биха затруднили процеса по издаване и приемане на болнични листове, както и с това, че предложенията регламентират оставането единствено на е-болнични, без опция за издаването им и на книжен притежател, с изключение на за избрани институции. Бе коментирано също по този начин, че е допустимо сходни промени да се създадат не през закон, а през подзаконов нормативен акт – разпоредба, което би дало повече еластичност на измененията и би улеснило въвеждането им.
В последна сметка и тези оферти бяха отхвърлени, като тук ПП-ДБ получиха поддръжка при гласуването единствено от ДПС-ДПС, МЕЧ и „ Величие “. Така текстовете не минаха, получавайки 31 гласа „ за “, 3 „ срещу “ и 131 „ въздържал се “.
Веднага по-късно националните избраници гласоподаваха поредно на първо и на второ четене Законопроект за одобрение на Устава на Асоциация „ FOEDUS European Organ Exchange “, което дава опция на Изпълнителната организация „ Медицински контрол “ да стане пълновръстен член на организацията. Очаква се участието във FOEDUS да разшири опциите за избавяне на човешки животи на нуждаещи се от трансплантация пациенти посредством приемането или даването на органи за трансплантация при донорски обстановки в страната и Европа.
Първата група промени, препоръчани от депутатите доктор Александър Симидчиев от ПП-ДБ и проф. Костадин Ангелов от ГЕРБ-СДС, засягат главно потреблението на автоматизирани дефибрилатори, сложени на публични места. По тези оферти в полемиката пролича цялостно единогласие, което бе отразено и в последвалото гласоподаване – 164 гласа „ за “, нито един „ срещу “ и „ въздържал се “. Народните представители поддържаха включването в нормативната база на текстове, даващи опция искащите без здравно обучение да оказват помощ в обстановки, които изискват потреблението на автоматизиран дефибрилатор, да не бъдат преследвани от закона при положение на крах.
Сериозни разногласия пък провокираха другите две групи оферти, свързани с болничните листове и тютюневите произведения – и двете инициирани от депутати от ПП-ДБ.
Подкрепа за предложенията, засягащи рестрикциите за тютюневите произведения, показаха от „ Възраждане “, въпреки изказалите се народни представители да разясниха, че текстовете се нуждаят от прецизиране. При гласуването пък поддръжка за текстовете имаше с изключение на от тях, също по този начин от ДПС-ДПС, МЕЧ и „ Величие “. Очаквано обаче гласовете на парламентарните групи дружно с тези на ПП-ДБ не бяха задоволителни и при 63 гласа „ за “, 2 „ срещу “ и 102 „ въздържал се “ рестрикциите бяха отхвърлени.
Предложенията за цялостна цифровизация на болничните листове също бяха предмет на оживени разногласия. Макар да приветстваха „ духа и философията “ на оферти, от „ Възраждане “ обявиха, че ще се въздържат при гласуването, защото текстовете съдържат доста неясноти и проблематични моменти. Основните възражения бяха свързани с интернет покритието в страната и вероятните сривове, които съгласно депутатите биха затруднили процеса по издаване и приемане на болнични листове, както и с това, че предложенията регламентират оставането единствено на е-болнични, без опция за издаването им и на книжен притежател, с изключение на за избрани институции. Бе коментирано също по този начин, че е допустимо сходни промени да се създадат не през закон, а през подзаконов нормативен акт – разпоредба, което би дало повече еластичност на измененията и би улеснило въвеждането им.
В последна сметка и тези оферти бяха отхвърлени, като тук ПП-ДБ получиха поддръжка при гласуването единствено от ДПС-ДПС, МЕЧ и „ Величие “. Така текстовете не минаха, получавайки 31 гласа „ за “, 3 „ срещу “ и 131 „ въздържал се “.
Веднага по-късно националните избраници гласоподаваха поредно на първо и на второ четене Законопроект за одобрение на Устава на Асоциация „ FOEDUS European Organ Exchange “, което дава опция на Изпълнителната организация „ Медицински контрол “ да стане пълновръстен член на организацията. Очаква се участието във FOEDUS да разшири опциите за избавяне на човешки животи на нуждаещи се от трансплантация пациенти посредством приемането или даването на органи за трансплантация при донорски обстановки в страната и Европа.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ