При обсъждането на доклада на КЕВР, лидерът на БСП Корнелия

При разискването на отчета на КЕВР, водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова зададе съответен въпрос на Иван Иванов- по какъв начин и по кое време мисли да извърши Закона за енергетиката. Той недвусмислено съобщи, че комисията, която той управлява, няма да извърши закона. Затова ние реагирахме с настояването за неговата оставка, тъй като това е отвод от осъществяване на служебните отговорности. Това сподели зам.-председателят на ПГ на „ Българска социалистическа партия за България ” Крум Зарков пред БНР. Той добави, че през цялото време на аферата с ЧЕЗ и появяването на никому незнайна компания, която желае да купи 1/3 от българското електоразпределение, КЕВР прави всичко допустимо, с цел да не се произнася по тази договорка. „ Това ни кара да мислим, че там има някакъв проблем ”, сподели още Зарков.

Народният представител съобщи, че левицата желае КЕВР да изясни ясно, има ли новият претендент – покупател на ЧЕЗ техническата, финансова и материална експертиза да извършва лицензията на сдружението. „ От дебата за оставката на Иван Иванов имаше смисъл. С него показахме, че Българска социалистическа партия няма да разреши тематиката за ЧЕЗ да бъде заметена в ъгъла. Иван Иванов би трябвало да знае, че законът не се пояснява, а се извършва. КЕВР рано или късно ще би трябвало да се произнесе по тази договорка ”, безапелационен бе Крум Зарков.

„ В средата на годината, няколко месеца преди приемането на новия бюджет, внезапни стъпки по смяна на данък, като този за така наречен бездимни цигари, не се подхващат ”, съобщи Крум Зарков. Той разяснява, че или има сериозен проблем с бюджета, който не се демонстрира, или има скрити ползи и опит за подкрепяне на един от съперниците. “Става дума за произведения, които са с новаторски темперамент и имат отношение към публичното здраве. Навсякъде в Европа тези произведения се таксуват по-малко от останалите ”, изясни националният представител. Той добави, че бомбастичното оповестяване за 100% повдигане на акциза и несъгласията в ръководещото болшинство по тематиката, не е сериозен метод за правене на бюджетна политика.