116 депутати са достатъчни за ново правителство на Кирил Петков
При гласуването на вота на съмнение на държавното управление на Кирил Петков 116 депутати гласоподаваха " срещу " или с други думи поддържаха държавното управление.
Президентът Румен Радев към този момент стартира съвещания с парламентарните партии и се чака скоро да връчи първия мандат на " Продължаваме промяната ". Тези 116 депутати са предостатъчни, с цел да бъде изпълнен мандатът сполучливо.
Ето какво е записано в Конституцията:
Чл. 81.
(2) Народното събрание приема законите и другите актове с болшинство повече от половината от присъстващите народни представители, с изключение на когато Конституцията изисква друго болшинство.
За избор на съмнение главният закон изисква друго болшинство. Опозицията би трябвало да събере най-малко 121 гласа, тъй като се изискват повече от половината от всички депутати(чл. 89, алинея 1 от Конституцията).
Това обаче не важи за избор на кабинет, там сме в хипотезата на член 81, ал 2 от Конституцията.
Ако " Продължаваме промяната " успее да убеди ГЕРБ и Движение за права и свободи да обезпечат кворум и по-късно не да поддържат държавното управление, а просто да не вземат участие в гласуването, то умерено може да има и втори кабинет на Кирил Петков. Най-ситурно е, несъмнено, в случай че най-малко още 5 депутати поддържат държавното управление, само че това не е единственият вид.
Каква би могла да бъде сделката с ГЕРБ и Движение за права и свободи? Очевидно е, че има задоволително доста аргументи, заради които е належащо да имаме още известно време работещ парламент. Най-популярната от тях са прословутите закони, които би трябвало да бъдат признати, с цел да не загубим европейски пари по проекта за развиване. Продължаващата война на Русия в Украйна също не е без значение.
Конкретна стратегия с конретни периоди би могла да спомогне за нов кабинет на Кирил Петков. Проблемът обаче е, че ще би трябвало да се създадат взаимни отстъпки. И е ясно какви ще бъдат те. Евентуален нов кабинет на Петков би трябвало да не помни за правосъдна и антикорупционна промяна - двете огромни терзания на ГЕРБ и Движение за права и свободи.
Особено като се има поради, че следва избор на членове на Висш съдебен съвет от парламентарната квота. Ако ГЕРБ и Движение за права и свободи имат решителен глас в този избор, то свалянето на Иван Гешев от поста основен прокурор става невероятно.
На доктрина Кирил Петков може да има нов кабинет със единствено 116 депутати. Въпросът е обаче дали си коства да пробва сделки с ГЕРБ и Движение за права и свободи или е по-добре да се върви към избори.
Президентът Румен Радев към този момент стартира съвещания с парламентарните партии и се чака скоро да връчи първия мандат на " Продължаваме промяната ". Тези 116 депутати са предостатъчни, с цел да бъде изпълнен мандатът сполучливо.
Ето какво е записано в Конституцията:
Чл. 81.
(2) Народното събрание приема законите и другите актове с болшинство повече от половината от присъстващите народни представители, с изключение на когато Конституцията изисква друго болшинство.
За избор на съмнение главният закон изисква друго болшинство. Опозицията би трябвало да събере най-малко 121 гласа, тъй като се изискват повече от половината от всички депутати(чл. 89, алинея 1 от Конституцията).
Това обаче не важи за избор на кабинет, там сме в хипотезата на член 81, ал 2 от Конституцията.
Ако " Продължаваме промяната " успее да убеди ГЕРБ и Движение за права и свободи да обезпечат кворум и по-късно не да поддържат държавното управление, а просто да не вземат участие в гласуването, то умерено може да има и втори кабинет на Кирил Петков. Най-ситурно е, несъмнено, в случай че най-малко още 5 депутати поддържат държавното управление, само че това не е единственият вид.
Каква би могла да бъде сделката с ГЕРБ и Движение за права и свободи? Очевидно е, че има задоволително доста аргументи, заради които е належащо да имаме още известно време работещ парламент. Най-популярната от тях са прословутите закони, които би трябвало да бъдат признати, с цел да не загубим европейски пари по проекта за развиване. Продължаващата война на Русия в Украйна също не е без значение.
Конкретна стратегия с конретни периоди би могла да спомогне за нов кабинет на Кирил Петков. Проблемът обаче е, че ще би трябвало да се създадат взаимни отстъпки. И е ясно какви ще бъдат те. Евентуален нов кабинет на Петков би трябвало да не помни за правосъдна и антикорупционна промяна - двете огромни терзания на ГЕРБ и Движение за права и свободи.
Особено като се има поради, че следва избор на членове на Висш съдебен съвет от парламентарната квота. Ако ГЕРБ и Движение за права и свободи имат решителен глас в този избор, то свалянето на Иван Гешев от поста основен прокурор става невероятно.
На доктрина Кирил Петков може да има нов кабинет със единствено 116 депутати. Въпросът е обаче дали си коства да пробва сделки с ГЕРБ и Движение за права и свободи или е по-добре да се върви към избори.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ