При 5 тома доказателства, нито едно не ме свързва с

...
При 5 тома доказателства, нито едно не ме свързва с
Коментари Харесай

Писков за аферата с театрите: Бях заклеймен като „мозък“ на станалото

При 5 тома доказателства, нито едно не ме свързва с обвиняванията от прокуратурата. Мерилото на прокурора по отношение на мен не беше еднообразно и не беше „ почтен до доказване на противното “. Къде отива така наречен безпристрастност и обективност, която би трябвало да имат магистратите?

Това съобщи IT експертът Петко Писков, апетитен за „ мозъка на схемата “, обвързвана с източването на държавни пари от театрите в Смолян и Разград. Днес Писков даде конференция, с цел да разгласи обществено „ истината за софтуера на театрите “.

Писков е един от арестуваните за източването на пари от театрите. Впоследствие той бе освободен под гаранция от 15 хиляди лв..

„ Всички вие видяхте какво сътвори арбитър Маркова, за която нямаше безусловно никакво значение какво ще кажа и какви са доказателствата “, сподели Писков и добави, че апелативните съдии въз основа на същите тези доказателства взеха решение, че няма никакви доказателства за неговата съпричастност.

IT експертът е безапелационен, че няма по какъв начин неговият програмен продукт да взе участие в заплащанията, тъй като те се правят под формата на електронно банкиране. Той изясни, че няма потребност този програмен продукт да бъде качен на избран компютър. „ След като се даде самият достъп на шефа, той дефинира кой да има достъп до него и по какъв начин да бъде определян “, посочи Писков и акцентира, че при заплащане даже и на 1 лев, шефът е този, който би трябвало да постави първия автограф, след което и счетоводителят, чак тогава отива за верификация в Министерство на културата (МК).

По думите му софтуерът не е обвързван с институции като Национална агенция за приходите, Национален осигурителен институт или банкови такива, а за подаването на каквито и да било документи, се изискват нужните процедури, които всяка една от тези институции изисква да бъдат направени.

Писков показва и по какъв начин работи софтуерът, който е разграничен на модули. IT експертът сподели, че първият модул е за администраторски достъп, а идващият модул е за основаване на документи, като показва по какъв начин се основава трудов контракт.

„ Никой чиновник не може да се упълномощи в Национална агенция за приходите или Национален осигурителен институт, само това може да се направи от ръководителя “, сподели той, като бе безапелационен, че тези фиктивно назначени чиновници в разградския и в смолянския театри „ несъмнено не са назначени през този програмен продукт “.

Писков сподели и къде се вписват спомагателните хонорари на чиновниците.

IT експертът означи, че опциите за полагане на подписи са два – единият вид е през таблет, както се поставя автограф пред банки и/или куриерски услуги, а другият е посредством дипломиран електронен автограф (КЕП), като това кой вид да бъде употребен е решение на всяка една институция.

На въпроса кой е неговият човек в Министерство на културата, който му оказва помощ, защото излезе такава информация, Писков съобщи, че отхвърля да дава отговор на въпроси, които не са свързани със софтуера.

Попитан, с изключение на за софтуера, предложил ли е и услуги, свързани със счетоводното обслужване, той ли вкарва данните или това го е правил счетоводителят, IT експертът отговори: „ В Пазарджик сме имали и счетоводен контракт, с другите театри не “.


 

FaceBookTwitterPinterest
Източник: tribune.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР