Президентът застана на страната на хората, които преди му създаваха

" Президентът застана на страната на хората, които преди му създаваха проблеми. Не знам дали някой го очерня. Всичко, което се случва, го прави той самият, тъй като той си промени мнението и се обърна на 180 градуса. Той стартира да приказва неща, които опонират на личните му думи от преди този момент. Така че той самичък си носи виновност, в случай че има някаква смяна в отношението към него. Той беше индивидът, който излезе с вдигнат пестник и сподели, че желае да изгони мафията от ръководството сподели още той пред организация " Фокус ".

След това внезапно внезапно смени курса. Всичко, което се случи, е напълно разследване от неговите дейности и думи, тъй че той си носи отговорност ". Това сподели в изявление за Агенция " Фокус “ пиар специалистът Любомир Аламанов.

По думите му президентът се е трансформирал доста в последната една година, това не е индивидът, който демократичната общественост поддържа.

Никой не желае президентска република. Нямаме нужните обезщетителни механизми, добре работещи институции и демократични рефлекси в обществото, счита Любомир Аламанов.

" Всичките приказки за президентска република са следващата пушилка на един аероплан, който явно е уцелен и се мъчи да избяга оптимално бързо от конфликтната зона. Виждаме по какъв начин някои политици се обаждат по медиите и да им споделят да внимават с въпросите. При целия този набор от изчезнали детайли от цялата екосистема, да се приказва за президентска република, няма нищо общо с действителността ", акцентира той.

Той изясни, че служебният кабинет е умислен преди доста години с концепция да провежда избори и да служи като буфер при предаването на властта от един постоянен кабинет в различен.

" Очевидно се вижда злоупотребата с власт, промяна на фрагменти в една или друга посока, смяна в политики, дори опити за смяна на цивилизационен избор на цялата страна, за което нито има мандат, нито поддръжка от страна на хората. Така че диалогът за бъдещето на този инструмент става все по-наложителен. Това е по-смисленият диалог - дали да се продължи с този инструмент, в случай, че няма двуполюсен модел, т.е. не е ясно при едни избори какво се случва. Една поредност от служебни кабинети, които злоупотребяват с дадените им пълномощия, могат да се окажат мощно проблематични ", посочи Аламанов.

Според него Народното събрание се занимава с радикално разнообразни неща, които обслужват ползите на една или друга партия, само че нямат общо с това, от което хората в действителност имат потребност.