Президентът трябва да е активен и да участва в обществения

...
Президентът трябва да е активен и да участва в обществения
Коментари Харесай

Радев трябваше да уважи и контрапротеста през 2020-а, твърди Герджиков |

Президентът би трябвало да е деен и да взе участие в публичния живот. Не укорявам Радев, че излезе при протестиращите и посредничеше за постигането на тяхната идея.  Проблемът е, че тогава имаше и контрапротести, страната беше разграничена – президентът не трябва да взима едната страна, когато има и други. Това заяви пред bTV  ректорът на Софийския университет и претендент за президент проф. Анастас Герджиков. 

" Радев можеше да направи друго, да каже: Нека да подкрепим почтените. Трябваше да го направи, тъй че да не насъсква хората едни против други ", счита ректорът на СУ.

По думите му главният проблем на Румен Радев е, че той постоянно е бил прекомерно внезапен и от време на време е смесвал ролята си на президент с персоналното си отношение към хора и партии. 

Анастас Герджиков е на мнение, че президент, който желае да сплоти нацията, не би трябвало да " стои зад пердето ", а да бъде доста по-активен от всеки различен. Въпреки това ректорът на СУ е безапелационен, че увеличението на пълномощията на президента е рисково, без значение кой е държавен глава:

" Да дадеш на някого повече пълномощия е рисково – би трябвало да изчакаме търпеливо партиите в Народното събрание да намерят метод да работят дружно. "

Проф. Герджиков твърди, че е виждал почетния председател на Движение за права и свободи Ахмед Доган един път в живота си и то на разстояние от 10 метра:

" Не познавам и Пеевски, не познавам и Карадайъ, само че познавам много повече хора от Национална движение „Симеон Втори". А тъй като утвърждението към ГЕРБ е намаляло, когато получих тяхната подрепа, доста хора ме укориха. "

Според него главната неточност на някогашния министър председател и водач на ГЕРБ Бойко Борисов е била неналичието на диалогичност, а когато няма разговор, " се позволяват неточности ". 

Герджиков счита, че България се нуждае от радикална правосъдна промяна, тъй като тя е решителен фактор за установяването на господство на закона у нас.

" Главният прокурор е противоречива фигура, а това явно значи, че той не е направил каквото би трябвало. Ако през днешния ден основният прокурор Иван Гешев си отиде, на следващия ден ще пристигна различен Иван Гешев, до момента в който не променим разпоредбите ", сподели още ректорът на СУ.
Източник: offnews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР