Радев и Нинова в схватка за кабинет
Президентът се пробва да яхне Столетницата посредством свои фрагменти в изпълнителната власт
Лидерката в оставка на Българска социалистическа партия поискала от Политическа партия в държавното управление да няма никакви министри на президента
Гълъб Донев и Атанас Пеканов отвън сметките на всички
Не разправиите сред договарящите обединения за бъдещо държавно управление, а тежкият спор сред лидерката в оставка на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова и спечелилият втори мандат президент Румен Радев може да се окаже препъни камъка за четворен кабинет на “Продължаваме промяната”. Това разясниха източници на “Труд”, близки до управлението на Българска социалистическа партия и на “Дондуков” 2.
Напрежението по оста Нинова-Радев ескалирало в нощта, когато съпредседателите на Политическа партия Кирил Петков и Асен Василев дотърчали на “Позитано” 20 в четвъртък малко преди среднощ. Както “Труд” към този момент заяви, тогава Петков и Василев се заели да изключат от бъдещо държавно управление претенденти от “президентската квота”. Двамата дали обещание на Нинова да вземат хора на Румен Радев тъкмо поради гнева на Нинова, че президентът желал посредством постоянен кабинет да овладее тотално Българска социалистическа партия.
В отговор президентът оповестил, че при никакви условия Нинова не трябва да получава шефския пост в Народното събрание. От Българска социалистическа партия към този момент са декларирали импровизирано, че няма по какъв начин Бойко Рашков да мине за човек от тяхната квота и да остане отпред на Министерство на вътрешните работи. Социалистите са срещу и служебният министър председател Стефан Янев да оглави военното министерство. Самият Янев пък мъчно ще се върне на “Дондуков” 2, защото връзките с Радев били към този момент обтегнати поради съществени разминавания по връзки на фрагменти в служебния кабинет.
Вицепремиерите Гълъб Донев и Атанас Пеканов също били отвън сметките за ново държавно управление. Първият - поради конфликта си с Василев и Петков по време на първия длъжностен кабинет, а вторият - нямал никакво лоби, бил изобретение на Радев около присъединяване му в стаж в Българска народна банка.
Българска социалистическа партия към този миг няма сигурни ведомства с изключение на общественото министерство и опазването на здравето. За там се спрягат надлежно Георги Гьоков или Драгомир Стойнев, а за мястото на Стойчо Кацаров -проф. Георги Михайлов. Социалистите имат упоритости и към едно от най-ресурсните ведомства - земеделското министерство, за което обаче от Има Такъв Народ имат също упоритости посредством Пламен Абровски. От Българска социалистическа партия може вероятно да получат и министерството на защитата, в случай че Кирил Петков фактически съблюдава ангажимента да не оставя министри, определени персонално от Радев в бъдещия състав на държавното управление, само че и не вземе ведомството за Политическа партия.
Доказателство, че има напрежение по оста Нинова - Радев е пост във фейсбук на основния секретар на президента полк. Димитър Стоянов от предходната събота (27.11), ден след среднощната среща на Петков и Василев с Нинова. Тогава изненадващо Стоянов написа: “Тагарев взе участие в договарянията за съдружно ръководство в област “Национална сигурност” като част от екипа на Политическа партия “Продължаваме промяната”. Вие съществено ли? А не, благодаря!”. Главният секретар на Радев нападна проф. Тодор Тагарев, само че с това наля вода в мелницата на “кадровиците”, които видяха в Тагарев предстоящ министър на защитата.
От вътрешната съпротива на Българска социалистическа партия пък започнаха също залпови рецензии към договарянията за бъдещо държавно управление, а повода - че всички съперници на Нинова разумно остават без дялове във властта.
Търгуват описи с имена
Разпределят порциите по четири формули
Смятат местата и в парламентарните комисии
Четири формули за разпределянето на порциите във властта разясняват партийците от бъдещата четворна коалиция. За пръв път публично една от тях бе осветена от проф. Румен Гечев от Българска социалистическа партия. “Според парламентарната тежест би следвало “Продължаваме промяната” да има най-вече - 8 министерски кресла, а на Българска социалистическа партия като втора партия в обединението, най-вероятно ѝ се поставят 4, за Има Такъв Народ - 3, Демократична България - 2”, съобщи Гечев пред Българска национална телевизия и хвърли ужас в редиците на останалите бъдещи сътрудници във властта. По думите му почтено било квотите да се разпределят съгласно парламентарната тежест на договарящите обединения.
“Това, което знам е, че е реализирано единодушие всяка партия да получи съгласно парламентарната си тежест, а към този момент съответните ресори - би следвало от тези квоти да се подберат хората, които са най-добре подготвени”, сподели Гечев.
Според математика проф. Михаил Константинов предлагането на Гечев е допустимо най-несправедливото и най-нечестното, защото Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ имат съвсем еднакъв брой депутати - 26 и 25. Той напомни, че трите дребни партии Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и Демократична България (16) имат общо толкоз народни представители, колкото “Продължаваме промяната” (67). Чисто математически, съгласно Константинов, най-справедливата съдружна формула е 8-4-4-2.
Третият вид който би могъл да се реализира посредством политически компромис и съгласие сред обединенията е 9-3-3-3.
От вторник се разяснява и още по-екзотичният вид - 8-4-4-1. При него от Демократична България ще вземат единствено един министерски пост. Но против това хората на Христо Иванов и Атанас Атанасов са поискали да имат позиции в основни организации и държавни бордове.
Търговията със описите с имена продължава редом с финалните договаряния по политиките. В разпределянето на постовете в изпълнителната власт влизат и позициите в парламентарните комисии.
Разкритията ще влязат в анкетна комисия
Военно-промишленият комплекс става ябълка на раздора
Огромни апетити за възможна приватизация
Крехкият сговор сред четирите обединения, скрепен с обещания по време на договарянията, може да рухне още в първите дни на новия парламент. Още идната седмица се чака от ГЕРБ да изискат анкетна комисия за скандалната обстановка в Държавната консолидационна компания (ДКК). Повод са разкритията на единия изпълнителен шеф Рая Каназирева и двама от членовете на Съвета на шефовете Радостин Вазов и Диляна Софиянска за втория изпълнителен шеф Ваня Караганева. Караганева е персонално предопределение на Кирил Петков, само че бе освободена след фрапиращи нарушавания, установени от Съвета.
От Има Такъв Народ може и да поддържат основаването на сходна анкетна комисия, тъй като са твърдо за разкриването на всевъзможни задкулисия.
В същото време Военно-промишленият комплекс е в активите на ДКК, където има големи апетити, изключително след обсъжданата по време на договарянията сред четирите обединения възможна приватизация на държавни сдружения и на дялове от състава на ДКК.
Парламентарна анкетна комисия за абсурда “Караганева” ще е сериозното тестване за разнородното болшинство на “промяната” и ще подсигурява високо напрежение още преди доразпределянето на постовете в организациите и основни служби.
Кирил Петков към този момент бил поел ангажимент да резервира служебния стопански министър Даниела Везиева, само че абсурдът от понеделник вечерта с ДКК основал проблем в конфигурацията на бъдещия кабинет и персонално за Везиева. Тя пък от своя страна дала да се разбере, че към този момент е доста наясно с значими въпроси от икономическото ведомство и в случай че бъде отстранена от властова позиция, може да се окаже забавен събеседник в телевизионни студия.
Професор Антоанета Христова, политически анализатор, пред “Труд”: Форсирано държавно управление с къс живот
Формулата за съдружно държавно управление, която сега е в развой на договаряния, е формирана от партии, които са под външен напън. Форсирани са извън и са принудени да вземат участие в каквато и да е форма на държавно управление. На първо място, заради натиска от страна на техните гласоподаватели, на второ място, заради разтърсеното състояние на техните водачи, имам предвид Българска социалистическа партия и “Демократична България”. Стремежът към власт в съответния случай не е съображение за правенето на смислена политика. Формациите не демонстрираха до този миг дарба за логичен спор. Разговорите са най-вече проформа, като въведения към инженерно форсирано държавно управление, което ще има къс живот.
Цветанка Андреева, политолог, пред “Труд”: Бъдещи спорове в тактиките за промените
В политическите договаряния, под повърхността на привидното съгласие и политическа хрисимост, тлеят доста спорове и неустойчивости. Първо, това са вътрешнопартийните опозиции. Виждаме какъв брой са мощни в Българска социалистическа партия. Там е явен спорът по оста ръководителят на БСН Нинова и президентът Радев - неговото вмешателство в Българска социалистическа партия и идентифицирането му с политическата съпротива на Нинова вътре в партията.
Подобни процеси виждаме и при “Демократична България”. Там също огромна част от периферията и елементи от членската маса не са съгласни управленията им да влизат в тясна коалиция с министри. На второ място в тази конфликтна неустойчивост можем да разгледаме и взаимната недоверчивост към задачите и фрагментите на сътрудниците сред обособените партии. На трето място, виждаме бъдещи спорове в тактиките за промените, с които тази коалиция се легитимира. Най-много ме тормози по какъв начин ще се развие правосъдната и антикорупционната промяна, в името на които се построява тази коалиция.
Възможностите на обединението не доближават като парламентарно болшинство - тя ще бъде в изискванията на парламент, в който ще има и ярка съпротива. Преговорите не дадоха отговор по какъв начин ще се развие правосъдната и антикорупционната промяна. Заявката е това държавно управление да бъде устойчиво, те чертаят 4-годишен мандат на фона на всички рецесии и стресът, който към този момент го има в обществото. Но упованието е, че това ще е краткотрайно държавно управление, което ще придвижи властта, страната и обществото през зимата. Коалиционните сътрудници чисто стратегически чертаят дълъг път, само че към момента търсят идеологията на тази коалиция - те се опасяват да я нарекат лява, въпреки че са под егидата на политическия план на един ляв президент - “Продължаваме промяната”. Идеологията анти-ГЕРБ към този момент е тотално износена и това не може да бъде стойка на обединението, нито да бъде социална легитимация. Късият живот на това държавно управление ще бъде обвързван и с публичното мнение. Хората са настроени да видят дейно ръководство на рецесиите и са нетърпеливи към неточности и нови политически несъстоятелности.
Лидерката в оставка на Българска социалистическа партия поискала от Политическа партия в държавното управление да няма никакви министри на президента
Гълъб Донев и Атанас Пеканов отвън сметките на всички
Не разправиите сред договарящите обединения за бъдещо държавно управление, а тежкият спор сред лидерката в оставка на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова и спечелилият втори мандат президент Румен Радев може да се окаже препъни камъка за четворен кабинет на “Продължаваме промяната”. Това разясниха източници на “Труд”, близки до управлението на Българска социалистическа партия и на “Дондуков” 2.
Напрежението по оста Нинова-Радев ескалирало в нощта, когато съпредседателите на Политическа партия Кирил Петков и Асен Василев дотърчали на “Позитано” 20 в четвъртък малко преди среднощ. Както “Труд” към този момент заяви, тогава Петков и Василев се заели да изключат от бъдещо държавно управление претенденти от “президентската квота”. Двамата дали обещание на Нинова да вземат хора на Румен Радев тъкмо поради гнева на Нинова, че президентът желал посредством постоянен кабинет да овладее тотално Българска социалистическа партия.
В отговор президентът оповестил, че при никакви условия Нинова не трябва да получава шефския пост в Народното събрание. От Българска социалистическа партия към този момент са декларирали импровизирано, че няма по какъв начин Бойко Рашков да мине за човек от тяхната квота и да остане отпред на Министерство на вътрешните работи. Социалистите са срещу и служебният министър председател Стефан Янев да оглави военното министерство. Самият Янев пък мъчно ще се върне на “Дондуков” 2, защото връзките с Радев били към този момент обтегнати поради съществени разминавания по връзки на фрагменти в служебния кабинет.
Вицепремиерите Гълъб Донев и Атанас Пеканов също били отвън сметките за ново държавно управление. Първият - поради конфликта си с Василев и Петков по време на първия длъжностен кабинет, а вторият - нямал никакво лоби, бил изобретение на Радев около присъединяване му в стаж в Българска народна банка.
Българска социалистическа партия към този миг няма сигурни ведомства с изключение на общественото министерство и опазването на здравето. За там се спрягат надлежно Георги Гьоков или Драгомир Стойнев, а за мястото на Стойчо Кацаров -проф. Георги Михайлов. Социалистите имат упоритости и към едно от най-ресурсните ведомства - земеделското министерство, за което обаче от Има Такъв Народ имат също упоритости посредством Пламен Абровски. От Българска социалистическа партия може вероятно да получат и министерството на защитата, в случай че Кирил Петков фактически съблюдава ангажимента да не оставя министри, определени персонално от Радев в бъдещия състав на държавното управление, само че и не вземе ведомството за Политическа партия.
Доказателство, че има напрежение по оста Нинова - Радев е пост във фейсбук на основния секретар на президента полк. Димитър Стоянов от предходната събота (27.11), ден след среднощната среща на Петков и Василев с Нинова. Тогава изненадващо Стоянов написа: “Тагарев взе участие в договарянията за съдружно ръководство в област “Национална сигурност” като част от екипа на Политическа партия “Продължаваме промяната”. Вие съществено ли? А не, благодаря!”. Главният секретар на Радев нападна проф. Тодор Тагарев, само че с това наля вода в мелницата на “кадровиците”, които видяха в Тагарев предстоящ министър на защитата.
От вътрешната съпротива на Българска социалистическа партия пък започнаха също залпови рецензии към договарянията за бъдещо държавно управление, а повода - че всички съперници на Нинова разумно остават без дялове във властта.
Търгуват описи с имена
Разпределят порциите по четири формули
Смятат местата и в парламентарните комисии
Четири формули за разпределянето на порциите във властта разясняват партийците от бъдещата четворна коалиция. За пръв път публично една от тях бе осветена от проф. Румен Гечев от Българска социалистическа партия. “Според парламентарната тежест би следвало “Продължаваме промяната” да има най-вече - 8 министерски кресла, а на Българска социалистическа партия като втора партия в обединението, най-вероятно ѝ се поставят 4, за Има Такъв Народ - 3, Демократична България - 2”, съобщи Гечев пред Българска национална телевизия и хвърли ужас в редиците на останалите бъдещи сътрудници във властта. По думите му почтено било квотите да се разпределят съгласно парламентарната тежест на договарящите обединения.
“Това, което знам е, че е реализирано единодушие всяка партия да получи съгласно парламентарната си тежест, а към този момент съответните ресори - би следвало от тези квоти да се подберат хората, които са най-добре подготвени”, сподели Гечев.
Според математика проф. Михаил Константинов предлагането на Гечев е допустимо най-несправедливото и най-нечестното, защото Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ имат съвсем еднакъв брой депутати - 26 и 25. Той напомни, че трите дребни партии Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и Демократична България (16) имат общо толкоз народни представители, колкото “Продължаваме промяната” (67). Чисто математически, съгласно Константинов, най-справедливата съдружна формула е 8-4-4-2.
Третият вид който би могъл да се реализира посредством политически компромис и съгласие сред обединенията е 9-3-3-3.
От вторник се разяснява и още по-екзотичният вид - 8-4-4-1. При него от Демократична България ще вземат единствено един министерски пост. Но против това хората на Христо Иванов и Атанас Атанасов са поискали да имат позиции в основни организации и държавни бордове.
Търговията със описите с имена продължава редом с финалните договаряния по политиките. В разпределянето на постовете в изпълнителната власт влизат и позициите в парламентарните комисии.
Разкритията ще влязат в анкетна комисия
Военно-промишленият комплекс става ябълка на раздора
Огромни апетити за възможна приватизация
Крехкият сговор сред четирите обединения, скрепен с обещания по време на договарянията, може да рухне още в първите дни на новия парламент. Още идната седмица се чака от ГЕРБ да изискат анкетна комисия за скандалната обстановка в Държавната консолидационна компания (ДКК). Повод са разкритията на единия изпълнителен шеф Рая Каназирева и двама от членовете на Съвета на шефовете Радостин Вазов и Диляна Софиянска за втория изпълнителен шеф Ваня Караганева. Караганева е персонално предопределение на Кирил Петков, само че бе освободена след фрапиращи нарушавания, установени от Съвета.
От Има Такъв Народ може и да поддържат основаването на сходна анкетна комисия, тъй като са твърдо за разкриването на всевъзможни задкулисия.
В същото време Военно-промишленият комплекс е в активите на ДКК, където има големи апетити, изключително след обсъжданата по време на договарянията сред четирите обединения възможна приватизация на държавни сдружения и на дялове от състава на ДКК.
Парламентарна анкетна комисия за абсурда “Караганева” ще е сериозното тестване за разнородното болшинство на “промяната” и ще подсигурява високо напрежение още преди доразпределянето на постовете в организациите и основни служби.
Кирил Петков към този момент бил поел ангажимент да резервира служебния стопански министър Даниела Везиева, само че абсурдът от понеделник вечерта с ДКК основал проблем в конфигурацията на бъдещия кабинет и персонално за Везиева. Тя пък от своя страна дала да се разбере, че към този момент е доста наясно с значими въпроси от икономическото ведомство и в случай че бъде отстранена от властова позиция, може да се окаже забавен събеседник в телевизионни студия.
Професор Антоанета Христова, политически анализатор, пред “Труд”: Форсирано държавно управление с къс живот
Формулата за съдружно държавно управление, която сега е в развой на договаряния, е формирана от партии, които са под външен напън. Форсирани са извън и са принудени да вземат участие в каквато и да е форма на държавно управление. На първо място, заради натиска от страна на техните гласоподаватели, на второ място, заради разтърсеното състояние на техните водачи, имам предвид Българска социалистическа партия и “Демократична България”. Стремежът към власт в съответния случай не е съображение за правенето на смислена политика. Формациите не демонстрираха до този миг дарба за логичен спор. Разговорите са най-вече проформа, като въведения към инженерно форсирано държавно управление, което ще има къс живот.
Цветанка Андреева, политолог, пред “Труд”: Бъдещи спорове в тактиките за промените
В политическите договаряния, под повърхността на привидното съгласие и политическа хрисимост, тлеят доста спорове и неустойчивости. Първо, това са вътрешнопартийните опозиции. Виждаме какъв брой са мощни в Българска социалистическа партия. Там е явен спорът по оста ръководителят на БСН Нинова и президентът Радев - неговото вмешателство в Българска социалистическа партия и идентифицирането му с политическата съпротива на Нинова вътре в партията.
Подобни процеси виждаме и при “Демократична България”. Там също огромна част от периферията и елементи от членската маса не са съгласни управленията им да влизат в тясна коалиция с министри. На второ място в тази конфликтна неустойчивост можем да разгледаме и взаимната недоверчивост към задачите и фрагментите на сътрудниците сред обособените партии. На трето място, виждаме бъдещи спорове в тактиките за промените, с които тази коалиция се легитимира. Най-много ме тормози по какъв начин ще се развие правосъдната и антикорупционната промяна, в името на които се построява тази коалиция.
Възможностите на обединението не доближават като парламентарно болшинство - тя ще бъде в изискванията на парламент, в който ще има и ярка съпротива. Преговорите не дадоха отговор по какъв начин ще се развие правосъдната и антикорупционната промяна. Заявката е това държавно управление да бъде устойчиво, те чертаят 4-годишен мандат на фона на всички рецесии и стресът, който към този момент го има в обществото. Но упованието е, че това ще е краткотрайно държавно управление, което ще придвижи властта, страната и обществото през зимата. Коалиционните сътрудници чисто стратегически чертаят дълъг път, само че към момента търсят идеологията на тази коалиция - те се опасяват да я нарекат лява, въпреки че са под егидата на политическия план на един ляв президент - “Продължаваме промяната”. Идеологията анти-ГЕРБ към този момент е тотално износена и това не може да бъде стойка на обединението, нито да бъде социална легитимация. Късият живот на това държавно управление ще бъде обвързван и с публичното мнение. Хората са настроени да видят дейно ръководство на рецесиите и са нетърпеливи към неточности и нови политически несъстоятелности.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ