1, 2... Да скочим направо на 3
Президентът Румен Радев към този момент даде поръчка, че няма да бърза с така наречен конституционна рулетка, очевидно и от скоростта, с която задвижи консултациите преди връчването на първия мандат. Колкото и да се съветва обаче, към този момент и за децата в детската градина евентуално е ясно – държавно управление, водено от ГЕРБ, или такова, водено от „ Продължаваме промяната “, е малко евентуално да се сформира. Така в този момент всички упования са трансферирани върху третия мандат, т.е. върху Румен Радев - да реши коя е групировката с най-големи шансове да консолидира разединените в Народното събрание политически сили.
Както е известно, преценката е напълно на президента, който, за разлика от предходните два мандата, уредени в конституцията като полагаеми се на двете първи политически сили, може да избере на кого да връчи третия, без да се преценява с размера на парламентарната група. Има ли подобен „ обединител “ въобще, кой има най-големи шансове, желае ли въобще Румен Радев да се сформира държавно управление и до каква степен се простират персоналните му убеждения в този развой? Ето какви с разновидностите.
„ Възраждане “
Макар и Радев, и посочената за проруска партия „ Възраждане “ да имат много сходна реторика, изключително що се отнася до войната в Украйна, вероятността Костадин Костадинов да се снабди с третия мандат граничи с нулата. И имиджово, и поради изолацията, в която „ Възраждане “ се сложи сама, слагат я и останалите обединения във към този момент два Народното събрание. Отделно, натовският военачалник Радев мъчно би обосновал избора си на партия, която желае да ни изкара от Европейски Съюз и Алианса. Толкова за този евентуален мандат.
Движение за права и свободи
Движението към момента е стигматизирано. Колкото и да се пробва да почисти имиджа си, той все по този начин остава по-добър зад граница, в сравнение с в страната.
Формално, с Движение за права и свободи не желае да работи никой, с изключение на ГЕРБ (и „ Български напредък “, подготвена да работи с всеки), тъй че Радев мъчно би могъл да обоснове едно такова авансово обречено решение.
Българска социалистическа партия - да
Българска социалистическа партия до момента бе неизменимият избор на президента при връчването на третия мандат. Макар връзките му с лидерката на социалистите Корнелия Нинова, която на процедура през 2016 година го прати на „ Дондуков “ 2 да се режат с нож, Радев тогава умерено можеше да стимулира обществено за какво се е спрял на тази партия: Българска социалистическа партия е обществена (една от обичаните му тематики пред микрофоните), Българска социалистическа партия е срещу даването на военна помощ за Украйна (друга обичана тема) и т.н.
Непублично обаче Радев държеше, и към момента държи, да не къса връзките си с алените гласоподаватели, на които трябваше да „ намигне “, давайки третия мандат на Българска социалистическа партия, като най-смелите спекулации го спрягат и за кандидат за лидерския пост в левицата след приключване на втория му (и последен) мандат.
Българска социалистическа партия - не
Ситуацията във връзка с Българска социалистическа партия обаче в този момент е по-различна. С всеки минал ден Нинова от ден на ден втвърдява тона към Радев и служебните му министри и най-много министрите социалисти - и тримата вътрешна съпротива на лидерката. Крум Зарков бе кандидат за поста й на „ Позитано “ 20 и упованието е, че в случай че в миналото конгресът на партията се „ сбъдне “, той отново ще се бори. За разлика от Зарков, Весела Лечева не пести обществени рецензии към управлението на левицата. Последната престрелка по тази линия завърши с обвиняване от страна на Нинова непосредствено към Радев – да не се меси в партийните каузи посредством членовете на Националния съвет, които са и част от кабинета му.
Но фат е, че правейки ги министри, президентът легитимира опозицията на Нинова и самичък зае страна по този партиен другояче въпрос.
Социалистите обаче не се слагат в изолираност единствено във връзка с Радев и това най ги отдалечава от третия мандат. Нинова не пропуща сгодна опция да нападна даже досегашните си сътрудници в съдружното ръководство „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “. Темата „ Украйна “, „ авторството “ на предложенията за нарастването на заплати, пенсии и обществени заплащания, от време на време избухват като проблеми сред досегашните сътрудници. Но даже и връзките посред им да бяха цветущи, парламентарната математика отново не излиза без гласовете на ГЕРБ, Движение за права и свободи или „ Възраждане “. Последната се изключва априори – поръчката й е, че ще поддържа единствено и само лично държавно управление. ГЕРБ пък даже има решение на конгрес „ в никакъв случай с Българска социалистическа партия “. Обратното също е годно. За Движение за права и свободи – виж горе. Особено след „ целувката “ на Станишев и Местан на Орлов мост.
В обобщение – не трябва да се изключва опцията Радев още веднъж да се спре на левицата при връчването на третия мандат. Но в случай че това се случи, то би следвало да го направи с ясното схващане, че вероятността този мандат да е сполучлив е минимална.
„ Демократична България “
Ако има групировка, консолидираща максимален кръг от партии към себе си, то това е „ Демократична България “. С нея биха работили и ГЕРБ, и Политическа партия. Дори и Българска социалистическа партия, въпреки дясната коалиция на собствен ред да показва внезапно оттегляне от левицата, поставяйки й условия да преформатира позицията си по отношение на Украйна.
В предишния парламент Демократична България влезе в ръководството с настояването да подпише настрана съглашение с Политическа партия – с цел да не се спряга в една коалиция със социалистите.
Ако има обаче ненавистна политическа мощ в очите на Радев сега – то това е Демократична България. „ Ентусиазирани войнолюбци “, които желаят да вкарат страната във война с Русия – са думи на президента по адрес на дясната коалиция поради плана й за оказване на действителна военна помощ за Украйна, поддръжката й за участие в НАТО и впрочем.
Та, в случай че третият мандат отиде при Демократична България, то изненадата ще бъде поголовна. Изненадана ще бъде и самата Демократична България.
„ Български напредък “
„ Български напредък “ на Стефан Янев за момента се потвърждава като партия без лик, без мнение. Макар представител на обединението да бе декларирал, че депутатите й ще гласоподават в поддръжка на Росен Желязков (ГЕРБ) за ръководител на Народното събрание, на идващия ден Янев разгласи – ще гласоподават накъдето духа вятърът на болшинството.
И в реалност – групировката гласоподава ен на брой пъти с „ въздържал се “, даже излиза от залата и въобще не гласоподава и най-после поддържа болшинството за избора на Вежди Рашидов.
Бившият длъжностен министър председател на Радев, военачалник като него, в следствие за малко боен министър в постоянното държавно управление „ Петков “, освободен откакто отхвърли да назове войната война, към този момент се вижда като евентуален мандатоносител и даже разгласи, че имал проект. Но и този проект все още е затулен в загадка, също като незаемането на позиции по основните въпроси в Народното събрание.
За мнозина, в това число за гласувалите за БВ, това е политически план на Радев. По време на предизборната акция Янев доста внимаваше да не разколебае евентуалните гласоподаватели, че това не е по този начин. С дейностите и най-много с бездействията си, той държи да показва, че е единственият диалогичен в този парламент, който може да изиграе ролята на обединител към третия мандат. За разлика от всички останали, още в изборната нощ съобщи, че е подготвен да работи с безусловно всички партии в Народното събрание. И в този смисъл анализаторите го показват като най-вероятният избор на президента, в случай че „ конституционната рулетка “ се завърти два пъти на празни обороти.
Кой може да се консолидира при негов мандат? - Краткият отговор е „ обединението Рашидов “ - гласувалите за избора му за ръководителя на 48-ото Народното събрание ГЕРБ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и „ Български напредък “. Макар Нинова да дефинира БВ като неразбираема политическа мощ, тя все по този начин отхвърля да отговори на въпроса би ли подкрепила трети мандат на друга партия. Отговор има единствено в жанр „ не и в случай че другата партия е ГЕРБ или Движение за права и свободи “.
А показателно за това, че Янев е всеяден, е и че бе първият, приел на среща в Народното събрание основния прокурор Иван Гешев по искане на втория. А втория по традиция не обича да върви в законодателния орган. Особено, когато оттова го викат да дава отговор на въпроси. Такава среща Гешев през днешния ден ще има и с ГЕРБ.
Така че да, „ Възходът “ има максимален късмет да сформира държавно управление. Въпросът е кой ще дърпа конците в него. Предвид огромното сърце на водача й.
Още по темата
Както е известно, преценката е напълно на президента, който, за разлика от предходните два мандата, уредени в конституцията като полагаеми се на двете първи политически сили, може да избере на кого да връчи третия, без да се преценява с размера на парламентарната група. Има ли подобен „ обединител “ въобще, кой има най-големи шансове, желае ли въобще Румен Радев да се сформира държавно управление и до каква степен се простират персоналните му убеждения в този развой? Ето какви с разновидностите.
„ Възраждане “
Макар и Радев, и посочената за проруска партия „ Възраждане “ да имат много сходна реторика, изключително що се отнася до войната в Украйна, вероятността Костадин Костадинов да се снабди с третия мандат граничи с нулата. И имиджово, и поради изолацията, в която „ Възраждане “ се сложи сама, слагат я и останалите обединения във към този момент два Народното събрание. Отделно, натовският военачалник Радев мъчно би обосновал избора си на партия, която желае да ни изкара от Европейски Съюз и Алианса. Толкова за този евентуален мандат.
Движение за права и свободи
Движението към момента е стигматизирано. Колкото и да се пробва да почисти имиджа си, той все по този начин остава по-добър зад граница, в сравнение с в страната.
Формално, с Движение за права и свободи не желае да работи никой, с изключение на ГЕРБ (и „ Български напредък “, подготвена да работи с всеки), тъй че Радев мъчно би могъл да обоснове едно такова авансово обречено решение.
Българска социалистическа партия - да
Българска социалистическа партия до момента бе неизменимият избор на президента при връчването на третия мандат. Макар връзките му с лидерката на социалистите Корнелия Нинова, която на процедура през 2016 година го прати на „ Дондуков “ 2 да се режат с нож, Радев тогава умерено можеше да стимулира обществено за какво се е спрял на тази партия: Българска социалистическа партия е обществена (една от обичаните му тематики пред микрофоните), Българска социалистическа партия е срещу даването на военна помощ за Украйна (друга обичана тема) и т.н.
Непублично обаче Радев държеше, и към момента държи, да не къса връзките си с алените гласоподаватели, на които трябваше да „ намигне “, давайки третия мандат на Българска социалистическа партия, като най-смелите спекулации го спрягат и за кандидат за лидерския пост в левицата след приключване на втория му (и последен) мандат.
Българска социалистическа партия - не
Ситуацията във връзка с Българска социалистическа партия обаче в този момент е по-различна. С всеки минал ден Нинова от ден на ден втвърдява тона към Радев и служебните му министри и най-много министрите социалисти - и тримата вътрешна съпротива на лидерката. Крум Зарков бе кандидат за поста й на „ Позитано “ 20 и упованието е, че в случай че в миналото конгресът на партията се „ сбъдне “, той отново ще се бори. За разлика от Зарков, Весела Лечева не пести обществени рецензии към управлението на левицата. Последната престрелка по тази линия завърши с обвиняване от страна на Нинова непосредствено към Радев – да не се меси в партийните каузи посредством членовете на Националния съвет, които са и част от кабинета му.
Но фат е, че правейки ги министри, президентът легитимира опозицията на Нинова и самичък зае страна по този партиен другояче въпрос.
Социалистите обаче не се слагат в изолираност единствено във връзка с Радев и това най ги отдалечава от третия мандат. Нинова не пропуща сгодна опция да нападна даже досегашните си сътрудници в съдружното ръководство „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “. Темата „ Украйна “, „ авторството “ на предложенията за нарастването на заплати, пенсии и обществени заплащания, от време на време избухват като проблеми сред досегашните сътрудници. Но даже и връзките посред им да бяха цветущи, парламентарната математика отново не излиза без гласовете на ГЕРБ, Движение за права и свободи или „ Възраждане “. Последната се изключва априори – поръчката й е, че ще поддържа единствено и само лично държавно управление. ГЕРБ пък даже има решение на конгрес „ в никакъв случай с Българска социалистическа партия “. Обратното също е годно. За Движение за права и свободи – виж горе. Особено след „ целувката “ на Станишев и Местан на Орлов мост.
В обобщение – не трябва да се изключва опцията Радев още веднъж да се спре на левицата при връчването на третия мандат. Но в случай че това се случи, то би следвало да го направи с ясното схващане, че вероятността този мандат да е сполучлив е минимална.
„ Демократична България “
Ако има групировка, консолидираща максимален кръг от партии към себе си, то това е „ Демократична България “. С нея биха работили и ГЕРБ, и Политическа партия. Дори и Българска социалистическа партия, въпреки дясната коалиция на собствен ред да показва внезапно оттегляне от левицата, поставяйки й условия да преформатира позицията си по отношение на Украйна.
В предишния парламент Демократична България влезе в ръководството с настояването да подпише настрана съглашение с Политическа партия – с цел да не се спряга в една коалиция със социалистите.
Ако има обаче ненавистна политическа мощ в очите на Радев сега – то това е Демократична България. „ Ентусиазирани войнолюбци “, които желаят да вкарат страната във война с Русия – са думи на президента по адрес на дясната коалиция поради плана й за оказване на действителна военна помощ за Украйна, поддръжката й за участие в НАТО и впрочем.
Та, в случай че третият мандат отиде при Демократична България, то изненадата ще бъде поголовна. Изненадана ще бъде и самата Демократична България.
„ Български напредък “
„ Български напредък “ на Стефан Янев за момента се потвърждава като партия без лик, без мнение. Макар представител на обединението да бе декларирал, че депутатите й ще гласоподават в поддръжка на Росен Желязков (ГЕРБ) за ръководител на Народното събрание, на идващия ден Янев разгласи – ще гласоподават накъдето духа вятърът на болшинството.
И в реалност – групировката гласоподава ен на брой пъти с „ въздържал се “, даже излиза от залата и въобще не гласоподава и най-после поддържа болшинството за избора на Вежди Рашидов.
Бившият длъжностен министър председател на Радев, военачалник като него, в следствие за малко боен министър в постоянното държавно управление „ Петков “, освободен откакто отхвърли да назове войната война, към този момент се вижда като евентуален мандатоносител и даже разгласи, че имал проект. Но и този проект все още е затулен в загадка, също като незаемането на позиции по основните въпроси в Народното събрание.
За мнозина, в това число за гласувалите за БВ, това е политически план на Радев. По време на предизборната акция Янев доста внимаваше да не разколебае евентуалните гласоподаватели, че това не е по този начин. С дейностите и най-много с бездействията си, той държи да показва, че е единственият диалогичен в този парламент, който може да изиграе ролята на обединител към третия мандат. За разлика от всички останали, още в изборната нощ съобщи, че е подготвен да работи с безусловно всички партии в Народното събрание. И в този смисъл анализаторите го показват като най-вероятният избор на президента, в случай че „ конституционната рулетка “ се завърти два пъти на празни обороти.
Кой може да се консолидира при негов мандат? - Краткият отговор е „ обединението Рашидов “ - гласувалите за избора му за ръководителя на 48-ото Народното събрание ГЕРБ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и „ Български напредък “. Макар Нинова да дефинира БВ като неразбираема политическа мощ, тя все по този начин отхвърля да отговори на въпроса би ли подкрепила трети мандат на друга партия. Отговор има единствено в жанр „ не и в случай че другата партия е ГЕРБ или Движение за права и свободи “.
А показателно за това, че Янев е всеяден, е и че бе първият, приел на среща в Народното събрание основния прокурор Иван Гешев по искане на втория. А втория по традиция не обича да върви в законодателния орган. Особено, когато оттова го викат да дава отговор на въпроси. Такава среща Гешев през днешния ден ще има и с ГЕРБ.
Така че да, „ Възходът “ има максимален късмет да сформира държавно управление. Въпросът е кой ще дърпа конците в него. Предвид огромното сърце на водача й.
Още по темата
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ