Президентът Румен Радев сезира Конституционния съд за промените в Закона за опазване на земеделските земи
Президентът Румен Радев сезира Конституционния съд за измененията в Закона за запазване на земеделските земи
Според българската конституция земята е главно национално благосъстояние и законодателят би трябвало да я пази, а не да позволява похищения против нея, е позицията на президента
С обнародвания Закон за изменение и допълнение на Закона за силата от възобновими източници – част от законите по Плана за възобновяване и резистентност – народните представители вкараха и промени в Закона за запазване на земеделските земи, с които президентът не е склонен.
С премахването на съвсем всички ограничавания пред слагането на съоръжения за произвеждане на ВЕИ върху обработваема земя новите разпореждания основават риск от безотговорно преобразяване на аграрни площи във всевъзможен вид централи за произвеждане на сила. Допускането на строителство на уреди за вятърна, слънчева, водноелектрическа, геотермална или сила от биомаса и биогорива, върху висококачествена земя (5-а категория), разрешава смяна на предназначението на по-голямата част от земеделските земи и пасища в България.
Това, съгласно президента, влиза в несъгласие с наредбата на член 21 от Конституцията на Република България, съгласно която земята е главно национално благосъстояние, а обработваемата земя се употребява единствено за аграрни потребности. Промяна на нейното предопределение се позволява само по изключение и при потвърдена потребност. Нито в претекстовете, нито в разискванията по законопроекта такава нужда не е обсъждана. Нещо повече, не са взети поради възраженията на Министерството на земеделието и храните, а огромна част от противоречивите текстове са импортирани сред първо и второ четене.
Поради това, отчитайки първостепенната значимост на опазването на земеделските земи, президентът упражнява пълномощието си да отнесе въпроса до Конституционния съд с искане за оповестяване на противоконституционност на §78 от Закон за изменение и допълнение на Закона за силата от възобновими източници.
Според българската конституция земята е главно национално благосъстояние и законодателят би трябвало да я пази, а не да позволява похищения против нея, е позицията на президента
С обнародвания Закон за изменение и допълнение на Закона за силата от възобновими източници – част от законите по Плана за възобновяване и резистентност – народните представители вкараха и промени в Закона за запазване на земеделските земи, с които президентът не е склонен.
С премахването на съвсем всички ограничавания пред слагането на съоръжения за произвеждане на ВЕИ върху обработваема земя новите разпореждания основават риск от безотговорно преобразяване на аграрни площи във всевъзможен вид централи за произвеждане на сила. Допускането на строителство на уреди за вятърна, слънчева, водноелектрическа, геотермална или сила от биомаса и биогорива, върху висококачествена земя (5-а категория), разрешава смяна на предназначението на по-голямата част от земеделските земи и пасища в България.
Това, съгласно президента, влиза в несъгласие с наредбата на член 21 от Конституцията на Република България, съгласно която земята е главно национално благосъстояние, а обработваемата земя се употребява единствено за аграрни потребности. Промяна на нейното предопределение се позволява само по изключение и при потвърдена потребност. Нито в претекстовете, нито в разискванията по законопроекта такава нужда не е обсъждана. Нещо повече, не са взети поради възраженията на Министерството на земеделието и храните, а огромна част от противоречивите текстове са импортирани сред първо и второ четене.
Поради това, отчитайки първостепенната значимост на опазването на земеделските земи, президентът упражнява пълномощието си да отнесе въпроса до Конституционния съд с искане за оповестяване на противоконституционност на §78 от Закон за изменение и допълнение на Закона за силата от възобновими източници.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ