Политологът Георги Киряков: Президентът Радев опитва да удължи кризата
Президентът Румен Радев се пробва да удължи политическата рецесия в страната, което му дава опция да ръководи едволично и безотговорно през служебните държавни управления.
Това сподели пред Mediapool политологът Георги Киряков.
Според него тези избори няма да решат нищо: „ Не се обрисува нито една политическа мощ да има властово предимство. Не се обрисуват и вероятни обединения, които да другар задоволително мандати. Не се следи някаква вълна, каквато наблюдавахме предходната година, която да докара до преразпределение на електоралния запас. Имаше опити да се сътвори такава вълна през някои от новите партии, само че това се оказва несполучливо “.
„ Направиха се опити за „ Български напредък “.
Партия „ Възраждане “ не е нова политическа групировка. Тя се пробва да направи такава вълна от известно време, само че безрезултатно. Избирателите на „ Възраждане “ са доста стеснен сегмент, а за тях се борят доста други партии, в това число „ Български напредък “, добави Киряков.
По думите му изненади във връзка с това кой ще завоюва изборите доста мъчно могат да станат.
„ Миналата година изненада имаше от страна на „ ИТН “ във вторите предварителни избори и „ Продължаваме Промяната “ в третите.
Сега като че ли нищо не може да се промени, тъй като не се обрисува подобен капацитет в някоя от партиите.
Възможно е даже „ Български напредък “, които имаха очаквания да бъдат изненада, изобщо да не влязат в Народното събрание “, разяснява още политологът.
По думите му България няма потребност от национално избавление, това е пропагандно факсимиле.
„ България не е в толкоз тежка икономическа, финансова и обществена обстановка, с цел да има потребност от национално избавление. Да, има проблем с инфлацията.
Да, има проблем с някои браншове от стопанската система поради цените на газа, само че България не е в толкоз тежка обстановка, че да се приказва за държавно управление на националното избавление. Това е предизборна реторика, само че самата страна няма потребност от това. Има потребност от устойчиво ръководство, в това число и съдружно, което обаче на този стадий не се обрисува.
Това значи, че страната ще бъде ръководена от служебни държавни управления, които са назначени от президента. Тези държавни управления са с неразбираеми цели и неразбираеми цели и най-важното –те са безконтролни. Няма директен надзор от Народното събрание и партиите, които са представителите на жителите в конституционния смисъл “, сподели той.
„ Президентът Румен Радев ще ръководи, до момента в който не се сформира устойчиво болшинство. Това от една страна е доста отрицателно за българските демократични институции, само че въпреки това може да се каже, че е оздравително. Все отново има институции, които работят, макар тежката политическа рецесия, в която страната е попаднала и още не може да излезе от нея.
Няма какво да се сърдим на системата. Няма какво да се наскърбяваме на партиите. Това е обстановката и би трябвало да я приемем. Колкото и избори да има, някак си не е в нашата власт да променим тази обстановка. Единственият излаз е ние като общество да излъчим такова парламентарно посланичество, което да образува устойчиво болшинство “, разяснява още Георги Киряков.
„ Играта на Радев е да се резервира опцията да ръководи през служебното държавно управление. Очевидно е, че той има цели оттатък политическата непоклатимост на страната. Мисля, че Радев удължава политическата рецесия с задачите, които е сложил пред ръководството на страната, което се вижда през дейностите на служебното държавно управление. Той се е скрил зад служебното държавно управление сега, потвърждавайки, че е надпартиен.
Радев се пробва да се трансформира в Deus ex machina, индивидът, който взима окончателните решения, макар че не е политик. Той даже не е съдия, тъй като даже няма какво да се арбитрира. Той е решаващият индивид на властта, само че без да носи отговорност. Ако служебното държавно управление вземе някакво решение, което не се харесва, той просто бяга от отговорност. Ако счита, че нещо е потребно за задачите, които си е сложил, той се изкарва главен мотор по това. Така той изкара надали не за своя победа намаляването на цените на газа. Действа малко като Бойко Борисов, единствено че Бойко Борисов като министър председател поемаше цялата отговорност, а Радев като президент не поема никаква отговорност за ръководството на страната. В същото време Министерският съвет се управлява от президентството, само че Радев е оставил цялата отговорност в ръцете на министрите си “, добави той.
„ За страдание задачата от ден на ден кристализира. Това е оставането на България в неразбираемата разкрачена позиция сред носталгията по Съюз на съветските социалистически републики и Варшавския контракт от една страна, и НАТО и Европейски Съюз, както и модерните пазарни взаимоотношения, от другата. Тази неизясненост изцяло удовлетворява ръководещите в Кремъл. Подклажда се съзнателно в българското общество отвращение да вземе страна за нападателната съветска война в Украйна.
Това не се прави единствено от президента Радев в България, само че се поддържа и от него. Някои предходни български президенти имаха същата роля – да се остави България в една сива неопределена роля, с цел да може елементарно да бъде вкарвана в рецесии “, разясни Киряков.
Според него изрично не може да се чака отдръпване на Бойко Борисов, но Доган: „ Партия ГЕРБ не е като Движение за права и свободи. Тя няма корав електорат на етническа основа, на който може да се разчита за безконечни времена. Извън това, Борисов в никакъв случай няма да одобри за себе си сходна роля. В неговите показа ГЕРБ е партия, която той е основал и няма да одобри да не е неин водач. Това е неговата партия, а не на жителите за европейско развиване на България, не е партия и на депутатите му, които се възпроизвеждат в разнообразни сформира на Народното събрание.
ГЕРБ е персонален план на Бойко Борисов и той постоянно ще желае да бъде отпред на тази партия. Знаете, че в политиката няма пенсионна възраст. В същото време отстъпването на Борисов ще се отрази отрицателно на резултатите на ГЕРБ. Това ще понижи ентусиазма на последователите на ГЕРБ да гласоподават. Борисов е ГЕРБ и ГЕРБ е Борисов. Това е ролята, в която българските жители го виждат “.
Това сподели пред Mediapool политологът Георги Киряков.
Според него тези избори няма да решат нищо: „ Не се обрисува нито една политическа мощ да има властово предимство. Не се обрисуват и вероятни обединения, които да другар задоволително мандати. Не се следи някаква вълна, каквато наблюдавахме предходната година, която да докара до преразпределение на електоралния запас. Имаше опити да се сътвори такава вълна през някои от новите партии, само че това се оказва несполучливо “.
„ Направиха се опити за „ Български напредък “.
Партия „ Възраждане “ не е нова политическа групировка. Тя се пробва да направи такава вълна от известно време, само че безрезултатно. Избирателите на „ Възраждане “ са доста стеснен сегмент, а за тях се борят доста други партии, в това число „ Български напредък “, добави Киряков.
По думите му изненади във връзка с това кой ще завоюва изборите доста мъчно могат да станат.
„ Миналата година изненада имаше от страна на „ ИТН “ във вторите предварителни избори и „ Продължаваме Промяната “ в третите.
Сега като че ли нищо не може да се промени, тъй като не се обрисува подобен капацитет в някоя от партиите.
Възможно е даже „ Български напредък “, които имаха очаквания да бъдат изненада, изобщо да не влязат в Народното събрание “, разяснява още политологът.
По думите му България няма потребност от национално избавление, това е пропагандно факсимиле.
„ България не е в толкоз тежка икономическа, финансова и обществена обстановка, с цел да има потребност от национално избавление. Да, има проблем с инфлацията.
Да, има проблем с някои браншове от стопанската система поради цените на газа, само че България не е в толкоз тежка обстановка, че да се приказва за държавно управление на националното избавление. Това е предизборна реторика, само че самата страна няма потребност от това. Има потребност от устойчиво ръководство, в това число и съдружно, което обаче на този стадий не се обрисува.
Това значи, че страната ще бъде ръководена от служебни държавни управления, които са назначени от президента. Тези държавни управления са с неразбираеми цели и неразбираеми цели и най-важното –те са безконтролни. Няма директен надзор от Народното събрание и партиите, които са представителите на жителите в конституционния смисъл “, сподели той.
„ Президентът Румен Радев ще ръководи, до момента в който не се сформира устойчиво болшинство. Това от една страна е доста отрицателно за българските демократични институции, само че въпреки това може да се каже, че е оздравително. Все отново има институции, които работят, макар тежката политическа рецесия, в която страната е попаднала и още не може да излезе от нея.
Няма какво да се сърдим на системата. Няма какво да се наскърбяваме на партиите. Това е обстановката и би трябвало да я приемем. Колкото и избори да има, някак си не е в нашата власт да променим тази обстановка. Единственият излаз е ние като общество да излъчим такова парламентарно посланичество, което да образува устойчиво болшинство “, разяснява още Георги Киряков.
„ Играта на Радев е да се резервира опцията да ръководи през служебното държавно управление. Очевидно е, че той има цели оттатък политическата непоклатимост на страната. Мисля, че Радев удължава политическата рецесия с задачите, които е сложил пред ръководството на страната, което се вижда през дейностите на служебното държавно управление. Той се е скрил зад служебното държавно управление сега, потвърждавайки, че е надпартиен.
Радев се пробва да се трансформира в Deus ex machina, индивидът, който взима окончателните решения, макар че не е политик. Той даже не е съдия, тъй като даже няма какво да се арбитрира. Той е решаващият индивид на властта, само че без да носи отговорност. Ако служебното държавно управление вземе някакво решение, което не се харесва, той просто бяга от отговорност. Ако счита, че нещо е потребно за задачите, които си е сложил, той се изкарва главен мотор по това. Така той изкара надали не за своя победа намаляването на цените на газа. Действа малко като Бойко Борисов, единствено че Бойко Борисов като министър председател поемаше цялата отговорност, а Радев като президент не поема никаква отговорност за ръководството на страната. В същото време Министерският съвет се управлява от президентството, само че Радев е оставил цялата отговорност в ръцете на министрите си “, добави той.
„ За страдание задачата от ден на ден кристализира. Това е оставането на България в неразбираемата разкрачена позиция сред носталгията по Съюз на съветските социалистически републики и Варшавския контракт от една страна, и НАТО и Европейски Съюз, както и модерните пазарни взаимоотношения, от другата. Тази неизясненост изцяло удовлетворява ръководещите в Кремъл. Подклажда се съзнателно в българското общество отвращение да вземе страна за нападателната съветска война в Украйна.
Това не се прави единствено от президента Радев в България, само че се поддържа и от него. Някои предходни български президенти имаха същата роля – да се остави България в една сива неопределена роля, с цел да може елементарно да бъде вкарвана в рецесии “, разясни Киряков.
Според него изрично не може да се чака отдръпване на Бойко Борисов, но Доган: „ Партия ГЕРБ не е като Движение за права и свободи. Тя няма корав електорат на етническа основа, на който може да се разчита за безконечни времена. Извън това, Борисов в никакъв случай няма да одобри за себе си сходна роля. В неговите показа ГЕРБ е партия, която той е основал и няма да одобри да не е неин водач. Това е неговата партия, а не на жителите за европейско развиване на България, не е партия и на депутатите му, които се възпроизвеждат в разнообразни сформира на Народното събрание.
ГЕРБ е персонален план на Бойко Борисов и той постоянно ще желае да бъде отпред на тази партия. Знаете, че в политиката няма пенсионна възраст. В същото време отстъпването на Борисов ще се отрази отрицателно на резултатите на ГЕРБ. Това ще понижи ентусиазма на последователите на ГЕРБ да гласоподават. Борисов е ГЕРБ и ГЕРБ е Борисов. Това е ролята, в която българските жители го виждат “.
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ