Президентът Румен Радев призна, че е имало негов представител на

Президентът Румен Радев призна, че е имало негов представител на съвещанието на Съвета по сигурността към Министерски съвет, когато е бил обсъждан казусът с съветските дипломати. Вчера той отхвърляше това.

Истината обаче излезе нескрито нощес по време на закритото съвещание на Народното събрание и през днешния ден Радев беше заставен да признае, че е бил осведомен с проблема.

В президентската институция не е постъпвал отчет на ДАНС за съветските дипломати, съобщи президентът Румен Радев на брифинг след срещата на върха на НАТО в Испания.

Радев изясни, че на съвещанието на Съвета по сигурност, извършено на 9 юни, въпросът с дипломатите не е попадал в авансово оповестения дневен ред.

Но призна, че на съвещанието на Съвета по сигурност е участвал представител на президентската институция (главният секретар Димитър Стоянов - б.р.), а тематиката за съветските дипломати е била повдигната " за разискване по принцип ".

Тази информация Радев спести през вчерашния ден, като се направи на изумен, че въобще не знае за казуса с съветските дипломати.

Решение на тази среща обаче не било взето, както и не са били показани никакви отчети, опита се избегне конфуза Радев.

И добави, че откакто неговият човек се върнал от въпросната среща и разказал какво е било коментирано, след това от Президентството са изпратили писмо до секретаря на Съвета по сигурност към Министерски съвет със питане за взетите решения.

Отговорили им, че " няма решение, гласувано и признато на този Съвет ".

" Явно, решенията в държавното управление се вземат по някакъв успореден механизъм и отговорността лежи напълно в изпълнителната власт, нищо че тя е в оставка ", акцентира още президентът.

Това обаче не снема отговорността на президента, че при него въпреки всичко е постъпила информация, че е обсъждана активността на дипломатите и че държавното управление прави някакви действия във връзка с тяхното престояване у нас, за което той е получил информация.

Изявлението на президента удостоверява думите на водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова от сутринта: " В Съвета по национална сигурност няма представител на Министерството на стопанската система. Президентът Радев излъга през вчерашния ден. Защото е имало двама представители на президентството на съвещанието на Съвета за сигурност и единият е бил основният секретар на президента Димитър Стоянов. Това е станало ясно от ревюто на шефа на ДАНС пред депутатите. Фактически ДАНС опроверга президента,подчерта водачът на Българска социалистическа партия.

Според депутати, на база на чуването на ДАНС на вчерашното закрито съвещание в Народното събрание, е станало ясно, че президентът Радев е бил безусловно в течение с проблема.

" На това чуване се разбра, че президентстката институция е известена за хода на тези събития към съветските дипломати, защото на Съвета по национална сигурност към Министерски съвет, на който са обсъждани реципрочните ограничения и отношението към съветските дипломати, са участвали двама представители на президентството единият от които е тлавният секретар на президента Димитър Стоянов ", разкри заместник-председателят на Българска социалистическа партия и ръководител на парламентарната Комисия по защита Атанас Зафиров в ефира на Българска национална телевизия.

Днес Радев отхвърли настояването на Българска социалистическа партия за привикване на КСНС, което пристигна през вчерашния ден след съвещанието на ИБ и парламентарната група.

" Заседание на КСНС не може да анулира към този момент взето решение на държавното управление в оставка. Напомням, че органът, който управлява Министерския съвет, е българският парламент. Явно се постанова да подсещам и, че, въпреки и в оставка, кабинетът носи отговорност за своите дейности ", акцентира Радев.

Той разяснява и тематиката за възможни предварителни избори, като акцентира, че провеждането на такива преди 15 септември не е оправдано.

" Вярвам, че капацитетът за сформиране на държавно управление в границите на този парламент не е привършен ", съобщи Радев.

Държавният глава сподели още, че няма пояснение за неявяването на " Продължаваме Промяната " и Българска социалистическа партия на консултациите на " Дондуков " 2 преди дни.

Радев е безапелационен, че графикът за провеждането им е бил координиран с всички парламентарно показани партии в неделя, ден преди първата планувана консултация.

За срещата на върха на НАТО

" На срещата бе призната новата стратегическа идея, която връща Алианса към същостната му задача – да бъде поръчител за тероториялната целокупност, суверенитета и сигурността на всяка страна членка ", сподели Радев.

И добави, че към този момент публично е сложено началото на Фонда за нововъведения към НАТО, за който България има сериозен приност. " Това дава опция освен страната ни да бъде част от напъните за създаване на нови технологии. Това дава опция на нашата отбранителна промишленост и просвета да се интегрират във водещите планове на НАТО ", разгласи президентът.

Ето цялото изявление на Радев пред български медии:

Срещата на НАТО се организира освен в основен миг, в една тотално изменена стратегическа среда за сигурност след експанзията на Русия в Украйна, само че тъй като на тази Среща на върха бе призната новата стратегическа идея на НАТО след 2010 година, която връща Алианса назад към неговата същностна задача да бъде поръчител за териториалната целокупност, суверенитета и сигурността на всяка една страна членка. Това решение има значими последствия за всички страни членки – да укрепват своя защитителен капацитет, да развият своята оперативна съгласуемост и изключително значимо за нас, страните по Източния фланг, да развиваме своята логистична система, да развиваме инфраструктурата, да развием съгласуваност. За България това значи да работим интензивно и да използваме всички финансови механизми и принадлежности на НАТО, тъй че ние да развием тази съгласуваност, в това число тръбопроводи за гориво, шосейна, железопътна съгласуваност, инвестиция в пристанища и летища изключително, за цялостното развиване на нашия логистичен капацитет.

Въпрос: Г-н президент, до момента в който бяхте на Срещата на върха стана ясно, че страната ни се готви да експулсира 70 дипломати и чиновници от съветското посолство. Имате ли повече информация, през вчерашния ден бяхте спестовен, само че стана ясно, че е имало и отчети на службите за сигурност? Каква е Вашата информация, уведомили ли са Ви?

Румен Радев: Легитимността на институциите е в отстояването на обстоятелствата и осъзнаването на отговорността за личните си дейности. По отношение на обстоятелствата. В президентската институция не е постъпвал отчет на ДАНС по тематиката. На Съвета по сигурност към Министерски съвет, извършен на 9 юни, където е взел участие представител на президентската институция, тази тематика не попада в авансово оповестения дневен ред. Тя се повдига вътре за разискване по принцип, само че по нея няма взето решение. Въпреки това при завръщане на представителя на президентската институция назад в президентството и шерване на протичане на съвета, от президентската институция бе изпратено писмо към секретаря на Съвета по сигурност към Министерския съвет с въпрос за взетите решения на Съвета. Отговорът: няма решение признато, гласувано на този Съвет. Това ясно демонстрира, че очевидно решенията в държавното управление се взимат по някакъв успореден механизъм, надалеч от институционалния път за взимане на решения.

Въпрос: Вие не сте били осведомени за подобен отчет или не е имало?

Румен Радев: Много ясно Ви казах- отчет към президентската институция от ДАНС не е постъпвал.

Въпрос: Ще извършите ли някаква инспекция тогава, в случай че в действителност има подобен отчет, а не е изпратен до институцията? Този отчет бил ли е показан на въпросната среща за национална сигурност? Тези три отчета, както твърди министър председателят.

Румен Радев: Ще питате тези, които управляват Съвета по сигурност към Министерски съвет. Доклади на този съвет, по данни на представители на президентската институция не са изнасяни. Изнасяна е обща информация по принцип за работата на назначената работна група по въпроса.

Въпрос: Смятате ли, че това е съображение за привикване на КСНС, каквото искане насочиха от левицата?

Радев: Заседание на Консултативния съвет за национална сигурност не може да анулира взето към този момент решение на държавното управление в оставка. Да припомня, че органът, който управлява Министерски съвет е българският парламент. Също по този начин очевидно се постанова да припомня, че даже да бъде в оставка държавното управление носи отговорност за своите дейности.

Въпрос: Г-н президент, през вчерашния ден говорихте за следствията от това решение на Министерски съвет и на Съвета за сигурност, какви ще бъдат те съгласно Вас за България.

Румен Радев: Последствията могат да бъдат във всички направления, не това е значимото. Последствията могат да бъдат извънредно съществени, най-много за нашата дипломатическа задача в Москва. Важно е, че по този метод не може да се вземат решения в изпълнителната власт, по един толкоз значим въпрос. И отново казвам- отговорността лежи напълно върху изпълнителната власт нищо, че тя е в оставка.

Въпрос: по тематиката за НАТО, в случай че позволите да ви върна, бихте ли дали повече детайлности – укрепването на Източния фланг какво тъкмо значи за България, за многонационалната бойна група в страната, ще бъде ли надградена до равнище бригада, в какъв период би се случило това, кои други страни биха взели участие с изключение на Съединени американски щати и Италия?

Румен Радев: На това равнище. На високо политическо равнище се преглежда само капацитета за повишаване на многонационалната бойна група до сан на бригада. Конкретните решение се вземат към този момент на военнополитическо равнище в следствие с всички елементи и механизми за реализиране на това решение като те са гъвкави и регистрират всички особености на нашия район. Да припомня отново,че Италия одобри да бъде рамкова страна за нашата многонационална бойна група, тя е отворена за включване на всички съдружници, които желаят.

Но желая да моля за това, че България би трябвало да бъде доста по-активна в създаване на съответните качества, тъй че да може да действа една такава многонационална бойна група в България. И в това отношение можем да се поучим от редица съдружници, които към този момент работят в това направление.
Но нещо доста значимо също за тази среща на върха - беше сложено началото на фонда за нововъведения на НАТО, в чиято основа, с цел да възникне като концепция, България има сериозен принос. Вие знаете,че това се случи по времена срещата на върха през 2019 година Това дава опция освен страната ни да бъде част от напъните за създаване на нови технологии, за опазване на нашето софтуерно преимущество. Това дава голяма опция на нашата отбранителна промишленост и просвета да бъдат част, да се интегрират във водещите планове на НАТО в региона на високите технологии и производствата на отбранителни артикули. Ето това е също значимата вест от тази среща на върха, тъй като този фонд слага началото към този момент и на ускорители за нововъведения в защитата на НАТО.

Въпрос: Г-н президент, на следващия ден ще връчите първия мандат за сформиране на ново държавно управление, макар че не се организираха съвещания с първите две партии. Защо в края на краищата нямаше съвещания след отхвърли да се срещнат с Вас в първия ден, в който насрочихте консултациите?

Румен Радев: Винаги преди да се изпратят публични писма към парламентарно показаните групи има координиране по телефона за комфортното и за двете страни време. Такова координиране беше направено с всички поканени партии предния ден, в неделя. След това координиране бяха направени и писмата в понеделник сутринта и според уговорения към този момент график те бяха изпратени. Оттук нататък какви са аргументите тези партии да не се явят на съвещания, аз не мога да злоупотребявам. Но значимо е партиите да се отнесат с цялата отговорност към мандатите, които ще им бъдат връчени, тъй като аз имам вяра, че капацитетът за сформиране на държавно управление в границите на този парламент не е привършен. И още нещо, което е значимо – персонално съгласно мен, в случай че идем въобще на разновидността – избори, тука касае към този момент времевия график, в който ще бъдат връчвани мандатите, в случай че отидем на вид избори – избори преди 15 септември не са целесъобразни. Важно е да има допустимо най-голяма изборна интензивност и по тази причина аз персонално считам, че като върнем часовника обратно два месеца може да прецените - по кое време най-рано може да завърши цикълът по връчване на мандатите. Разбира се, значимо в това отношение е и мнението на партиите.

Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в!