Съюзът на съдиите смята за осъдително поведението на Иван Гешев
Президентът Румен Радев може да изиска пояснение от Конституционния съд на наредба, обвързвана с процедурата по желание на основен прокурор, съобщи Емил Дечев от Съюза на съдиите в България.
Спорът е дали при връщането на решението във Висш съдебен съвет могат да вземат участие и други претенденти или единствено този, определен при първото гласоподаване.
Около 150 съдии са подкрепили подписката с искане да стартира дисциплинарно гонене против определения за основен прокурор Иван Гешев. Те считат, че е отправил закани против члена на Висш съдебен съвет Атанаска Дишева и се е държал неуважително с Олга Керелска, съобщи Българска национална телевизия.
Емил Дечев съобщи: „ Кандидатът за основен прокурор има избирателност в реакциите. Когато усеща, че въпросът се задава от човек, който го е подкрепил, съумява да се владее, да се управлява. За страдание не по този метод се държи, когато въпросът идва от човек, който не го поддържа или въпросът е сериозен и противен. Той не дава отговор на нужните професионални и етични условия, сложени в Конституцията и Закона за правосъдната власт. В същото време процедурата по избора, въпреки да беше 10 часова и непрекъснато предавана, по никакъв метод не бих могъл да нарека прозрачна”.
Спорът е дали при връщането на решението във Висш съдебен съвет могат да вземат участие и други претенденти или единствено този, определен при първото гласоподаване.
Около 150 съдии са подкрепили подписката с искане да стартира дисциплинарно гонене против определения за основен прокурор Иван Гешев. Те считат, че е отправил закани против члена на Висш съдебен съвет Атанаска Дишева и се е държал неуважително с Олга Керелска, съобщи Българска национална телевизия.
Емил Дечев съобщи: „ Кандидатът за основен прокурор има избирателност в реакциите. Когато усеща, че въпросът се задава от човек, който го е подкрепил, съумява да се владее, да се управлява. За страдание не по този метод се държи, когато въпросът идва от човек, който не го поддържа или въпросът е сериозен и противен. Той не дава отговор на нужните професионални и етични условия, сложени в Конституцията и Закона за правосъдната власт. В същото време процедурата по избора, въпреки да беше 10 часова и непрекъснато предавана, по никакъв метод не бих могъл да нарека прозрачна”.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




