АЕЖ: ГЕРБ и Радев да кажат споделят ли позицията на шефката на СЕМ
Президентът Румен Радев и Политическа партия ГЕРБ би трябвало да заявят ясно дали споделят позицията на председателката на Съвет за електронни медии Соня Момчилова. Преди дни тя дефинира клането в Буча за " украинска агитация ".
За това приканват от Асоциацията на европейските публицисти в България в позиция, с която осъждат изявлението на Момчилова. И акцентират, че председателката на регулатора е номинация на президента, а излъчените от него и от ГЕРБ представители я поддържат отпред на съвета - и я опазиха при опит да бъде свалена от другите в Съвет за електронни медии предходната година.
" Политиците не трябва да бягат от отговорност за дейностите на хората, които са изпратили в най-високия регулаторен орган в областта на аудиовизията ", означават от асоциацията.
Отричането на клането в Буча може да се дефинира като " език на омразата ", и не е " независимост на изложение ". За образец АЕЖ дават практиката на Европейския съд по правата на индивида във връзка с ищци, обжалвали осъждането им за отказване на Холокоста.
" Съдът не приема, че е нарушено правото им на свободно изложение, обезпечено от чл. 10 от Европейската спогодба за отбрана правата на индивида и главните свободи (свобода на словото) и показва, че сходни позиции са в несъгласие с главните полезности на конвенцията, изразени в уводната ѝ част, а точно – правдивост и мир. “
Отричането на геноцид се възприема като отказване на правото на битие на даден народ, а за закононарушенията в Буча са налице доста и недвусмислени свидетелства от авторитетни задгранични медии и публицисти. Всички опити да се внуши, че клането там е част от военната агитация, са опровергавани неведнъж, акцентират от АЕЖ.
" За европейските институции сигурно е шокиращо, че ръководител на регулаторен орган на страна членка на Европейски Съюз е направил такова изявление. В четвъртък Съвет за електронни медии се разграничи на уеб страницата си от позицията на Момчилова, само че самата тя не е имала изказване по въпроса ", пишат още те.
И означават, че член на Съвет за електронни медии, а още повече неговата председателка би трябвало да има медийна просветеност, която да й разрешава да се ориентира по-добре и да не приема тайни теории като " годна позиция ".
Група публицисти и правозащитници желаеха оставката на Соня Момчилова поради думите ѝ за Буча. АЕЖ упорства за оставката на госпожа Момчилова още от декември предходната година поради нападките ѝ към публицисти.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
За това приканват от Асоциацията на европейските публицисти в България в позиция, с която осъждат изявлението на Момчилова. И акцентират, че председателката на регулатора е номинация на президента, а излъчените от него и от ГЕРБ представители я поддържат отпред на съвета - и я опазиха при опит да бъде свалена от другите в Съвет за електронни медии предходната година.
" Политиците не трябва да бягат от отговорност за дейностите на хората, които са изпратили в най-високия регулаторен орган в областта на аудиовизията ", означават от асоциацията.
Отричането на клането в Буча може да се дефинира като " език на омразата ", и не е " независимост на изложение ". За образец АЕЖ дават практиката на Европейския съд по правата на индивида във връзка с ищци, обжалвали осъждането им за отказване на Холокоста.
" Съдът не приема, че е нарушено правото им на свободно изложение, обезпечено от чл. 10 от Европейската спогодба за отбрана правата на индивида и главните свободи (свобода на словото) и показва, че сходни позиции са в несъгласие с главните полезности на конвенцията, изразени в уводната ѝ част, а точно – правдивост и мир. “
Отричането на геноцид се възприема като отказване на правото на битие на даден народ, а за закононарушенията в Буча са налице доста и недвусмислени свидетелства от авторитетни задгранични медии и публицисти. Всички опити да се внуши, че клането там е част от военната агитация, са опровергавани неведнъж, акцентират от АЕЖ.
" За европейските институции сигурно е шокиращо, че ръководител на регулаторен орган на страна членка на Европейски Съюз е направил такова изявление. В четвъртък Съвет за електронни медии се разграничи на уеб страницата си от позицията на Момчилова, само че самата тя не е имала изказване по въпроса ", пишат още те.
И означават, че член на Съвет за електронни медии, а още повече неговата председателка би трябвало да има медийна просветеност, която да й разрешава да се ориентира по-добре и да не приема тайни теории като " годна позиция ".
Група публицисти и правозащитници желаеха оставката на Соня Момчилова поради думите ѝ за Буча. АЕЖ упорства за оставката на госпожа Момчилова още от декември предходната година поради нападките ѝ към публицисти.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ