Президентът Радев се хвърли да защитава концесията на „Лукойл“ за „Росенец, сезира Конституционния съд
Президентът Румен Радев е твърдо решен да брани съветските ползи у нас, даже с цената на това, че се излага пред цивилизования свят. Днес той сезира Конституционния съд за прекратяването на концесията на „ Лукойл “ за нефтения терминал „ Росенец “.
„ Решенията в региона на енергетиката постоянно би трябвало да почиват върху нуждата от надеждност и непрекъсваемост на доставките на първични материали и на гарантирането на налични цени за жителите и промишлеността. Цената за прибързаните и недомислени решения се заплаща постоянно от джобовете на принудените да понасят следствията им “, показва президентът.
Какъв е казусът „ Лукойл “ да продължи да внася съветски и какъвто си желае петрол през „ Росенец “, само че под контрола на българската страната – Радев не показва. Просто му се вижда „ преждевременно “ и по тази причина занимава не различен, а Конституционния съд. Освен това, до момента в който имаше концесия, беше на практика невероятно да се следи какво и по какъв начин се внася през „ Росенец “, а то можеше и да не е единствено петрол.
„ Начинът на скорострелното приемане на законови промени, с които се приключва концесията на пристанищния терминал „ Росенец “, освен опонира на основополагащия за Конституцията ни принцип на правова страна, само че е и образец за безконтролно отношение към страната и жителите. При възприемането на този коренен метод не са съобразени нито ползите на потребителите и рисковете за повишение на цените на горива и артикули, нито евентуалните закани за хиляди заети в нефтохимическия комбинат, нито вероятните правосъдни искове против България “, добавя в претекстовете си президентът, вкарвайки наложителния обществен детайл.
Прави натрапчиво усещане, че Радев (и неговите писачи на речи и оспорвания) усърдно заобикалят да загатва думата „ Лукойл “ в настояването. Вероятно тъй като „ Росенец “ звучи на българско и национално, а „ Лукойл “ всеки знае чия е. В настояването на президента името на съветската компания не е изписана нито един път, като че ли Народното събрание е прекратил 35-годишна концесия с някоя незнайна, само че блага и добра компания, а не с закрепостен монополист на българския пазар. Понякога неказаното (ненаписаното) е по-ясно и натрапчиво от казаното.
За сметка на това юристите от президентството са задръстили настояването към Конституционния съд с параграфи, алинеи, точки и запетаи. Както и изречения от сорта: „ Многопластовото наличие на конституционния принцип на правовата страна “, „ … опазването на мира, укрепването на интернационалната сигурност “, „ … зачитането на правата на индивида и на главните свободи “, „ …опасенията за нарушение на правилото на политическия плурализъм… “.
Като чуем от Радев думи като „ политически плурализъм “ и „ подсилване на мира “, незабавно се сещаме за едно друго негово плуралистично изявление по въпроса за една окупирана територия: „ Крим е съветски, кой да е?! “
Според него „ конституционните пороци на този закон и сериозните опасности, пред които той изправя българските жители, са задоволителни учредения “ за сезиране на Конституционния съд с искане за „ определяне на противоконституционност на законовите промени “.
Промените в Закона за изменение и допълнение на Закона за надзор по използване на ограничаващите ограничения предвид на дейностите на Русия, дестабилизиращи ситуацията в Украйна, бяха обнародвани в .
Припомняме, че на 21 юли Народното заседание (върховният законодателен орган на Република България, б.р.) гласоподава да бъде прекратена концесията на „ Лукойл “ за пристанищния терминал „ Росенец “. На министъра на енергетиката бе предоставено и да стартира диалози по изискванията и реда, при които Българският енергиен холдинг да придобие до 20% в консорциума-титуляр на Договора за търсене и изследване на петрол и природен газ в повърхност „ Блок I-21 „ Хан Аспарух “.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ




