Юрист: Референдумът за еврото е противоконституционен
Президентът предлага допитване за еврото, макар че Конституционен съд е постановил, че такова не може да има
Президентът Румен Радев разгласи желанието си да предложи осъществяване на референдум по отношение на въвеждането на еврото в България, което провокира остри реакции измежду адвокати и политически анализатори. Според обява на Андрей Янкулов във " Facebook ", това предложение непосредствено опонира на решение на Конституционния съд от предходната година.
" В своето послание, с което разгласи, че ще предложи осъществяване на референдум за еврото, президентът приказва за съблюдаване на 'принципи на демокрацията', само че какво демократично може да има в неспазването на закона? ", написа Янкулов в обществената мрежа.
Според създателя на обявата, Конституционният съд към този момент се е произнесъл по въпроса съвсем единомислещо (с едно изключително мнение), че референдум за еврото не може да има. Съдът е постановил, че този въпрос е решен с Договора за присъединение към Европейския съюз, когато България е поела обвързване да се причисли към паричния съюз, и не може да се пререшава с референдум.
Янкулов акцентира, че несъгласните с това решение могат да водят политическа активност за смяната му, само че не и да не го съблюдават. Той дефинира действието на президента като " очевидно противоконституционно, т.е. недемократично ".
В обявата се загатва и за проява на " формализираните връзки на Възраждане с партията на Путин " и се слага въпросът дали посредством тематиката за еврото не се цели отдалечаването на България от Европа.
" Честно към българите би било всички в този развой да се наредят намерено до Костадинов ", приключва своя пост Янкулов, призовавайки за повече бистрота по отношение на претекстовете зад самодейността на президента.
Президентът Румен Радев разгласи желанието си да предложи осъществяване на референдум по отношение на въвеждането на еврото в България, което провокира остри реакции измежду адвокати и политически анализатори. Според обява на Андрей Янкулов във " Facebook ", това предложение непосредствено опонира на решение на Конституционния съд от предходната година.
" В своето послание, с което разгласи, че ще предложи осъществяване на референдум за еврото, президентът приказва за съблюдаване на 'принципи на демокрацията', само че какво демократично може да има в неспазването на закона? ", написа Янкулов в обществената мрежа.
Според създателя на обявата, Конституционният съд към този момент се е произнесъл по въпроса съвсем единомислещо (с едно изключително мнение), че референдум за еврото не може да има. Съдът е постановил, че този въпрос е решен с Договора за присъединение към Европейския съюз, когато България е поела обвързване да се причисли към паричния съюз, и не може да се пререшава с референдум.
Янкулов акцентира, че несъгласните с това решение могат да водят политическа активност за смяната му, само че не и да не го съблюдават. Той дефинира действието на президента като " очевидно противоконституционно, т.е. недемократично ".
В обявата се загатва и за проява на " формализираните връзки на Възраждане с партията на Путин " и се слага въпросът дали посредством тематиката за еврото не се цели отдалечаването на България от Европа.
" Честно към българите би било всички в този развой да се наредят намерено до Костадинов ", приключва своя пост Янкулов, призовавайки за повече бистрота по отношение на претекстовете зад самодейността на президента.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ




