Президентът, НС, ВАС и ВКС ще решават кой ще ръководи

Президентът, Народно събрание, Върховен административен съд и Върховен касационен съд ще вземат решение кой ще управлява КПКОНПИ. Самото управление на комисията ще е групово, формирано от комисари, които ще бъдат избирани на квотен принцип. Това се планува в план за нов закон за КПКОНПИ, основан от служебния министър на правораздаването Крум Зарков, излиза наяве от негово изявление в „ 24 часа “. „ Предлагаме комисията да бъде основана на квотен принцип,
по този начин разнообразни институции –
Народно заседание, президент, общите събрания на Върховен касационен съд и Върховен административен съд, да излъчват представители в комисията. Тя няма да има титуляр ръководител, той ще се сменя на ротационен принцип. Така ще има и вътрешен надзор и даже един да желае да потули даден случай, да знае, че скоро различен ще ревизира работата му “, изяснява Зарков. Според него по този начин ще се подсигурява и независимостта на работата на комисията от политически въздействия. Предвижда се също по този начин в комисията
да има инспектори по следствието.
„ Въвеждаме условие за проверяващите инспектори. Те да са хора със съществено обучение и опит – минимум 10-годишен юридически стаж. Такива хора има в разнообразни структури. Ще се обърнем към тях. Не става дума за огромен брой….. Ще им се подсигурява самостоятелност със забраната да получават директни инструкции от който и да било, в това число и от комисарите. От друга, точно от обстоятелството, че ще имат проверяващи пълномощия и
по тяхна преценка ще може да се сложи под подозрение
и решение на прокуратурата да не продължава даден проблем “, споделя Зарков.

Той показва също, че упоритостта му е планът да е подготвен и импортиран при учредяването на новото Народно събрание, с цел да стартират работа депутатите по него. На въпрос дали чака Народно събрание да го поддържа, дава отговор: „ Не виждам причина за какво да не го направи.Първо, тъй като сме заложили такава промяна в проекта за резистентност и
от нея зависят съществени финансови ресури,
само че и тъй като този спор не е нов. Всички партии имат връзки към него, доколкото през годините са имали разнообразни оферти, давали са мнения. И ми се коства, че доста от тях може да разпознаят свои хрумвания. При безкористен прочит на закона и в случай че се абстрахираме от известни терзания, които може да има, че
може да се обърне против своите основатели,
не виждам причина да не бъде най-малко съществено разискван “.

Посочва също, че в Плана за възобновяване категорично е заложено създаването на самостоятелна проверяваща организация за корупцията по високите етажи на властта. „ Ако няма такава или се реши, че не е задоволително самостоятелна или няма задоволително функционалности,
това е спънка при усвояването на втория транш, който е над 700 млн. евро “,
споделя той. Подчертава също, че законът би трябвало да влезе в действие до края на годината.