Сънди Таймс: Защо Байдън се проваля с Израел и Украйна
Президентът на Съединени американски щати е неразбираем по отношение на това по какъв начин наподобява успеха за двамата съдружници, оставяйки водачите им да преследват личните си проекти
Това беше невероятна седмица, потребно образование в бруталната действителност на политиката и в която може би видяхме по какъв начин може да приключи войната в Украйна, а може би и тази на Израел с " Хизбула ".
Преди няколко дни, и двете страни изложиха позициите си, учредени на концепцията, че водят екзистенциална битка, в която успеха изисква ескалация на потреблението на мощ. И двете бяха призовани от Съединените щати да не го вършат.
До петък Бенямин Нетаняху подцени този апел, а Володимир Зеленски напусна Съединени американски щати явно без единодушието на Джо Байдън, че западните оръжия могат да бъдат да се употребяват за удари надълбоко в територията на Русия. Нещо повече, украинският президент видя тревожни признаци, че въздействието му на Запад понижава.
Президентът на Съединени американски щати в никакъв случай не се е чувствал изключително удобно с използването на мощ и в някои връзки въплъщава несигурността на Запада във връзка с потреблението на принуждение, с цел да принуди съперника да отстъпи или да промени курса си. За военната специалност, а и за водачите на Украйна и Израел, ескалацията на силата е нужна част от търсенето на победа.
Ужасните жертви измежду палестинците в Газа демонстрират какво се случва, когато армията се употребява за гонене на зле дефинирани или недостижими цели. Байдън най-малко може да каже, че е предизвестил Нетаняху за неуспеха му да сложи постижими политически цели там.
В Бейрут, в противен случай, израелците също лишиха живота на цивилни жители в огромни мащаби, само че с явно постижима цел: преустановяване на офанзивите на " Хизбула " на север, като в същото време нанесоха тежък удар на районната мрежа на Иран, която той назовава " ос на съпротивата ".
Иран може да реши да отговори на убийството на Хасан Насрала и съвсем цялото висше управление на партията му, като отвърне на удара с огромни офанзиви против Израел. След толкоз трагични неотдавнашни демонстрации на качеството на израелското разузнаване в целия район, в това число убийството в Техеран на водача на Хамас Исмаил Хания, те ще би трябвало деликатно да преценяват всяко решение.
Сякаш с цел да подхрани несигурността им, началникът на израелската войска, генерал-лейтенант Херци Халеви, предизвести: " Посланието е просто: всеки, който заплашва жителите на Израел би трябвало да е наясно - ние ще знаем по какъв начин да стигнем до него. "
Това беше израз на това, което стратезите назовават " доминиране на ескалацията ". За разлика от това, нападението на Иран през април, когато стотици ракети и безпилотни самолети бяха изстреляни към Израел съвсем без никакъв резултат, сподели границите на личните му сили, а затова и способността му да вдигне залога.
Ако се опита да нанесе действителни вреди на Израел, Иран би могъл да провокира спор, който би могъл да провокира офанзива против нуклеарния му план, в който са вложени милиарди в продължение на десетилетия, както и да нанесе съществени вреди на стопанската система му. Неговият висш водач аятолах Али Хаменей упорства, че " съпротивителните сили ще дефинират ориста на района ", само че може би ще избере да се концентрира върху по-дългосрочна тактика за това.
А в този момент съпоставете това с визитата на украинския водач в Съединени американски щати тази седмица, оповестено за решителен или повратен миг за неговия проект за победа. Още до момента в който Зеленски се придвижваше от завода за муниции в Пенсилвания към залите на Организация на обединените нации в Ню Йорк, се появиха изявления против неговия проект от страна на чиновници на администрацията.
" Уолстрийт Джърнъл " заяви, че " администрацията на Байдън е обезпокоена, че проектът на украинския водач за продобиване на войната против Русия няма цялостна тактика ".
" Ню Йорк Таймс " пък излезе с материал, в който се показваше мнението на разследващата общественост, че разрешаването на дълбоки удари може да провокира " мощен ответен удар " от страна на Русия, и различен под заглавие " Звездната мощ на Зеленски избледнява на Капитолийския рид ". Това обезсърчение измежду законодателите приказва за компликациите, които Украйна ще изпитва, с цел да задържи американското финансиране, без значение от това кой ще завоюва Белия дом през ноември.
Останал с един ден повече в Съединени американски щати, с цел да ухажва Доналд Тръмп, Зеленски трябваше да изтърпи обществен монолог, в който претендентът за президент се хвалеше с качеството на другарството си с президента Путин. Тръмп добави, че даже преди хипотетичното си завръщане в Белия дом, " мисля, че... можем да изработим нещо, което да е положително и за двете страни, време е ". Това загатна тъкмо за този тип наложена договорка - заледяване на съветските завоевания от 2022 година насам - от която се опасяват множеството украинци.
Макар Зеленски да настояваше, че срещата с Тръмп е посочила взаимна ангажираност в търсенето на " обективен мир ", думите на Камала Харис са му се харесали доста повече. Настоявайки, че Украйна не трябва да бъде принуждавана към условия, които са равносилни на капитулация, кандидатката на демократите съумя да реализира ясна разлика сред личното си обръщение и неентусиазираното позициониране на Байдън тази седмица.
Украинските водачи постоянно подлагаха на критика съдружниците си, че не се ангажират с победа. Тези мисли нормално се изричат уединено, въпреки и от време на време обществено - Зеленски, оплаквайки се преди три месеца от задграничната помощ, попита: " Достатъчно ли е това за победа? Не. Късно ли е? Да. "
Макар че президентът Байдън като че ли отговори на това в четвъртък, когато даде обещание, че " Съединените щати ще дават на Украйна поддръжката, от която тя се нуждае, с цел да завоюва тази война ", определението за победа е неразбираемо и поддръжката за концепцията, колкото и да е дефинирана, се изплъзва измежду съдружниците.
Преди няколко дни на конференцията на лейбъристите попитах министъра на защитата Джон Хийли дали английското държавно управление има лично виждане за това по какъв начин ще наподобява успеха. Той отговори: " Това е безусловно попречване на успеха на Путин ". Това оставя открит въпроса дали на Украйна може да се наложи да се помири със загубата на Крим и териториите на изток.
Поне британците остават твърди в поддръжката си. В Министерството на външните работи има забележителна паника по отношение на намаляващия ангажимент на европейските съдружници, по-специално Германия и Франция, да запазят курса.
Ключов миг в битката на западните съдружници за опазване на " стратегическо самообладание " е неяснотата на президента Байдън във връзка с дефинирането на триумфа и нервността му да го прави в изискванията на погром на Русия. Зеленски счита, че е възпрепятстван.
Същото неодобрение се чува и от израелците, само че Нетаняху се усеща в положение да пренебрегва сходни претенции от страна на Съединени американски щати, като в същото време продължава да получава техните оръжия.
Получавайки опция да размаже северния си зложелател, водачът на Израел има намерение да закрепи преимуществото си. Отношенията му с Байдън в никакъв случай не са били топли, а дейностите на Нетаняху отразяват и чувството, че с приключването на мандата на президента на Съединени американски щати понижава и неговият престиж.
Погледнато от американска позиция, това е демонстрация на непризнателност, като се има поради, че Байдън е положил големи старания да помогне на Украйна и Израел. А в опита си да реши доколко би трябвало да поддържа техните военни цели, президентът би трябвало да реши риска от нуклеарен спор с Русия или от общ пожар в Близкия изток.
Макар че Байдън постоянно е проявявал това, което неговите фенове настояват, че е възхитителна нерешителност при използването на мощ, факторите през последните месеци се съчетаха по този начин, че той наподобява повече на фен, в сравнение с водач на свободния свят. Той се пробва да заобикаля спорове, до момента в който Съединени американски щати се насочват към избори - конкуренция, от която трябваше да се отдръпна заради очевидните последствия от стареенето върху качествата му.
Лишен от ясно управление от страна на Съединени американски щати по отношение на това по какъв начин би могла да наподобява успеха и каква човешка цена е допустима за нейното реализиране, Нетаняху се възползва от обстановката, до момента в който Зеленски е оставен да изнемогва.
Байдън стартира мандата си с неуспех в Афганистан, а в този момент в Киев и други западни столици се спекулира, че той може да го приключи с крах в Украйна в още по-голям мащаб. Както сподели един западен чиновник: " Ако изоставянето на нашите афганистански съдружници окуражи Путин, представете си какъв резултат може да има един неуспех в Украйна. "
Това беше невероятна седмица, потребно образование в бруталната действителност на политиката и в която може би видяхме по какъв начин може да приключи войната в Украйна, а може би и тази на Израел с " Хизбула ".
Преди няколко дни, и двете страни изложиха позициите си, учредени на концепцията, че водят екзистенциална битка, в която успеха изисква ескалация на потреблението на мощ. И двете бяха призовани от Съединените щати да не го вършат.
До петък Бенямин Нетаняху подцени този апел, а Володимир Зеленски напусна Съединени американски щати явно без единодушието на Джо Байдън, че западните оръжия могат да бъдат да се употребяват за удари надълбоко в територията на Русия. Нещо повече, украинският президент видя тревожни признаци, че въздействието му на Запад понижава.
Президентът на Съединени американски щати в никакъв случай не се е чувствал изключително удобно с използването на мощ и в някои връзки въплъщава несигурността на Запада във връзка с потреблението на принуждение, с цел да принуди съперника да отстъпи или да промени курса си. За военната специалност, а и за водачите на Украйна и Израел, ескалацията на силата е нужна част от търсенето на победа.
Ужасните жертви измежду палестинците в Газа демонстрират какво се случва, когато армията се употребява за гонене на зле дефинирани или недостижими цели. Байдън най-малко може да каже, че е предизвестил Нетаняху за неуспеха му да сложи постижими политически цели там.
В Бейрут, в противен случай, израелците също лишиха живота на цивилни жители в огромни мащаби, само че с явно постижима цел: преустановяване на офанзивите на " Хизбула " на север, като в същото време нанесоха тежък удар на районната мрежа на Иран, която той назовава " ос на съпротивата ".
Иран може да реши да отговори на убийството на Хасан Насрала и съвсем цялото висше управление на партията му, като отвърне на удара с огромни офанзиви против Израел. След толкоз трагични неотдавнашни демонстрации на качеството на израелското разузнаване в целия район, в това число убийството в Техеран на водача на Хамас Исмаил Хания, те ще би трябвало деликатно да преценяват всяко решение.
Сякаш с цел да подхрани несигурността им, началникът на израелската войска, генерал-лейтенант Херци Халеви, предизвести: " Посланието е просто: всеки, който заплашва жителите на Израел би трябвало да е наясно - ние ще знаем по какъв начин да стигнем до него. "
Това беше израз на това, което стратезите назовават " доминиране на ескалацията ". За разлика от това, нападението на Иран през април, когато стотици ракети и безпилотни самолети бяха изстреляни към Израел съвсем без никакъв резултат, сподели границите на личните му сили, а затова и способността му да вдигне залога.
Ако се опита да нанесе действителни вреди на Израел, Иран би могъл да провокира спор, който би могъл да провокира офанзива против нуклеарния му план, в който са вложени милиарди в продължение на десетилетия, както и да нанесе съществени вреди на стопанската система му. Неговият висш водач аятолах Али Хаменей упорства, че " съпротивителните сили ще дефинират ориста на района ", само че може би ще избере да се концентрира върху по-дългосрочна тактика за това.
А в този момент съпоставете това с визитата на украинския водач в Съединени американски щати тази седмица, оповестено за решителен или повратен миг за неговия проект за победа. Още до момента в който Зеленски се придвижваше от завода за муниции в Пенсилвания към залите на Организация на обединените нации в Ню Йорк, се появиха изявления против неговия проект от страна на чиновници на администрацията.
" Уолстрийт Джърнъл " заяви, че " администрацията на Байдън е обезпокоена, че проектът на украинския водач за продобиване на войната против Русия няма цялостна тактика ".
" Ню Йорк Таймс " пък излезе с материал, в който се показваше мнението на разследващата общественост, че разрешаването на дълбоки удари може да провокира " мощен ответен удар " от страна на Русия, и различен под заглавие " Звездната мощ на Зеленски избледнява на Капитолийския рид ". Това обезсърчение измежду законодателите приказва за компликациите, които Украйна ще изпитва, с цел да задържи американското финансиране, без значение от това кой ще завоюва Белия дом през ноември.
Останал с един ден повече в Съединени американски щати, с цел да ухажва Доналд Тръмп, Зеленски трябваше да изтърпи обществен монолог, в който претендентът за президент се хвалеше с качеството на другарството си с президента Путин. Тръмп добави, че даже преди хипотетичното си завръщане в Белия дом, " мисля, че... можем да изработим нещо, което да е положително и за двете страни, време е ". Това загатна тъкмо за този тип наложена договорка - заледяване на съветските завоевания от 2022 година насам - от която се опасяват множеството украинци.
Макар Зеленски да настояваше, че срещата с Тръмп е посочила взаимна ангажираност в търсенето на " обективен мир ", думите на Камала Харис са му се харесали доста повече. Настоявайки, че Украйна не трябва да бъде принуждавана към условия, които са равносилни на капитулация, кандидатката на демократите съумя да реализира ясна разлика сред личното си обръщение и неентусиазираното позициониране на Байдън тази седмица.
Украинските водачи постоянно подлагаха на критика съдружниците си, че не се ангажират с победа. Тези мисли нормално се изричат уединено, въпреки и от време на време обществено - Зеленски, оплаквайки се преди три месеца от задграничната помощ, попита: " Достатъчно ли е това за победа? Не. Късно ли е? Да. "
Макар че президентът Байдън като че ли отговори на това в четвъртък, когато даде обещание, че " Съединените щати ще дават на Украйна поддръжката, от която тя се нуждае, с цел да завоюва тази война ", определението за победа е неразбираемо и поддръжката за концепцията, колкото и да е дефинирана, се изплъзва измежду съдружниците.
Преди няколко дни на конференцията на лейбъристите попитах министъра на защитата Джон Хийли дали английското държавно управление има лично виждане за това по какъв начин ще наподобява успеха. Той отговори: " Това е безусловно попречване на успеха на Путин ". Това оставя открит въпроса дали на Украйна може да се наложи да се помири със загубата на Крим и териториите на изток.
Поне британците остават твърди в поддръжката си. В Министерството на външните работи има забележителна паника по отношение на намаляващия ангажимент на европейските съдружници, по-специално Германия и Франция, да запазят курса.
Ключов миг в битката на западните съдружници за опазване на " стратегическо самообладание " е неяснотата на президента Байдън във връзка с дефинирането на триумфа и нервността му да го прави в изискванията на погром на Русия. Зеленски счита, че е възпрепятстван.
Същото неодобрение се чува и от израелците, само че Нетаняху се усеща в положение да пренебрегва сходни претенции от страна на Съединени американски щати, като в същото време продължава да получава техните оръжия.
Получавайки опция да размаже северния си зложелател, водачът на Израел има намерение да закрепи преимуществото си. Отношенията му с Байдън в никакъв случай не са били топли, а дейностите на Нетаняху отразяват и чувството, че с приключването на мандата на президента на Съединени американски щати понижава и неговият престиж.
Погледнато от американска позиция, това е демонстрация на непризнателност, като се има поради, че Байдън е положил големи старания да помогне на Украйна и Израел. А в опита си да реши доколко би трябвало да поддържа техните военни цели, президентът би трябвало да реши риска от нуклеарен спор с Русия или от общ пожар в Близкия изток.
Макар че Байдън постоянно е проявявал това, което неговите фенове настояват, че е възхитителна нерешителност при използването на мощ, факторите през последните месеци се съчетаха по този начин, че той наподобява повече на фен, в сравнение с водач на свободния свят. Той се пробва да заобикаля спорове, до момента в който Съединени американски щати се насочват към избори - конкуренция, от която трябваше да се отдръпна заради очевидните последствия от стареенето върху качествата му.
Лишен от ясно управление от страна на Съединени американски щати по отношение на това по какъв начин би могла да наподобява успеха и каква човешка цена е допустима за нейното реализиране, Нетаняху се възползва от обстановката, до момента в който Зеленски е оставен да изнемогва.
Байдън стартира мандата си с неуспех в Афганистан, а в този момент в Киев и други западни столици се спекулира, че той може да го приключи с крах в Украйна в още по-голям мащаб. Както сподели един западен чиновник: " Ако изоставянето на нашите афганистански съдружници окуражи Путин, представете си какъв резултат може да има един неуспех в Украйна. "
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ




