Наистина ли митата ще направят Америка велика отново?
Президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп, неотдавна сподели: " Ние бяхме най-богати от 1870 до 1913 година Тогава бяхме страна с мита. " Но правилно ли е в действителност това? Погледът към историята демонстрира, че е по-сложно. Тъй като президентът Доналд Тръмп дава обещание, че ще има още мита, той уточни историята, с цел да изясни пламенността си за налагане на налози върху вноса.
" Ние бяхме най-богати от 1870 година до 1913 година Тогава бяхме тарифна страна, а по-късно те минаха към идея за налог върху приходите. И знаете ли, какво се случи? Добре е, всичко е наред, само че щеше да е доста по-добре ", сподели Тръмп пред кореспонденти в Овалния кабинет на 31 януари, като наподобява загатна, че митата са по-добри от налозите върху приходите.
Това надалеч не е единствената хвалба, с която Тръмп и съдружниците му затрупаха митата, по отношение на " Позлатената епоха " и интервалите тъкмо преди или след нея, съгласно финансовото издание MarketWatch. В речта си при встъпването в служба на 20 януари Тръмп сподели, че Уилям Маккинли - който е бил президент от 1897 до 1901 година, а преди този момент авторитетен конгресмен - " направи страната ни доста богата посредством мита ".
По същия метод, номинираният от Тръмп за министър на търговията, Хауърд Лътник, сподели на протест на акцията на Тръмп през октомври, че Америка е била страхотна преди към 125 години, когато страната " нямаше налог върху приходите и всичко, което имахме, бяха мита ". В допълнение, предишното лято Тръмп пусна концепцията за налагане на " политика на мита на всичко ", която може да разреши на Съединени американски щати да отстранен налозите върху приходите.
Европейски Съюз предизвестява Съединени американски щати, че ще " отговори твърдо ", в случай че Тръмп наложи мита върху артикули от блока
Според представител на комисията блокът не е знаел на този стадий за налагане на спомагателни мита върху артикули от Европейски Съюз
Историческите уроци от Тръмп и неговите съдружници идват, когато те се стремят да укрепят поддръжката за необятно потребление на цени, до момента в който се сблъскват със песимизъм от страна на икономисти и някои специалисти на Уолстрийт.
Историците имат друго виждане за стопанската система в края на 19-ти и началото на 20-ти век. Казват, че Съединени американски щати са били във напредък от 1870 до 1913 година, само че не са били най-богатите. И подобряването на ситуацията на страната не се дължи главно на митата - които нормално се заплащат от фирмите, извършващи импорт, и постоянно се трансферират на американските консуматори.
Източник:
По времето на " Позлатената епоха " Съединени американски щати " сигурно бяха възходяща мощ и посредством дълготраен развой ставаха все по-проспериращи и по-големи, по-добри и по-продуктивни ", сподели Крис Майснер, специалист по икономическа история, който преподава в Калифорнийския университет в Дейвис. Не това обаче сподели Тръмп, добави професорът. " Той сподели, че сме най-богатите. Това не е правилно ", сподели Майснер в изявление за MarketWatch.
За да оцени благосъстоянието, Майснер предложи да се прегледа по какъв начин брутният вътрешен артикул на Съединени американски щати на глава от популацията се е трансформирал с течение на времето - и означи, че през днешния ден той е доста по-висок. Той сподели, че до момента в който Брутният вътрешен продукт на глава от популацията " звучи фантастично ", той главно демонстрира приходите на междинното домакинство.
Трой Сеник, създателят на биографията на Гроувър Кливланд, който беше президент на Съединени американски щати през 1880-те и 1890-те години, повтори мнението на Майснер. " Просто е безусловно погрешно " да се каже, че сме били най-богати от 1870 до 1913 година, сподели Сеник в имейл. Той уточни диаграмата, която демонстрира, че Брутният вътрешен продукт на глава от популацията в Съединени американски щати - поправен по отношение на инфлацията - е към шест пъти по-висок през днешния ден, в сравнение с е бил тогава.
Сеник сподели, че е допустимо, защото има толкоз мощен консенсус измежду икономистите, че митата са " стопански разрушителни ", Тръмп е потърсил " други външни източници на удостоверение ".
" Той наподобява има вяра, че е разкрил това в Позлатената епоха и по-специално Уилям Маккинли ", сподели Сеник, представен от MarketWatch.com. Биографът на Кливланд също сподели, че е необичайно да се характеризира 1870-1913 година като интервал, когато Съединени американски щати е била страна с мита - тъй като до момента в който това беше интервал, когато сходни протекционистки данъци бяха главен политически проблем, федералното държавно управление разчиташе на митата " съвсем от основаването на страната ". Федералният налог върху приходите не влиза в действие вечно до 1913 година, макар че подобен съществува за малко по времето на Гражданската война.
За американците от по-ниска и междинна класа животът се усъвършенства през 1870-1913 година, само че към момента е по-труден от през днешния ден - без застраховка за безработица, без минимални заплати, без ограничавания на работното време и " доста малко отбрани за служащите ", сподели Майснер. Имало е и повече финансови рецесии и суматохи, като Федералният запас е бил основан през 1913 година, с цел да ги предотвратява или понижава.
Как Тръмп желае да се възползва от редкоземни детайли за милиарди от Украйна
Украйна има залежи на 22 от 34-те минерала, избрани от Европейски Съюз като сериозни
" Разломът, в случай че желаете да го кажете по този метод, сред тези по-ранни години и модерното време, беше Голямата меланхолия. Това, което научихме по време на Голямата меланхолия, е, че не можете да управлявате модерната стопанска система, както сме я управлявали през 19-ти век ", сподели икономистът от UC Davis пред MarketWatch.
Според историците Тръмп отдава прекалено много заслуги на митата, до момента в който приказва за мощните страни на Америка в края на 1800 година
" Това беше интервал на огромен стопански напредък и разцвет, само че това не значи безусловно, че е било, тъй като финансираме държавното управление посредством мита, а не посредством налог общ приход ", сподели Робърт У. Мери, създател на " Президент Маккинли: Архитект на американския век ".
Мери сподели, че разяснява един републикански сенатор от този интервал - Джон Б. Алън от щата Вашингтон - е назидателен.
" Той сподели, че имало проспериращи времена и неприятни стопански времена при високи и ниски цени. С други думи, цената не е крайната точка на всичко ", сподели Мери пред MarketWatch. " Мисля, че това е едно от нещата, които Тръмп не схваща изцяло. "
" Има доста аргументи за възхода на Америка. Тарифите не бяха повода ", добави Майснер от UC Davis. Той сподели, че основните фактори способстват за растежа в нововъведенията, образованието и имиграцията. Електрическата крушка с нажежаема жила, телефонът и пишещата машина са измежду главните нововъведения на онази ера. " Към тях бихме могли да прибавим запаси и единствено нашите градове, които бяха мотори за разпространяване на информация. "
Майснер също акцентира, че митата са били по едно и също време подложени на критика и изключително в края на 1800 година, както и в цялата история на Съединени американски щати.
" Струва си да помислим кои са печелившите и губещите от цените ", сподели той. " Ако желаеме стопанска система, в която лобирането е значимо - ограничение на корупцията и фаворизирането и корпоративното благополучие - ще натежим за цените. Но в случай че желаеме успеваемост и нововъведения, мисля, че ниските цени са печелившата композиция. "
На 31 януари Тръмп сподели, че идните спомагателни мита могат да се употребяват по този начин върху петрола.
В понеделник виновните мита на Китай към избрани американските артикули би трябвало да влязат в действие, като тези мита включват въвеждането на новия налог от 10% върху китайския импорт на Тръмп. Тръмп се съгласи с 30-дневно отсрочване на новите мита, ориентирано към вноса от Канада и Мексико. Той също по този начин сподели, че възнамерява да разгласи реципрочни цени през втората седмица.
Поддръжниците на цените на Тръмп допълват Коалицията за просперираща Америка, която твърди, че те са " главен инструмент за възобновяване на индустриалната база в Съединени американски щати, изключително на дълготрайния стопански напредък и намаляването на зависимостта от задграничен импорт ".
*Материалът е с изчерпателен темперамент и не е съвет за покупка или продажба на активи на финансовите пазари.
" Ние бяхме най-богати от 1870 година до 1913 година Тогава бяхме тарифна страна, а по-късно те минаха към идея за налог върху приходите. И знаете ли, какво се случи? Добре е, всичко е наред, само че щеше да е доста по-добре ", сподели Тръмп пред кореспонденти в Овалния кабинет на 31 януари, като наподобява загатна, че митата са по-добри от налозите върху приходите.
Това надалеч не е единствената хвалба, с която Тръмп и съдружниците му затрупаха митата, по отношение на " Позлатената епоха " и интервалите тъкмо преди или след нея, съгласно финансовото издание MarketWatch. В речта си при встъпването в служба на 20 януари Тръмп сподели, че Уилям Маккинли - който е бил президент от 1897 до 1901 година, а преди този момент авторитетен конгресмен - " направи страната ни доста богата посредством мита ".
По същия метод, номинираният от Тръмп за министър на търговията, Хауърд Лътник, сподели на протест на акцията на Тръмп през октомври, че Америка е била страхотна преди към 125 години, когато страната " нямаше налог върху приходите и всичко, което имахме, бяха мита ". В допълнение, предишното лято Тръмп пусна концепцията за налагане на " политика на мита на всичко ", която може да разреши на Съединени американски щати да отстранен налозите върху приходите.
Европейски Съюз предизвестява Съединени американски щати, че ще " отговори твърдо ", в случай че Тръмп наложи мита върху артикули от блока
Според представител на комисията блокът не е знаел на този стадий за налагане на спомагателни мита върху артикули от Европейски Съюз
Историческите уроци от Тръмп и неговите съдружници идват, когато те се стремят да укрепят поддръжката за необятно потребление на цени, до момента в който се сблъскват със песимизъм от страна на икономисти и някои специалисти на Уолстрийт.
Историците имат друго виждане за стопанската система в края на 19-ти и началото на 20-ти век. Казват, че Съединени американски щати са били във напредък от 1870 до 1913 година, само че не са били най-богатите. И подобряването на ситуацията на страната не се дължи главно на митата - които нормално се заплащат от фирмите, извършващи импорт, и постоянно се трансферират на американските консуматори.
Източник:
По времето на " Позлатената епоха " Съединени американски щати " сигурно бяха възходяща мощ и посредством дълготраен развой ставаха все по-проспериращи и по-големи, по-добри и по-продуктивни ", сподели Крис Майснер, специалист по икономическа история, който преподава в Калифорнийския университет в Дейвис. Не това обаче сподели Тръмп, добави професорът. " Той сподели, че сме най-богатите. Това не е правилно ", сподели Майснер в изявление за MarketWatch.
За да оцени благосъстоянието, Майснер предложи да се прегледа по какъв начин брутният вътрешен артикул на Съединени американски щати на глава от популацията се е трансформирал с течение на времето - и означи, че през днешния ден той е доста по-висок. Той сподели, че до момента в който Брутният вътрешен продукт на глава от популацията " звучи фантастично ", той главно демонстрира приходите на междинното домакинство.
Трой Сеник, създателят на биографията на Гроувър Кливланд, който беше президент на Съединени американски щати през 1880-те и 1890-те години, повтори мнението на Майснер. " Просто е безусловно погрешно " да се каже, че сме били най-богати от 1870 до 1913 година, сподели Сеник в имейл. Той уточни диаграмата, която демонстрира, че Брутният вътрешен продукт на глава от популацията в Съединени американски щати - поправен по отношение на инфлацията - е към шест пъти по-висок през днешния ден, в сравнение с е бил тогава.
Сеник сподели, че е допустимо, защото има толкоз мощен консенсус измежду икономистите, че митата са " стопански разрушителни ", Тръмп е потърсил " други външни източници на удостоверение ".
" Той наподобява има вяра, че е разкрил това в Позлатената епоха и по-специално Уилям Маккинли ", сподели Сеник, представен от MarketWatch.com. Биографът на Кливланд също сподели, че е необичайно да се характеризира 1870-1913 година като интервал, когато Съединени американски щати е била страна с мита - тъй като до момента в който това беше интервал, когато сходни протекционистки данъци бяха главен политически проблем, федералното държавно управление разчиташе на митата " съвсем от основаването на страната ". Федералният налог върху приходите не влиза в действие вечно до 1913 година, макар че подобен съществува за малко по времето на Гражданската война.
За американците от по-ниска и междинна класа животът се усъвършенства през 1870-1913 година, само че към момента е по-труден от през днешния ден - без застраховка за безработица, без минимални заплати, без ограничавания на работното време и " доста малко отбрани за служащите ", сподели Майснер. Имало е и повече финансови рецесии и суматохи, като Федералният запас е бил основан през 1913 година, с цел да ги предотвратява или понижава.
Как Тръмп желае да се възползва от редкоземни детайли за милиарди от Украйна
Украйна има залежи на 22 от 34-те минерала, избрани от Европейски Съюз като сериозни
" Разломът, в случай че желаете да го кажете по този метод, сред тези по-ранни години и модерното време, беше Голямата меланхолия. Това, което научихме по време на Голямата меланхолия, е, че не можете да управлявате модерната стопанска система, както сме я управлявали през 19-ти век ", сподели икономистът от UC Davis пред MarketWatch.
Според историците Тръмп отдава прекалено много заслуги на митата, до момента в който приказва за мощните страни на Америка в края на 1800 година
" Това беше интервал на огромен стопански напредък и разцвет, само че това не значи безусловно, че е било, тъй като финансираме държавното управление посредством мита, а не посредством налог общ приход ", сподели Робърт У. Мери, създател на " Президент Маккинли: Архитект на американския век ".
Мери сподели, че разяснява един републикански сенатор от този интервал - Джон Б. Алън от щата Вашингтон - е назидателен.
" Той сподели, че имало проспериращи времена и неприятни стопански времена при високи и ниски цени. С други думи, цената не е крайната точка на всичко ", сподели Мери пред MarketWatch. " Мисля, че това е едно от нещата, които Тръмп не схваща изцяло. "
" Има доста аргументи за възхода на Америка. Тарифите не бяха повода ", добави Майснер от UC Davis. Той сподели, че основните фактори способстват за растежа в нововъведенията, образованието и имиграцията. Електрическата крушка с нажежаема жила, телефонът и пишещата машина са измежду главните нововъведения на онази ера. " Към тях бихме могли да прибавим запаси и единствено нашите градове, които бяха мотори за разпространяване на информация. "
Майснер също акцентира, че митата са били по едно и също време подложени на критика и изключително в края на 1800 година, както и в цялата история на Съединени американски щати.
" Струва си да помислим кои са печелившите и губещите от цените ", сподели той. " Ако желаеме стопанска система, в която лобирането е значимо - ограничение на корупцията и фаворизирането и корпоративното благополучие - ще натежим за цените. Но в случай че желаеме успеваемост и нововъведения, мисля, че ниските цени са печелившата композиция. "
На 31 януари Тръмп сподели, че идните спомагателни мита могат да се употребяват по този начин върху петрола.
В понеделник виновните мита на Китай към избрани американските артикули би трябвало да влязат в действие, като тези мита включват въвеждането на новия налог от 10% върху китайския импорт на Тръмп. Тръмп се съгласи с 30-дневно отсрочване на новите мита, ориентирано към вноса от Канада и Мексико. Той също по този начин сподели, че възнамерява да разгласи реципрочни цени през втората седмица.
Поддръжниците на цените на Тръмп допълват Коалицията за просперираща Америка, която твърди, че те са " главен инструмент за възобновяване на индустриалната база в Съединени американски щати, изключително на дълготрайния стопански напредък и намаляването на зависимостта от задграничен импорт ".
*Материалът е с изчерпателен темперамент и не е съвет за покупка или продажба на активи на финансовите пазари.
Източник: money.bg
КОМЕНТАРИ