Президентът на САЩ Доналд Тръмп атакува New York Times и

Президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп нападна New York Times и на събитието си в щата Монтана, което се организира ден след стартирането на анонимния материал в изданието

© Kevin Lamarque Още по тематиката
Акциите на Twitter, Фейсбук и Гугъл паднаха поради чуването в Конгреса

Гугъл отхвърли да се появи пред американските представители и си навлече гнева им
5 сеп 2018
Акциите на Nike потеглиха надолу поради рекламна акция

Компанията заложи на футболиста Колин Каперник, който стана прочут с колениченето по време на американския химн
5 сеп 2018 Администрацията на Доналд Тръмп към този момент трети ден търси неизвестен създател на коментар, оповестен в New York Times. В него той се показва като " старши представител от Белия дом ", който е част от " вътрешната опозиция " против импулсите на американския президент. Гост-редакционният коментар се трансформира в сензация още с момента на стартирането си, като незабавно започнаха догадки кой може да е написал материала.

Очаквано, публикацията докара до гнева на президента Тръмп, който още веднъж атакува медиите в Съединени американски щати поради всеобщото потребление на анонимни източници. Секретарят по защитата Джеймс Матис, държавният секретар Майк Помпео и вицепрезидентът Майк Пенс към този момент отхвърлиха да стоят зад публикацията, като всеки един от тях прикани създателят да подаде оставката си.

Цялата история

На 5 септември New York Times разгласява материал, озаглавен " Аз съм част от съпротивата вътре в администрацията на Тръмп " ( " I am part of the resistance inside the Trump Administration " ). Той стартира с думите, че вестникът " прави рядко изключение да разгласява неизвестен гост-коментар ". Авторът твърди, че е " върховен чиновник на Белия дом ".

" Много от нас, висшите публични лица в администрацията, работят ежедневно, с цел да спрат елементи от програмата на президента и неговите пориви ", се споделя в публикацията. В следствие създателят се разграничава от известната опозиция от страна на левите в Съединени американски щати. " Искаме администрацията да успее и считаме, че доста от политиките на Белия дом към този момент са създали страната по-сигурна и по-просперираща. Но също по този начин считаме, че страната би трябвало да стои на първо място и президентът продължава да работи по гибелен за страната метод. "

Броени часове по-късно в Белия дом предстоящо стартира търсене на създателя, което досега е без резултат. Тръмп нападна на няколко пъти в Twitter New York Times, като за следващ път подлага на критика изданието поради анонимните източници, които употребява. Спекулациите се разпростряха до най-високите етажи, като даже вицепрезидентът Майк Пенс реши да пусне публично опровергаване на слуховете, че той е вероятен създател на обявата.

Материалът е минал през редактора в New York Times Джим Дао. В подкаст на уеб страницата на изданието той отхвърли да каже името или даже пола на източника си. " Бях потърсен по телефона от човек, който познавам и на който вярвам. Той ми сподели, че човек от администрацията на Тръмп има материал, от който може да съм заинтригуван. " Дао обаче отхвърли да разяснява каква е точната позиция на създателя.

Проблемите с материала

Проблемите и свадите, които създаде материалът, се оказаха доста повече от позитивните му страни. Първият и най-съществен проблем е с определението " върховен представител на Белия дом ". На доктрина това би трябвало да обгръща всички държавни чиновници от заместник-министър нагоре, само че на процедура медиите постоянно употребяват това определение за съвсем всички 374 души, които работят в директната администрация на президента. Това значи, че материалът може да е написан както от вицепрезидента Майк Пенс или държавния секретар Майк Помпео, по този начин и от представител на Белия дом, който не е прочут на необятната аудитория и няма директен контакт с президента.

До момента, с изключение на Пенс, Помпео и Матис, публични изказвания, отричащи авторството на материала, са излезли и от финансовия секретар Стивън Мнучин, представителя на Съединени американски щати в Организация на обединените нации Ники Хейли, секретаря по национална сигурност Кирстйен Нилсен и даже първата дама на Съединени американски щати Мелания Тръмп. Говорителят на Белия дом Сара Сандърс разяснява, че материалът " омърсява репутацията на хиляди американци, които служат на страната и работят за президента ".

Публикуването на неизвестен коментар обаче не е първи казус за New York Times. През 2016 година изданието пусна на уеб страницата си писмо без създател от емигрант от Ел Салвадор. От вестника не отписват опцията и да разгласяват втори материал от анонимния създател в бъдеще.

Критиките към текста са от два вида: единият е от страна на Тръмп и поддръжниците му, които считат, че сходен човек не би трябвало да работи в администрацията и New York Times би трябвало да носи отговорност за оповестените материали в изданието. Другият вид рецензия е от страна на хора, които считат, че в случай че в действителност има сходни чиновници в Белия дом, които работят, с цел да овладяват импулсите на президента, те не би трябвало да се хвалят с това, тъй като по този начин слагат под риск работата си.

" Идеята на материала наподобява е да сътвори безпорядък и за момента се случва тъкмо това ", разяснява консервативният публицист и политически коментатор Бен Шапиро. Търсенето на " врага с партиен билет " най-вероятно ще продължи и през идните дни, като в същото време не престават и догадките до каква степен е почитан създателя на материала.