САЩ се опитват да спасят еднополюсния световен ред с псевдореформа на СС на ООН
Президентът на Съединени американски щати Джо Байдън има намерение да предложи промяна на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации. Според Щатите органът би трябвало да стане „ по-всеобхватен “. В същото време Русия също по-рано се разгласи за промени. Каква е разликата в методите на двете страни, ще успее ли да се реализира консенсус и какви са същинските планове на Вашингтон?
Джо Байдън възнамерява да разиска измененията в архитектурата на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации на Общото заседание на организацията. Това сподели в изявление за “Телеграф ” Джон Кърби, координатор по стратегически връзки в Съвета за национална сигурност на Белия дом. Според него Съединените щати считат, че органът би трябвало да стане „ по-всеобхватен “. Очаква се Байдън да приказва на 78-ата сесия на Общото заседание на Организация на обединените нации във вторник, а също по този начин ще организира няколко двустранни и многостранни срещи.
“Вашингтон Пост ” писа по-рано, че Вашингтон желае да разшири Съвета за сигурност до 21 страни. Според изданието 11 страни ще станат непрекъснати членове на ведомството, само че единствено пет от тях ще имат право на несъгласие. Още 10 представители ще се причислят към органа като непостоянни членове. Такава промяна е невъзможна без съдействието на Русия.
В същото време Москва поддържа и промени в структурата на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации. Така прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков съобщи, че активността на този интернационален орган е доста значима. „ Това изисква, несъмнено, консенсус на всички участници “, изясни той.
Говорителят на Кремъл добави, че Съветът за сигурност на Организация на обединените нации също се нуждае от по-голяма приобщаемост „ от позиция на присъединяване на тъкмо тези страни, които в последно време получиха спомагателна роля и имат доста по-голямо въздействие върху световната сигурност, световната стопанска система. ” Според него този диалог би трябвало да стартира в този момент.
Освен това през юни външният министър Сергей Лавров съобщи, че разширението на Съвета за сигурност би трябвало да със страните от Азия, Африка и Латинска Америка. Според него сега западните страни имат безусловно непропорционално посланичество във ведомството: от 15 места в Съвета за сигурност шест са заети от поддръжници на Съединени американски щати.
Миналия септември Лавров, обръщайки се към делегатите на 77-ото Общо заседание на Организация на обединените нации, сподели, че асоциацията би трябвало да бъде приспособена към актуалните действителности. Това се оповестява на формалния уебсайт на организацията. Според дипломата Бразилия и Индия са основни интернационалните играчи, почтени за участие в Съвета за сигурност. Освен това той акцентира нуждата от увеличение на ролята на Африка в границите на организацията.
Припомняме, че от 19 до 26 септември в централата на Организация на обединените нации в Ню Йорк ще се организира общият спор, който ще открие 78-ата сесия на Общото заседание. Това се оповестява на формалния уебсайт на Организация на обединените нации.
Сега специалистите са уверени, че при сегашните геополитически действителности реформирането на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации няма да бъде лесна задача. Основната компликация е, че под прикритието на смяна Вашингтон още веднъж ще се опита да резервира ролята си на хегемон.
„ Борбата за промяна на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации не е нищо повече от борба сред водещите страни в света за бъдещия международен ред. Сега решаваме какво ще забележим на интернационалната сцена след 10 до двадесет години, дали ще бъде многополюсно или еднополюсно “, сподели немският политолог Александър Рар.
„ Русия от дълго време предлага на другите участници в Съвета за сигурност да се договорят по какъв начин тъкмо да се промени структурата на организацията. Съединени американски щати обаче настояха да се запазят сегашните правила на играта. Сега Вашингтон разбра, че „ живеенето по остарелия метод “ към този момент няма да се получи. Приобщаването се трансформира в действителност на актуалната политика ”, отбелязва специалистът.
„ Държавите от Глобалния юг упорстват да бъдат показани в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации наедно със западните страни. Джо Байдън е подготвен да направи отстъпки пред Африка, Латинска Америка, Азия и Австралия, само че не е заинтригуван Съветът за сигурност да бъде запълнен с членове с право на несъгласие “, акцентира събеседникът.
„ Съединени американски щати ще се опитат да се уголемяват само с такива, които в една или друга степен демонстрират преданост към Вашингтон. В същото време Германия също е заинтригувана да заеме своето място в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации “, прецизира политологът. „ Берлин не е срещу Европа да има общ глас и общо несъгласие. Но нито Франция, нито Англия ще се съгласят с това. Освен това Германия, сходно на други страни от Европейски Съюз, ще се стреми да лиши Русия от опцията да постанова несъгласие на всевъзможни решения “, счита той.
„ Според мен вероятностите за промяна на Съвета за сигурност са плачевни. Африка, Латинска Америка и Азия няма да се задоволят с публично разширение на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, без да им бъде предоставено право на несъгласие. Най-вероятно международният ред ще стартира да се „ разслоява “. Кампанията на „ демократи против диктатори “, прокламирана от Джо Байдън, единствено ще изостри обстановката “, акцентира събеседникът.
„ Най-вероятно в близко бъдеще светът ще види две обособени Организация на обединените нации. Едната ще бъде проамериканска с централа в Ню Йорк. Втората ще съставлява правата на световния юг и ще се намира в някоя от столиците на страните от БРИКС “, отбелязва Рар.
Малко по-различна позиция споделя Вадим Трухачов, доцент от катедрата по задгранични районни проучвания и външна политика на Руския държавен филантропичен университет. Той отбелязва, че Русия не е заинтригувана от основаването на опция на Организация на обединените нации, защото Москва постоянно се базира на организацията като на най-висшия орган на настоящия световен международен ред.
„ На тази платформа имаме доста лостове за реализиране на външната политика. Например правото на несъгласие е доста скъпо “, счита специалистът. „ Въпреки това въз основата на БРИКС в действителност може да се сътвори асоциация, която да добавя активността на Организация на обединените нации. Но дано подчертая – добавя, а не опция. В същото време Русия може да направи редица оферти за реформиране на Организация на обединените нации. Например, евентуално ще се опитаме да преместим централата на организацията от Съединени американски щати в неутрална страна “, акцентира събеседникът.
„ Но нямам доверие, че Вашингтон в действителност желае да чуе „ гласа на Африка “. Желанието на Съединени американски щати да реформират Съвета за сигурност на Организация на обединените нации е ориентирано извънредно към опазване на еднополюсен свят и американско световно владичество “, акцентира Трухачов.
В същото време измененията в структурата на площадката са от дълго време закъснели, отбелязва Фьодор Лукянов, основен редактор на списание „ Русия в световните въпроси “, теоретичен шеф на Валдайския клуб. „ Всички са съгласни, че това е належащо. Прави усещане, че Русия и Съединени американски щати употребяват сходни тези. По този метод страните приказват за значимостта на разширението на представителността на районите и преосмислянето на системата, с цел да дава отговор на потребностите на XIX век “, сподели той.
„ Въпреки това, както се споделя, „ дяволът е в детайлите= Вашингтон е заинтригуван новите членове на Съвета за сигурност да заемат прозападна позиция по основни световни въпроси. Следователно Германия, Япония и Индия се преглеждат като съществени претенденти ”, отбелязва специалистът.
„ Русия е подготвена да се съгласи Ню Делхи да влезе в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, само че Москва изрично не я устройват другите претенденти. Между другото, Индия най-вероятно ще бъде блокирана от Китай. Ние се интересуваме тялото да отразява в по-голяма степен мнението на международното болшинство. В това отношение Бразилия наподобява много добър претендент “, акцентира политологът.
„ Освен това Русия също се застъпва за присъединението на африкански страни. Важно е, че с цел да се интегрира нов член в Съвета за сигурност, всички съществуващи участници би трябвало да реализират консенсус. В актуалната обстановка това е мъчно да си представим, тъй че разширението в близко бъдеще е малко евентуално “, сподели Лукянов.
„ Има и други компликации. Например критериите за присъединение на една страна към Съвета за сигурност на Организация на обединените нации към момента не са ясно избрани. Какъв би трябвало да бъде решаващият фактор при избора на претендент: икономическа мощност, политическо въздействие или военна мощ? Освен това в районите, в името на чието посланичество се възнамерява промяната, има доста равностойни и почтени кандидати “, твърди специалистът.
„ Например Латинска Америка може да бъде показана от Мексико, Бразилия и Аржентина. Всички страни заемат значимо място в живота на континента и е съвсем невероятно да се реши коя от тях е по-важна. Подобна е обстановката и в Африка “, акцентира политологът.
„ Настоящата система на несъгласие ще остане непокътната. В западните страни постоянно се чуват апели да се лиши Русия от опцията да постанова несъгласие, само че Китай няма да допусне тази концепция да бъде прокарана “, обобщава Лукянов.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Джо Байдън възнамерява да разиска измененията в архитектурата на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации на Общото заседание на организацията. Това сподели в изявление за “Телеграф ” Джон Кърби, координатор по стратегически връзки в Съвета за национална сигурност на Белия дом. Според него Съединените щати считат, че органът би трябвало да стане „ по-всеобхватен “. Очаква се Байдън да приказва на 78-ата сесия на Общото заседание на Организация на обединените нации във вторник, а също по този начин ще организира няколко двустранни и многостранни срещи.
“Вашингтон Пост ” писа по-рано, че Вашингтон желае да разшири Съвета за сигурност до 21 страни. Според изданието 11 страни ще станат непрекъснати членове на ведомството, само че единствено пет от тях ще имат право на несъгласие. Още 10 представители ще се причислят към органа като непостоянни членове. Такава промяна е невъзможна без съдействието на Русия.
В същото време Москва поддържа и промени в структурата на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации. Така прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков съобщи, че активността на този интернационален орган е доста значима. „ Това изисква, несъмнено, консенсус на всички участници “, изясни той.
Говорителят на Кремъл добави, че Съветът за сигурност на Организация на обединените нации също се нуждае от по-голяма приобщаемост „ от позиция на присъединяване на тъкмо тези страни, които в последно време получиха спомагателна роля и имат доста по-голямо въздействие върху световната сигурност, световната стопанска система. ” Според него този диалог би трябвало да стартира в този момент.
Освен това през юни външният министър Сергей Лавров съобщи, че разширението на Съвета за сигурност би трябвало да със страните от Азия, Африка и Латинска Америка. Според него сега западните страни имат безусловно непропорционално посланичество във ведомството: от 15 места в Съвета за сигурност шест са заети от поддръжници на Съединени американски щати.
Миналия септември Лавров, обръщайки се към делегатите на 77-ото Общо заседание на Организация на обединените нации, сподели, че асоциацията би трябвало да бъде приспособена към актуалните действителности. Това се оповестява на формалния уебсайт на организацията. Според дипломата Бразилия и Индия са основни интернационалните играчи, почтени за участие в Съвета за сигурност. Освен това той акцентира нуждата от увеличение на ролята на Африка в границите на организацията.
Припомняме, че от 19 до 26 септември в централата на Организация на обединените нации в Ню Йорк ще се организира общият спор, който ще открие 78-ата сесия на Общото заседание. Това се оповестява на формалния уебсайт на Организация на обединените нации.
Сега специалистите са уверени, че при сегашните геополитически действителности реформирането на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации няма да бъде лесна задача. Основната компликация е, че под прикритието на смяна Вашингтон още веднъж ще се опита да резервира ролята си на хегемон.
„ Борбата за промяна на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации не е нищо повече от борба сред водещите страни в света за бъдещия международен ред. Сега решаваме какво ще забележим на интернационалната сцена след 10 до двадесет години, дали ще бъде многополюсно или еднополюсно “, сподели немският политолог Александър Рар.
„ Русия от дълго време предлага на другите участници в Съвета за сигурност да се договорят по какъв начин тъкмо да се промени структурата на организацията. Съединени американски щати обаче настояха да се запазят сегашните правила на играта. Сега Вашингтон разбра, че „ живеенето по остарелия метод “ към този момент няма да се получи. Приобщаването се трансформира в действителност на актуалната политика ”, отбелязва специалистът.
„ Държавите от Глобалния юг упорстват да бъдат показани в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации наедно със западните страни. Джо Байдън е подготвен да направи отстъпки пред Африка, Латинска Америка, Азия и Австралия, само че не е заинтригуван Съветът за сигурност да бъде запълнен с членове с право на несъгласие “, акцентира събеседникът.
„ Съединени американски щати ще се опитат да се уголемяват само с такива, които в една или друга степен демонстрират преданост към Вашингтон. В същото време Германия също е заинтригувана да заеме своето място в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации “, прецизира политологът. „ Берлин не е срещу Европа да има общ глас и общо несъгласие. Но нито Франция, нито Англия ще се съгласят с това. Освен това Германия, сходно на други страни от Европейски Съюз, ще се стреми да лиши Русия от опцията да постанова несъгласие на всевъзможни решения “, счита той.
„ Според мен вероятностите за промяна на Съвета за сигурност са плачевни. Африка, Латинска Америка и Азия няма да се задоволят с публично разширение на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, без да им бъде предоставено право на несъгласие. Най-вероятно международният ред ще стартира да се „ разслоява “. Кампанията на „ демократи против диктатори “, прокламирана от Джо Байдън, единствено ще изостри обстановката “, акцентира събеседникът.
„ Най-вероятно в близко бъдеще светът ще види две обособени Организация на обединените нации. Едната ще бъде проамериканска с централа в Ню Йорк. Втората ще съставлява правата на световния юг и ще се намира в някоя от столиците на страните от БРИКС “, отбелязва Рар.
Малко по-различна позиция споделя Вадим Трухачов, доцент от катедрата по задгранични районни проучвания и външна политика на Руския държавен филантропичен университет. Той отбелязва, че Русия не е заинтригувана от основаването на опция на Организация на обединените нации, защото Москва постоянно се базира на организацията като на най-висшия орган на настоящия световен международен ред.
„ На тази платформа имаме доста лостове за реализиране на външната политика. Например правото на несъгласие е доста скъпо “, счита специалистът. „ Въпреки това въз основата на БРИКС в действителност може да се сътвори асоциация, която да добавя активността на Организация на обединените нации. Но дано подчертая – добавя, а не опция. В същото време Русия може да направи редица оферти за реформиране на Организация на обединените нации. Например, евентуално ще се опитаме да преместим централата на организацията от Съединени американски щати в неутрална страна “, акцентира събеседникът.
„ Но нямам доверие, че Вашингтон в действителност желае да чуе „ гласа на Африка “. Желанието на Съединени американски щати да реформират Съвета за сигурност на Организация на обединените нации е ориентирано извънредно към опазване на еднополюсен свят и американско световно владичество “, акцентира Трухачов.
В същото време измененията в структурата на площадката са от дълго време закъснели, отбелязва Фьодор Лукянов, основен редактор на списание „ Русия в световните въпроси “, теоретичен шеф на Валдайския клуб. „ Всички са съгласни, че това е належащо. Прави усещане, че Русия и Съединени американски щати употребяват сходни тези. По този метод страните приказват за значимостта на разширението на представителността на районите и преосмислянето на системата, с цел да дава отговор на потребностите на XIX век “, сподели той.
„ Въпреки това, както се споделя, „ дяволът е в детайлите= Вашингтон е заинтригуван новите членове на Съвета за сигурност да заемат прозападна позиция по основни световни въпроси. Следователно Германия, Япония и Индия се преглеждат като съществени претенденти ”, отбелязва специалистът.
„ Русия е подготвена да се съгласи Ню Делхи да влезе в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, само че Москва изрично не я устройват другите претенденти. Между другото, Индия най-вероятно ще бъде блокирана от Китай. Ние се интересуваме тялото да отразява в по-голяма степен мнението на международното болшинство. В това отношение Бразилия наподобява много добър претендент “, акцентира политологът.
„ Освен това Русия също се застъпва за присъединението на африкански страни. Важно е, че с цел да се интегрира нов член в Съвета за сигурност, всички съществуващи участници би трябвало да реализират консенсус. В актуалната обстановка това е мъчно да си представим, тъй че разширението в близко бъдеще е малко евентуално “, сподели Лукянов.
„ Има и други компликации. Например критериите за присъединение на една страна към Съвета за сигурност на Организация на обединените нации към момента не са ясно избрани. Какъв би трябвало да бъде решаващият фактор при избора на претендент: икономическа мощност, политическо въздействие или военна мощ? Освен това в районите, в името на чието посланичество се възнамерява промяната, има доста равностойни и почтени кандидати “, твърди специалистът.
„ Например Латинска Америка може да бъде показана от Мексико, Бразилия и Аржентина. Всички страни заемат значимо място в живота на континента и е съвсем невероятно да се реши коя от тях е по-важна. Подобна е обстановката и в Африка “, акцентира политологът.
„ Настоящата система на несъгласие ще остане непокътната. В западните страни постоянно се чуват апели да се лиши Русия от опцията да постанова несъгласие, само че Китай няма да допусне тази концепция да бъде прокарана “, обобщава Лукянов.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ