Кой и как ще замести Зеленски в очите на Москва
Президентът на Русия непосредствено очерта кой към този момент може да се смята за законен водач на Украйна. Става дума за ръководителя на Върховната Рада Руслан Стефанчук. Какво значи това както за украинската политика, по този начин и за по-нататъшните контакти сред Киев и Москва – в това число за вероятностите за сключване на някакви съглашения?
След като конституционният мандат на президентството на Владимир Зеленски завърши на 21 май, Украйна навлезе в рецесия на легитимността, сходна на тази, която породи след преврата през 2014 година Президент или въобще няма, или са двама, а единствената законна власт е Народното събрание (Върховната Рада).
И това, несъмнено, незабавно беше видяно в Русия. На 24 май съветският президент Владимир Путин обществено съобщи, че гледа на Зеленски като на нелегитимен президент. Беше разбрано, че Зеленски не може да съставлява Украйна в бъдещи договаряния.
Зеленски отговори, че не се интересува доста от въпроса за легитимността. Което в общи линии е напълно рационално - защото Украйна няма цялостен суверенитет, легитимността на нейните водачи би трябвало да се отнася до тези, които упражняват външното ръководство на тази страна.
А на 28 май Владимир Путин разясни: „ Според законите на Украйна висшата власт след приключване на президентските компетенции би трябвало да бъде трансферирана на ръководителя на Народното събрание. Конституцията на Украйна планува разширение на пълномощията единствено на Върховната Рада, нищо не се споделя за президента. Единствената законна власт в Украйна остава Върховната Рада и нейният ръководител. “
За шишкавия представител на Върховната Рада Руслан Стефанчук това изявление очевидно пристигна като удар в червата. Преди това единственият „ зрадник “ (предател) в очите на украинската „ патриотична общност “ беше шефът на президентската канцелария Ермак, който беше обвинен в пропадане на „ вагнеровската спекулация “, само че най-малко не беше обвинен в желание да замеси Зеленски. И тук водачът на „ държавата-агресор ” непосредствено предлага да заеме поста президент, въпреки и в статута на длъжностен. О.... Скандал!
Ето за какво Стефанчук незабавно се отхвърли от нови вероятности за кариера. „ Владимир Зеленски ще остане президент на Украйна до края на военното състояние. И всичко това е в сходство с конституцията и законите на Украйна “, твърди Стефанчук.
Нека оставим тълкуванията на Стефанчук на украинското законодателство на неговата съвест. Важното е, че в действителната властова система, построена в Украйна, Стефанчук въпреки всичко е козел простак. Докато умереният и деликатен Дмитрий Разумков беше ръководител на Върховната Рада, се резервира известно сходство на автономност и самостоятелност на законодателната власт.
След оставката му действителните лостове за ръководство във Върховната Рада минаха не към Стефанчук, а към координатора на фракцията на „ Слуга на народа „ Давид Арахамия и към този момент упоменатия Андрей Ермак.
Между другото, легитимността на украинската Върховна рада също е относителна. Първо, Радата има пълномощия единствено в случай че има закрепено болшинство от 226 гласа. Има единствено официално болшинство (фракцията на Слугата на народа има 235 депутати, само че някои от тях имат намерение да подадат оставки), само че няма кой да повдигне въпроса за съотношението сред формалното и действителното болшинство. Опитът от 2007–2009 година обаче демонстрира, че тази наредба на Конституцията на Украйна не работи - тогава държавното управление на Юлия Тимошенко също нямаше действително болшинство, само че това не попречи на Радата да издържи до 2012 година
Второ, Върховната Рада като цяло също е просрочена - изборите трябваше да се проведат на 29 октомври предходната година. Сега пълномощията на депутатите са разширени заради обстоятелството, че това е категорично планувано в законодателството (за разлика от президента). Въпреки това, чисто юридически, Радата въпреки всичко е способена.
Разбира се, задачата на съветския президент не беше да вкара украинския ръководител в положение на замаяност или да предизвика нов кръг на битка за власт в обкръжението на Зеленски. Струва си да се допусна, че изказването на Владимир Путин би трябвало да бъде чуто на първо място не от представители на украинското държавно управление, а от силите, които действително ръководят тази територия. Следователно беше казано освен за легитимността на Върховната Рада, само че и за настоящите задания на украинското държавно управление: „ Идеята на днешните притежатели на Украйна, които са оттатък океана, е да възложат тежестта на вземането на всички непопулярни решения върху актуалната изпълнителна власт. След като вземат непопулярни решения сегашните „ представители на изпълнителната власт “ съгласно мен ще бъдат сменени от хора, които няма да носят тази отговорност на плещите си за взети решения, които са непопулярни измежду народа, те просто ще бъдат заменени и това е. ”
Това наподобява като директна и съответна дефиниция на въпроса за Запада. Мирните договаряния с Украйна, в това число разискването на „ непопулярни “ решения, в това число тези, свързани с осъществяването на поставените от Русия условия на СВО, могат да се водят единствено с законното управление на Украйна. Опитите за пропускане на съглашения с изтеклия периода си на валидност Зеленски няма да бъдат обсъждани.
Между другото, Стефанчук като договарящ, с изключение на легитимност, има и други преимущества. По-специално, той няма какво да губи - няма забележим рейтинг (според изследване на Киевския интернационален институт по социология, 62% от респондентите са се доверили на президента на Украйна през декември предходната година, а 15% са имали доверие на Радата). Перспективите са свързани с вероятностите на Зеленски, които също не съществуват. Но има късмет да извършите нещо потребно за страната и света и да се скриете от гнева на националистите на Запад, освен това даже в Русия.
Наред с преимуществата си обаче, той има и дефекти. Първо, той съставлява същия режим в Киев, който докара Украйна до актуалната рецесия. Второ, ръководителят не е политически самостоятелен. Трето, неналичието на рейтинг е освен плюс, само че и минус - даже релативно здрава част от украинското общество може да се отнася с съмнение към споразуменията, подписани от него.
Русия, несъмнено, би трябвало да си има работа с ново законно украинско държавно управление. Но го няма и няма да го има, до момента в който военното състояние не бъде анулирано, а с цел да го анулира, Украйна би трябвало да спре военните дейности.
Може да се допусна, че процесът на реализиране на съглашение сред Москва и Киев ще бъде разграничен на две елементи. На първия стадий ще бъде реализирано съглашение за преустановяване на огъня, в това число гаранции от украинска страна по редица политически въпроси (извънблоков статут, осъществяване на избори с присъединяване на опозицията и други). Стефанчук можеше да подпише такова съглашение. И ще бъде подписан непрекъснат кротичък контракт с към този момент абсолютно законното украинско държавно управление.
И най-важното, би трябвало да помним, че съглашение непосредствено с Украйна няма независима стойност за Русия. Говорим за по-широко съглашение за политическо споразумяване и гаранции за сигурност на страната ни. Способността да се показа законно и годно за договаряния украинско държавно управление е един от белезите, които ще покажат сериозността на отношението на Запада към този тип договаряния.
Превод : В. Сергеев
Гласувайте за " ЛЕВИЦАТА! " с бюлетина № 19 и преференция 104 в 25 МИР-София
Гласувайте в 10 МИР-Кюстендил за " ЛЕВИЦАТА! " с бюлетина № 19 и преференция 101
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед29497Валентин Вацев: Най-опасното е до 2027 година да избухне огромна, жестока война сред Китай и САЩАлтернативен Поглед71422Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед13932Георги Тодоров: Евроатлантическата цивилизация е развъдник на антихристаАлтернативен Поглед14548Георги Тодоров за готвеното предаване на самостоятелността, независимостта и автокефалията на БПЦАлтернативен Поглед6413Д-р Румен Петков: Д-р Румен Петков: " ЛЕВИЦАТА! " ще принуди властта да се заеме с значимите стопански тематики на обществотоАлтернативен Поглед120139Горещ коментар на Саймън Ципис/Израел/ за атентата против Роберт Фицо /Специално за /Алтернативен Поглед79339Валери Тодоров: Положението на Украйна става все по-тежсо! Позицията на Путин се втвърдява!
Източник: pogled.info
След като конституционният мандат на президентството на Владимир Зеленски завърши на 21 май, Украйна навлезе в рецесия на легитимността, сходна на тази, която породи след преврата през 2014 година Президент или въобще няма, или са двама, а единствената законна власт е Народното събрание (Върховната Рада).
И това, несъмнено, незабавно беше видяно в Русия. На 24 май съветският президент Владимир Путин обществено съобщи, че гледа на Зеленски като на нелегитимен президент. Беше разбрано, че Зеленски не може да съставлява Украйна в бъдещи договаряния.
Зеленски отговори, че не се интересува доста от въпроса за легитимността. Което в общи линии е напълно рационално - защото Украйна няма цялостен суверенитет, легитимността на нейните водачи би трябвало да се отнася до тези, които упражняват външното ръководство на тази страна.
А на 28 май Владимир Путин разясни: „ Според законите на Украйна висшата власт след приключване на президентските компетенции би трябвало да бъде трансферирана на ръководителя на Народното събрание. Конституцията на Украйна планува разширение на пълномощията единствено на Върховната Рада, нищо не се споделя за президента. Единствената законна власт в Украйна остава Върховната Рада и нейният ръководител. “
За шишкавия представител на Върховната Рада Руслан Стефанчук това изявление очевидно пристигна като удар в червата. Преди това единственият „ зрадник “ (предател) в очите на украинската „ патриотична общност “ беше шефът на президентската канцелария Ермак, който беше обвинен в пропадане на „ вагнеровската спекулация “, само че най-малко не беше обвинен в желание да замеси Зеленски. И тук водачът на „ държавата-агресор ” непосредствено предлага да заеме поста президент, въпреки и в статута на длъжностен. О.... Скандал!
Ето за какво Стефанчук незабавно се отхвърли от нови вероятности за кариера. „ Владимир Зеленски ще остане президент на Украйна до края на военното състояние. И всичко това е в сходство с конституцията и законите на Украйна “, твърди Стефанчук.
Нека оставим тълкуванията на Стефанчук на украинското законодателство на неговата съвест. Важното е, че в действителната властова система, построена в Украйна, Стефанчук въпреки всичко е козел простак. Докато умереният и деликатен Дмитрий Разумков беше ръководител на Върховната Рада, се резервира известно сходство на автономност и самостоятелност на законодателната власт.
След оставката му действителните лостове за ръководство във Върховната Рада минаха не към Стефанчук, а към координатора на фракцията на „ Слуга на народа „ Давид Арахамия и към този момент упоменатия Андрей Ермак.
Между другото, легитимността на украинската Върховна рада също е относителна. Първо, Радата има пълномощия единствено в случай че има закрепено болшинство от 226 гласа. Има единствено официално болшинство (фракцията на Слугата на народа има 235 депутати, само че някои от тях имат намерение да подадат оставки), само че няма кой да повдигне въпроса за съотношението сред формалното и действителното болшинство. Опитът от 2007–2009 година обаче демонстрира, че тази наредба на Конституцията на Украйна не работи - тогава държавното управление на Юлия Тимошенко също нямаше действително болшинство, само че това не попречи на Радата да издържи до 2012 година
Второ, Върховната Рада като цяло също е просрочена - изборите трябваше да се проведат на 29 октомври предходната година. Сега пълномощията на депутатите са разширени заради обстоятелството, че това е категорично планувано в законодателството (за разлика от президента). Въпреки това, чисто юридически, Радата въпреки всичко е способена.
Разбира се, задачата на съветския президент не беше да вкара украинския ръководител в положение на замаяност или да предизвика нов кръг на битка за власт в обкръжението на Зеленски. Струва си да се допусна, че изказването на Владимир Путин би трябвало да бъде чуто на първо място не от представители на украинското държавно управление, а от силите, които действително ръководят тази територия. Следователно беше казано освен за легитимността на Върховната Рада, само че и за настоящите задания на украинското държавно управление: „ Идеята на днешните притежатели на Украйна, които са оттатък океана, е да възложат тежестта на вземането на всички непопулярни решения върху актуалната изпълнителна власт. След като вземат непопулярни решения сегашните „ представители на изпълнителната власт “ съгласно мен ще бъдат сменени от хора, които няма да носят тази отговорност на плещите си за взети решения, които са непопулярни измежду народа, те просто ще бъдат заменени и това е. ”
Това наподобява като директна и съответна дефиниция на въпроса за Запада. Мирните договаряния с Украйна, в това число разискването на „ непопулярни “ решения, в това число тези, свързани с осъществяването на поставените от Русия условия на СВО, могат да се водят единствено с законното управление на Украйна. Опитите за пропускане на съглашения с изтеклия периода си на валидност Зеленски няма да бъдат обсъждани.
Между другото, Стефанчук като договарящ, с изключение на легитимност, има и други преимущества. По-специално, той няма какво да губи - няма забележим рейтинг (според изследване на Киевския интернационален институт по социология, 62% от респондентите са се доверили на президента на Украйна през декември предходната година, а 15% са имали доверие на Радата). Перспективите са свързани с вероятностите на Зеленски, които също не съществуват. Но има късмет да извършите нещо потребно за страната и света и да се скриете от гнева на националистите на Запад, освен това даже в Русия.
Наред с преимуществата си обаче, той има и дефекти. Първо, той съставлява същия режим в Киев, който докара Украйна до актуалната рецесия. Второ, ръководителят не е политически самостоятелен. Трето, неналичието на рейтинг е освен плюс, само че и минус - даже релативно здрава част от украинското общество може да се отнася с съмнение към споразуменията, подписани от него.
Русия, несъмнено, би трябвало да си има работа с ново законно украинско държавно управление. Но го няма и няма да го има, до момента в който военното състояние не бъде анулирано, а с цел да го анулира, Украйна би трябвало да спре военните дейности.
Може да се допусна, че процесът на реализиране на съглашение сред Москва и Киев ще бъде разграничен на две елементи. На първия стадий ще бъде реализирано съглашение за преустановяване на огъня, в това число гаранции от украинска страна по редица политически въпроси (извънблоков статут, осъществяване на избори с присъединяване на опозицията и други). Стефанчук можеше да подпише такова съглашение. И ще бъде подписан непрекъснат кротичък контракт с към този момент абсолютно законното украинско държавно управление.
И най-важното, би трябвало да помним, че съглашение непосредствено с Украйна няма независима стойност за Русия. Говорим за по-широко съглашение за политическо споразумяване и гаранции за сигурност на страната ни. Способността да се показа законно и годно за договаряния украинско държавно управление е един от белезите, които ще покажат сериозността на отношението на Запада към този тип договаряния.
Превод : В. Сергеев
Гласувайте за " ЛЕВИЦАТА! " с бюлетина № 19 и преференция 104 в 25 МИР-София
Гласувайте в 10 МИР-Кюстендил за " ЛЕВИЦАТА! " с бюлетина № 19 и преференция 101
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед29497Валентин Вацев: Най-опасното е до 2027 година да избухне огромна, жестока война сред Китай и САЩАлтернативен Поглед71422Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед13932Георги Тодоров: Евроатлантическата цивилизация е развъдник на антихристаАлтернативен Поглед14548Георги Тодоров за готвеното предаване на самостоятелността, независимостта и автокефалията на БПЦАлтернативен Поглед6413Д-р Румен Петков: Д-р Румен Петков: " ЛЕВИЦАТА! " ще принуди властта да се заеме с значимите стопански тематики на обществотоАлтернативен Поглед120139Горещ коментар на Саймън Ципис/Израел/ за атентата против Роберт Фицо /Специално за /Алтернативен Поглед79339Валери Тодоров: Положението на Украйна става все по-тежсо! Позицията на Путин се втвърдява!
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ