Едновременно двама агенти на НАТО загубиха властта си заради Алианса
Президентът на Черна гора Мило Джуканович и финландският министър председател Сана Марин по едно и също време изгубиха изборите: той - съкрушително, тя - ненадейно. За страдание те съумяха да причислят страните си към НАТО, за което като цяло си заплатиха цената. Какво попречи на основния зложелател на Москва на Балканите и на младия финландски русофоб да задържат властта?
В началото на седмицата леден душ се изля по едно и също време върху двама високопоставени европейски политици. Двама сътрудници на глобализма бяха по едно и също време изхвърлени от седлото, и - подчертаваме - доста ефикасни сътрудници, които съумяха доста да разширят въздействието на Съединени американски щати на континента.
Първо, президентът на Черна гора Мило Джуканович загуби втория тур на президентските избори с ненадейно сразяващ резултат от 40 на 60. В най-малката славянска страна в света приключва една ера, траяла съвсем 35 години.
Започва като сподвижник на Милошевич и става върховен стопанин на републиката, с цел да преобърне курса си на 180 градуса – от просръбски и антизападен югославизъм към корав антируски атлантизъм. Нито повече, нито по-малко, това е главният зложелател на Москва на Балканите.
Мнозинството от черногорците, които към момента помнят бомбардировките от 1999 година, се опълчиха на разширението на НАТО в страната им, само че Джуканович пречупи това болшинство, трансформирайки присъединението към Алианса в специфична интервенция за пречистване на недоволните. Черногорският дон постоянно е имал доста врагове, само че по-късно те станаха сериозно доста: първо партията му загуби парламентарните избори, след което републиката затъна в двегодишна политическа рецесия, а в този момент той ще напусне президентския пост, след което има възможност рецесията да завърши.
Конфликтът на Джуканович със личния му народ (и с най-авторитетната организация в страната – Черногорската православна черква на Сръбската патриаршия) докара до обединяването на разнообразни сили против него, в това число и такива, които не могат да се понасят. Резултатът е забележим.
Президентът евентуално е очаквал, че ще бъде избавен по един или различен метод от западните настойници, за които е направил толкоз доста в ущърб на личната си известност. В последна сметка изчистването на Балканите от съветското въздействие и цялостното консолидиране на района в НАТО е един от оповестените цели както на Вашингтон, по този начин и на Европейски Съюз. Но Западът умерено остави своя човек да загуби, когато главният претендент от опозицията стана икономистът Яков Милатович, чиято цяла кариера е обвързвана със западните институции.
Така остарелият дон, с черна известност като локалните планини, се трансформира в задължение за съюза - и загуби. Изобщо обаче не е несъмнено, че рухването му ще завърши дотук. Бившият президент на Косово Хашим Тачи направи доста по-необходими и ужасни неща за Съединени американски щати и НАТО, само че към този момент две години е в ареста.
Процесът против Джуканович също не е въпрос на закон и право (30 години в балканските управляващи от ера на огромни промени не могат да оставят чист даже един кабинетен червей, да не приказваме за „ господаря на черногорската земя “), а чисто политически решение като „ допустимо е “. Повечето черногорци към момента са срещу участието в НАТО и са хронично недоволни от управляващите. Ако Западът има потребност от изкупителна жертва, вчерашният съдружник Джуканович ще бъде идеалното решение.
Поредните избори в неделя смъкнаха от власт 37-годишния финландски министър председател Сана Марин и нейната Социалдемократическа партия. Тя организира почти същата интервенция за разширение на НАТО като Джуканович, само че доста по-чисто – без явната опозиция на хората.
За това, само че освен за това, тя беше доста обичана в Брюксел, ценена и смятаха, че и народът я цени и обича. Социолозите и политолозите предвидиха победа за социалдемократите, само че те заеха едвам трето място, губейки даже от предходните „ скандални “ (преди да се трансфорат в пламенни русофоби) националисти от партията „ Истинските финландци “.
Самата Марин, макар лявата си политическа ориентировка, също беше ослепителен русофоб. Тя съобщи да вземем за пример, че руснаците би трябвало да усещат следствията от глобите всеки ден, макар че в Западна Европа се смяташе за добър звук да се подчертае, че глобите не са ориентирани против съветския народ, а против политическото управление на Руската федерация.
Завръщането на финландците към русофобията с напъните на Марин и Ко обаче е обособен въпрос. За демократичните медии на Европейски Съюз и даже на Съединени американски щати е по-важно, че изборите безусловно завъртяха общоприетото - " студентка, комсомолка, хубавица " в западния му вид.
Марин е олицетворение на американската фантазия от финландската пустота: оскъдно момиче от неблагополучно семейство, което седи на касата в магазина, получило първата тапия в фамилията си и станало министър-председател на 34 години. В същото време се акцентира нейният пол, фактът, че фамилията ѝ е от един и същи пол (престава да бъде „ неблагополучна, когато домът е изоставен от пиещия баща), както и верността на „ премиекрата “ към евроатлантическите полезности.
До успеха оставаше малко: да, това е едвам трето място, само че резултатът на първите две партии също се върти към 20%: социалдемократите - 19,9%, " Истинските финландци " - 20,1%, спечелилият - партията с повече от два века история - " Национална коалиция " - 20,8%. Лидерът на тази мощ Петери Орло в този момент евентуално ще стане новият министър-председател.Между другото, от всички финландски партии, които претендираха най-малко за някакъв резултат, единствено спечелилите имаха ръководител - мъж.
С други думи на Марин не и стигна напълно мъничко. Но има най-малко два съществени фактора, които ограбиха не малко гласове от в действителност известния министър председател.
Първият е икономическите проблеми, които Финландия изпитва заради спирането на съдействието с Русия. Ефектът е предвидим: финландците постоянно мъчително са усещали свиването на съветския пазар - и през 1992 година, и през 1998 година, и през 2009 година, и през 2014 година Няма по какъв начин да бъде другояче: по население цяла Финландия е по-малка от разположения до нея Санкт Петербург.
Второто е самото влизане в НАТО. От главните финландски партии социалдемократите бяха считани за най-пацифистките и сериозни към Северноатлантическия алианс. Но точно тя реализира това замесване, разчитайки на мнението на болшинството. Част от обичайния електорат на ФСДП не беше включен в това болшинство и отхвърли да поддържа Марин, макар че гласоподавателите на редица други партии този път, в противен случай, гласоподаваха за нея.
Според равносметката и тя, и Джуканович са се трансформирали за Брюксел в оня мавър, който откакто си е приключил работата, може да си тръгне. Вярно е, че в тази ситуация с черногорския дон спасението на давещите се е дело на самите давещи се, а пътят на финландската „ студентка, хубавица и комсомолка “ сигурно ще бъде застлан с цветя. Самата Марин, съгласно някои известия, в този момент възнамерява да получи работа в Европейската централна банка с отговорност по въпросите на военната логистика. Кадри като нея не се пръскат.
Когато новото финландско държавно управление стартира да строи стена на границата с Русия (а обещава), Марин също ще извади пари за това.И финландците ще би трябвало да се насладят на действителност, в която жертват част от благосъстоянието си в интерес на тази стена, наказания и други съмнителни удоволствия на новата студена война. Тези загуби, както и съветските ракети, които в този момент сигурно ще „ погледнат “ към Хелзинки, са твърдоглав факт, до момента в който военната опасност за неутрална Финландия от Русия е мит от началото до края.
Това, което е построено върху мит, рядко е трайно, в случай че не е вяра. Следователно Финландия, където популацията до момента поддържа интеграцията в НАТО, може да се смята за „ едва звено “, както и Черна гора, където, в противен случай, не го поддържа.
Искате или не, само че тази кайма не се връща обратно: през идващите години и Черна гора, и Финландия ще бъдат територия на Алианса. Но с смяна в салдото на силите в света и с почтено пресмятане на загубите, обстановката може да се промени, защото се е променяла повече от един път в друго време и в разнообразни страни. Слабите звена се късат първи. Това от време на време е последвано от колапс на цялата верига.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
В началото на седмицата леден душ се изля по едно и също време върху двама високопоставени европейски политици. Двама сътрудници на глобализма бяха по едно и също време изхвърлени от седлото, и - подчертаваме - доста ефикасни сътрудници, които съумяха доста да разширят въздействието на Съединени американски щати на континента.
Първо, президентът на Черна гора Мило Джуканович загуби втория тур на президентските избори с ненадейно сразяващ резултат от 40 на 60. В най-малката славянска страна в света приключва една ера, траяла съвсем 35 години.
Започва като сподвижник на Милошевич и става върховен стопанин на републиката, с цел да преобърне курса си на 180 градуса – от просръбски и антизападен югославизъм към корав антируски атлантизъм. Нито повече, нито по-малко, това е главният зложелател на Москва на Балканите.
Мнозинството от черногорците, които към момента помнят бомбардировките от 1999 година, се опълчиха на разширението на НАТО в страната им, само че Джуканович пречупи това болшинство, трансформирайки присъединението към Алианса в специфична интервенция за пречистване на недоволните. Черногорският дон постоянно е имал доста врагове, само че по-късно те станаха сериозно доста: първо партията му загуби парламентарните избори, след което републиката затъна в двегодишна политическа рецесия, а в този момент той ще напусне президентския пост, след което има възможност рецесията да завърши.
Конфликтът на Джуканович със личния му народ (и с най-авторитетната организация в страната – Черногорската православна черква на Сръбската патриаршия) докара до обединяването на разнообразни сили против него, в това число и такива, които не могат да се понасят. Резултатът е забележим.
Президентът евентуално е очаквал, че ще бъде избавен по един или различен метод от западните настойници, за които е направил толкоз доста в ущърб на личната си известност. В последна сметка изчистването на Балканите от съветското въздействие и цялостното консолидиране на района в НАТО е един от оповестените цели както на Вашингтон, по този начин и на Европейски Съюз. Но Западът умерено остави своя човек да загуби, когато главният претендент от опозицията стана икономистът Яков Милатович, чиято цяла кариера е обвързвана със западните институции.
Така остарелият дон, с черна известност като локалните планини, се трансформира в задължение за съюза - и загуби. Изобщо обаче не е несъмнено, че рухването му ще завърши дотук. Бившият президент на Косово Хашим Тачи направи доста по-необходими и ужасни неща за Съединени американски щати и НАТО, само че към този момент две години е в ареста.
Процесът против Джуканович също не е въпрос на закон и право (30 години в балканските управляващи от ера на огромни промени не могат да оставят чист даже един кабинетен червей, да не приказваме за „ господаря на черногорската земя “), а чисто политически решение като „ допустимо е “. Повечето черногорци към момента са срещу участието в НАТО и са хронично недоволни от управляващите. Ако Западът има потребност от изкупителна жертва, вчерашният съдружник Джуканович ще бъде идеалното решение.
Поредните избори в неделя смъкнаха от власт 37-годишния финландски министър председател Сана Марин и нейната Социалдемократическа партия. Тя организира почти същата интервенция за разширение на НАТО като Джуканович, само че доста по-чисто – без явната опозиция на хората.
За това, само че освен за това, тя беше доста обичана в Брюксел, ценена и смятаха, че и народът я цени и обича. Социолозите и политолозите предвидиха победа за социалдемократите, само че те заеха едвам трето място, губейки даже от предходните „ скандални “ (преди да се трансфорат в пламенни русофоби) националисти от партията „ Истинските финландци “.
Самата Марин, макар лявата си политическа ориентировка, също беше ослепителен русофоб. Тя съобщи да вземем за пример, че руснаците би трябвало да усещат следствията от глобите всеки ден, макар че в Западна Европа се смяташе за добър звук да се подчертае, че глобите не са ориентирани против съветския народ, а против политическото управление на Руската федерация.
Завръщането на финландците към русофобията с напъните на Марин и Ко обаче е обособен въпрос. За демократичните медии на Европейски Съюз и даже на Съединени американски щати е по-важно, че изборите безусловно завъртяха общоприетото - " студентка, комсомолка, хубавица " в западния му вид.
Марин е олицетворение на американската фантазия от финландската пустота: оскъдно момиче от неблагополучно семейство, което седи на касата в магазина, получило първата тапия в фамилията си и станало министър-председател на 34 години. В същото време се акцентира нейният пол, фактът, че фамилията ѝ е от един и същи пол (престава да бъде „ неблагополучна, когато домът е изоставен от пиещия баща), както и верността на „ премиекрата “ към евроатлантическите полезности.
До успеха оставаше малко: да, това е едвам трето място, само че резултатът на първите две партии също се върти към 20%: социалдемократите - 19,9%, " Истинските финландци " - 20,1%, спечелилият - партията с повече от два века история - " Национална коалиция " - 20,8%. Лидерът на тази мощ Петери Орло в този момент евентуално ще стане новият министър-председател.Между другото, от всички финландски партии, които претендираха най-малко за някакъв резултат, единствено спечелилите имаха ръководител - мъж.
С други думи на Марин не и стигна напълно мъничко. Но има най-малко два съществени фактора, които ограбиха не малко гласове от в действителност известния министър председател.
Първият е икономическите проблеми, които Финландия изпитва заради спирането на съдействието с Русия. Ефектът е предвидим: финландците постоянно мъчително са усещали свиването на съветския пазар - и през 1992 година, и през 1998 година, и през 2009 година, и през 2014 година Няма по какъв начин да бъде другояче: по население цяла Финландия е по-малка от разположения до нея Санкт Петербург.
Второто е самото влизане в НАТО. От главните финландски партии социалдемократите бяха считани за най-пацифистките и сериозни към Северноатлантическия алианс. Но точно тя реализира това замесване, разчитайки на мнението на болшинството. Част от обичайния електорат на ФСДП не беше включен в това болшинство и отхвърли да поддържа Марин, макар че гласоподавателите на редица други партии този път, в противен случай, гласоподаваха за нея.
Според равносметката и тя, и Джуканович са се трансформирали за Брюксел в оня мавър, който откакто си е приключил работата, може да си тръгне. Вярно е, че в тази ситуация с черногорския дон спасението на давещите се е дело на самите давещи се, а пътят на финландската „ студентка, хубавица и комсомолка “ сигурно ще бъде застлан с цветя. Самата Марин, съгласно някои известия, в този момент възнамерява да получи работа в Европейската централна банка с отговорност по въпросите на военната логистика. Кадри като нея не се пръскат.
Когато новото финландско държавно управление стартира да строи стена на границата с Русия (а обещава), Марин също ще извади пари за това.И финландците ще би трябвало да се насладят на действителност, в която жертват част от благосъстоянието си в интерес на тази стена, наказания и други съмнителни удоволствия на новата студена война. Тези загуби, както и съветските ракети, които в този момент сигурно ще „ погледнат “ към Хелзинки, са твърдоглав факт, до момента в който военната опасност за неутрална Финландия от Русия е мит от началото до края.
Това, което е построено върху мит, рядко е трайно, в случай че не е вяра. Следователно Финландия, където популацията до момента поддържа интеграцията в НАТО, може да се смята за „ едва звено “, както и Черна гора, където, в противен случай, не го поддържа.
Искате или не, само че тази кайма не се връща обратно: през идващите години и Черна гора, и Финландия ще бъдат територия на Алианса. Но с смяна в салдото на силите в света и с почтено пресмятане на загубите, обстановката може да се промени, защото се е променяла повече от един път в друго време и в разнообразни страни. Слабите звена се късат първи. Това от време на време е последвано от колапс на цялата верига.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ