Президентът може да харесва, може и да не харесва някаква

" Президентът може да харесва, може и да не харесва някаква кандидатура, това си е негово право. Това, което споделя, не е бойкот, а твърди, че има професионални гласове, които се съмняват до каква степен това е законосъобразно, има тъжба в Конституционния съд, дайте да изчакаме. Това е всичко. Но тук се прави една шумотевица, която малко е непотребна ".

Това съобщи социологът Кънчо Стойчев по отношение на оспорването от страна на президента Румен Радев избирането на Десислава Атанасова и Борислав Белазелков за конституционни съдии.

" По план Конституционният съд би следвало да е надпартиен орган. Това е един доста значим орган, това е финален пазач на защитата на нашата Конституция. Нищо по-важно няма от това. Не е пакост, че не е неразрешено политически деятел да стане член, стига да има нужния юридически опит и стаж и нужното наличие. Само по себе си, че си бил в политиката не е толкоз необичайно, въпреки че по-добре този съд да не е политизиран. Тук разногласието, който се организира е, съществуването на нужния юридически стаж и опит ", разяснява той в предаването " Още от деня " по Българска национална телевизия.

" Тръгва се на сатанизация към президентската институция. Целите са ясни - почистване до дъно на политическия терен предвид на едно всевластие и векуване. Такива неща в живота не се случват. Иронията е, че хора, които бяха сатанизирани погрешно и непочтено, подхващат същите ходове по отношение на президента. Бумерангът се връща. Всички губим от тези случки. В с напрежение време живеем, светът е в безпорядък, в най-малко две войни, които директно ни касаят. И в този миг едно разцепление в българското общество не считам, че ще е потребно за който и да било ", съобщи още Стойчев.