Президентът Доналд Тръмп сега е изправен пред едно правно предизвикателство

Митата на Тръмп могат да бъдат изправени пред повече от едно правно предизвикателство

Президентът Доналд Тръмп в този момент е изправен пред едно правно предизвикателство към историческите си цени – и още повече правосъдни каузи могат да бъдат заведени, предава „ Политико “.

Правната група с нестопанска цел „ The New Civil Liberties Alliance “ заведе дело в Окръжния съд на Съединени американски щати в Северна Флорида в четвъртък вечерта, потвърждавайки, че потреблението на народен закон за изключителни обстановки от Тръмп, с цел да оправдае 20-те % мита, които Тръмп наложи на Китай по-рано тази година, е нелегално. От Белия дом обявиха, че доставките на фентанил и неговите прекурсори за Съединени американски щати съставляват национална изключителна обстановка.

Адвокати и представители на разнообразни бизнес групи разискват сходни провокации с новите отговорности, които президентът разгласи в сряда, базирайки се на национално изключително състояние заради комерсиалния недостиг, съгласно двама души, осведомени с полемиките, поискали анонимност, с цел да обсъдят тактики, които към момента не са финализирани .

„ Разглеждат се всички благоприятни условия “, сподели един от тези хора, почитан изпълнителен шеф на комерсиалната асоциация.

Става дума за съвсем 50-годишен закон, Законът за интернационалните изключителни стопански сили, който Тръмп цитира, с цел да наложи както митата на Китай, по този начин и световните „ реципрочни мита “, които той разгласи тази седмица. Законът от 1977 година дава на президента необятни пълномощия да реагира на изключително състояние в страната. Но Тръмп е първият президент, който го употребява за налагане на мита, което е пълномощие обещано на Конгреса от конституцията на Съединени американски щати. А съгласно адвокати е допустимо арбитър да откри подобен ход за противозаконен , разплитайки опита на Белия дом да удари комерсиалните сътрудници със отговорности, невиждани от век.

„ IEEPA има дълъг лист от неща, които президентът може да направи и на никое място не споделя „ цени “ , сподели Лайза Гойтайн , старши шеф на програмата за независимост и национална сигурност в Центъра за правораздаване на Бренан, непартиен институт по право и политика.

„ Има безусловно съображение да се оспори потреблението на IEEPA за цени въз основа на личната правосъдна процедура на Върховния съд “, добави Гойтайн и „ има известна възможност за триумф на този иск на това съображение “.

Джон Векионе , юрист на NCLA, който е завел дело против китайските мита от името на Emily Ley Paper Inc., съобщи: „ Ако това е „ Червена зора “ и врагът е минал границата и президентът се е позовал на IEEPA, той към момента не може да наложи мита . “

„ Той не е това, за което е предопределен. Той може да унищожи враговете ни. Може да унищожи банковата им система. Много неща може да направи по време на ръководството на ГЕРБ, само че те не са в него “.

„ Един от методите, по които всеки естествен човек би го схванал, е, че са минали към 50 години от иранската рецесия. Никой до момента не е налагал мито по него “, добави Векионе.

Базираната в Пенсакола Emily Ley Paper има Simplified, компания, която продава хартиени артикули и планери за дами. Тя внася от Китай и е изправена пред по-високи мита поради дейностите на Тръмп.

„ Според актуалните проекти новите цени ще наложат стотици хиляди долари разноски на Simplified “, се споделя в правосъдното решение . „ Ако компанията реалокира индустриалните си интервенции надалеч от Китай, това ще наложи спомагателни разноски. И в двата случая Simplified ще би трябвало да увеличи цените си за своите клиенти и или да понижи така и така дребния си личен състав, или да не наеме повече личен състав “.

Центърът за правосъдни разногласия на дребно приветства случая . Той е част от Асоциацията на водачите в бранша на търговията на дребно, която съставлява огромни компании като Target, Best Buy и Gap.

„ Конгресът не е дал на президента правото едностранно да вкарва мита, които по този начин надълбоко засягат стопанската система и джобовете на американците “, се споделя в изказването. „ Преди да бъдат нанесени трайни вреди на стопанската система и фамилните бюджети, водещи търговци на дребно поддържат своевременен правосъден надзор на тази корист с власт от страна на Белия дом “.

Говорител на Белия дом не отговори незабавно на настояването за коментар. Някои компании и търговски асоциации считат, че националната изключителна декларация на Тръмп за новите реципрочни мита е на още по-нестабилна правна основа от оповестеното от него изключително състояние за Китай.

„ Изглежда, че новите цени, които бяха оповестени в сряда по време на IEEPA, са най-слабото звено и най-податливото на сполучливо предизвикателство “, сподели един от представителите на промишлеността, който е поискал анонимност, с цел да разиска въпрос, който към момента се преглежда. „ Те са и най-драматичните… Не бих се изненадал да видя един или повече правосъдни каузи против цените, оповестени в сряда “.

Тези мита обаче към момента не са влезнали в действие, като първият транш – плосък 10-процентно мито върху целия задграничен импорт – би трябвало да бъде натрапен рано в събота, а вторият кръг от по-високи мита върху комерсиалните сътрудници би трябвало да влезе в действие на 9 април. Малко евентуално е някоя група да заведе дело едвам откакто цените бъдат публично признати.

Векионе съобщи, че не е склонен, че делото против цените на Тръмп за фентанил е по-слабо от вероятно дело против новите реципрочни цени. Това е по този начин, тъй като IEEPA не дава на президента пълномощия да постанова цени, без значение от изключителната обстановка, твърди той.

Лей Пейпър и NCLA не желаят авансово предписание за неотложно прекъсване на Тръмп от събирането на митата, защото такива решения могат да бъдат обжалвани и да забавят делото, сподели Векионе. Но те се надяват до края на годината да се произнесе, че дейностите на Тръмп са противозаконни и противоконституционни, сподели той.

Някои депутати са съгласни, че Конгресът е делегирал прекомерно огромна част от пълномощията си във връзка с цените на изпълнителната власт.

Законопроектът, импортиран тази седмица от сенаторите Чък Грасли (R-Iowa) и Мария Кантуел (D-Wash), ще постави завършек на президентските цени след 60 дни, в случай че Конгресът не гласоподава за удължаването им. Той завоюва няколко нови поддръжници на републиканците в петък, само че към момента е малко евентуално да се придвижи напред в следения от републиканците Конгрес, където множеството членове на партията на президента не престават да се бавят с Тръмп.

По същия метод доста бизнес групи се опасяват да не провокират Тръмп обществено, изключително като се има поради, че той може бързо да понижи митата. Те показват бързия поврат на Тръмп предишния месец във връзка с митата, ориентирани към Канада и Мексико, които той значително спря на фона на протест от страна на бизнес водачи и даже някои републиканци.

Векионе сподели, че счита, че страхът е главната причина, заради която никой различен не е завел дело.

„ Мисля, че някои хора в сектора ги е боязън. Те просто ги е боязън, клиентите ги е боязън, те ги е боязън от администрацията “, сподели той.

За още вести вижте

Присъединете се към нашия